Gör alla dessa näringstillsatser någon skillnad i slutändan?
Funderade på att köpa SuperVit och phosphorous plus vilket jag hört nämnas väldigt ofta när det gäller starka och friska plantor, men ger dessa extra tillsatser verkligen någon kött på benen?
Någon som använder nån av dessa som kan kommentera? Dvs är det märkbar ökning i blom-vikt vid skörden?
- 14 Replies
med phosforplus så ja! supervit vet jag inte..
Tror supervit mest gör plantan motståndskraftigare mot icke perfekthet i skötsel och miljö.
SuperVit ur vägen då, om man redan kör med ett hyfsat näringstillskott som hesi bloom complex, gör phosphorous plus nån skillnad då?
Ja, läs innehållsvärderna. Bloomkomplex innehåller inte lika mycket P & K som PK13/14 innehåller. Dina tomater är väldigt sugna på P & K framförallt i slutet av blomfasen!
@greensymphony wrote:
Ja, läs innehållsvärderna. Bloomkomplex innehåller inte lika mycket P & K som PK13/14 innehåller. Dina tomater är väldigt sugna på P & K framförallt i slutet av blomfasen!
Vad menar du med i slutet av blom?
Canna säger att man ska tillsätta deras PK 13/14 när blommorna börjar ta form…
Plantan förbrukar som mest P och K när blommorna växer som mest, såklart.. PK 13/14 ska man mycket riktigt börja tillsätta i början på blomfasen, hurvida detta är det ultimata är det nog inte många som vet. Odling är som bekant en trial&error-vetenskap.
Om vi säger såhär: har man tillgång till kompost och i bästa fall koskit så behöver man aldrig ens tänka tanken på att köpa näring på flaska. Hittills har jag aldrig sett en planta som växt bättre med Hesi, Canna eller GHE:s jordnäring än en som är matad med kompost och gräsklipp. Anledningen till att jag inte kör med koskit i hydron kan vi nog alla förstå, men i jord: den naturliga vägen är inte bara enklast, den är också förbannat bra. Nu kanske jag låter som värsta eko-hippien, men det är inte det det handlar om, i slutändan är det ju plantans hälsa, vitalitet och skördevikt som är intressant.
Jag rekommenderar alltså att sluta köpa en förbannad massa dyra flaskor fulla av saker man kan hitta gratis några minuter utanför stadens gränser.
@Jultomten wrote:
Plantan förbrukar som mest P och K när blommorna växer som mest, såklart.. PK 13/14 ska man mycket riktigt börja tillsätta i början på blomfasen, hurvida detta är det ultimata är det nog inte många som vet. Odling är som bekant en trial&error-vetenskap.
Om vi säger såhär: har man tillgång till kompost och i bästa fall koskit så behöver man aldrig ens tänka tanken på att köpa näring på flaska. Hittills har jag aldrig sett en planta som växt bättre med Hesi, Canna eller GHE:s jordnäring än en som är matad med kompost och gräsklipp. Anledningen till att jag inte kör med koskit i hydron kan vi nog alla förstå, men i jord: den naturliga vägen är inte bara enklast, den är också förbannat bra. Nu kanske jag låter som värsta eko-hippien, men det är inte det det handlar om, i slutändan är det ju plantans hälsa, vitalitet och skördevikt som är intressant.
Jag rekommenderar alltså att sluta köpa en förbannad massa dyra flaskor fulla av saker man kan hitta gratis några minuter utanför stadens gränser.
Hur mycket dynga klarar en genomsttlig planta av? Hur många liter jord räcker en rejä komocka till? Behöver gödslet esättas med nytt underl en 3 månaders odling eller klarar sej jorden med en “one hit wonder”?
Annars har jag hört gott om naturliggödsling.6,5 liters till en Lowryder funkar prima om man bara kör med koskit
Luktar lite unket i garderoben bara.
Man ska ju inte använda färsk dynga, den ska vara “brunnen” som vi säger här uppe, annars kan det lukta otrevligt. Man kan blanda i ca 50% av mediumet med kodynga vad jag vet, har sett många som kör med endast kodynga och perlite. Kvävebränna kan bli ett problem men helt organiskt kväve kan man dosera väldigt starkt i förhållande till syntetiskt framställda alternativ, varför det är så vet jag inte, det får någon mer insatt människa förklara.
För bästa effekt ska man tillsätta dyngan i omgångar, själv skulle jag inte använda mer än kanske 20% kodynga finfördelat i plantjord men då tillsätta nytt varannan till var tredje vecka, då räcker det med att man lägger dyngan uppe på jorden och vattnar genom den.
Känner några polare som planterade ut en liten planta i en 25liters säck med kogödsel ute på ett fält. När jag hängde med och tittade till den 1½ månad senare möttes vi av ett tvåmeters monster! Illgrön med tjock frisk stam och stora täta lövverk, med gödsel som enda medium!
Gödsel är fint, gillar gödsel..
Alltså, det gör skillnad.
No doubt..ni som säger att det ger lika stor och framför allt potent skörd är jag rädda inte har förstått hur ni skall mata era plantor korrekt.
Jord[vilket vi talar om här..] är ett för kompakt medium för cannabis rötter, de[rötterna] vill göra slippa motstånd eller ha så lite motstånd som möjligt, detsamma gäller cocos..även om det mer påmnner om jord så är det en HELT annan sak för plantorna. Det vi igentligen gör iom att odla artificiellt är att vi överträffar naturens möjlighet att producera maximalt optimerade förhållanden dvs vi ökar kravet på näring och vi ökar näringsupptaget som rötterna och därigenom plantan kan tillgodogöra sig så..att säga att koskit duger..sure, visst fungerar det och det KAN fungera bra..men att det skulle fungera lika bra eller bättre än exempelvis cocos och hydro är bara ren BS..sen är väl frågan vad man lägger för aspekt i att det skall vara helt ekologiskt odlat mm..då blir det dubbelmoral eftersom man använder artificiellt ljus..så det snubblar på sitt eget argument, sorry om jag går hårt på..inget illa menat till någon.Om det är lika bra Jultomten..varför kör du hydro?
För att få ut max av sina plantor, både vad gäller vikt och potens så är tillsatt näring ett måste, det finns ingen i dagsläget uppfunnen jordblandning som kan tillgodose alla näringskrav en cannabisplanta har för att producera MAX. Det går tills man kommer till en viss gräns men sen tar det stopp..då, om inte innan kommer ni inse det.
P/K rekomendationer varierar kraftigt när tillverkarna anser att man skall tillsätta, varför då?, kan man ju tycka..? Jo, varje tillverkar räknar kallt med att man använder deras näring till 100% och baserar den totala näringsbalansen helt på just deras övriga näring..dvs för canna så finns det tillräckligt med P & K ända fram till de anser att man skall tillsätta det, återigen..näringsbalansen ifrån olika tillverkare varierar..således gör rekomendationerna ang tillsättning av PK oxå det.
Är ni med?
Oj, fredagsröka kan generera mycket text på swecan, uppenbarligen..!!!
Utomhusodling är en helt annan sak..Tyvärr har vi inte riktigt klimatet för det här i sverige. Inte så det kan motsvara inomhusodlat iaf, tyvärr som sagt.Så..tillsatt näring gör en enorm skillnad, även om man inte riktigt vet hur man ska göra..följ tillverkarnas rekomendationer och ni kommer att få mer högpotent weed än vad en normal människa klarar av att konsumera på ett år!
Må bäst…
@Jultomten wrote:
Plantan förbrukar som mest P och K när blommorna växer som mest, såklart.. PK 13/14 ska man mycket riktigt börja tillsätta i början på blomfasen, hurvida detta är det ultimata är det nog inte många som vet. Odling är som bekant en trial&error-vetenskap.
Om vi säger såhär: har man tillgång till kompost och i bästa fall koskit så behöver man aldrig ens tänka tanken på att köpa näring på flaska. Hittills har jag aldrig sett en planta som växt bättre med Hesi, Canna eller GHE:s jordnäring än en som är matad med kompost och gräsklipp. Anledningen till att jag inte kör med koskit i hydron kan vi nog alla förstå, men i jord: den naturliga vägen är inte bara enklast, den är också förbannat bra. Nu kanske jag låter som värsta eko-hippien, men det är inte det det handlar om, i slutändan är det ju plantans hälsa, vitalitet och skördevikt som är intressant.
Jag rekommenderar alltså att sluta köpa en förbannad massa dyra flaskor fulla av saker man kan hitta gratis några minuter utanför stadens gränser.
Tomten du skriver så här:
Om vi säger såhär: har man tillgång till kompost och i bästa fall koskit så behöver man aldrig ens tänka tanken på att köpa näring på flaska. Hittills har jag aldrig sett en planta som växt bättre med Hesi, Canna eller GHE:s jordnäring än en som är matad med kompost och gräsklipp.
Snälla berätta mer om det där med kompost och gräsklipp. Jag har för tillfället inte råd att köpa P-K 12 -13- 14 100 å så vidare just nu MEN jag har ju en kompost där jag altid slänger mitt gräs från gräsklipparen. Antar att det är det gräset du menar. Mina plantor behöver P & K nu. de är i slutet av blomfasen och har slutat växa på höjden för 2veckor sedan de blommar ok men skulle behöva en liten kick, Vad kan man ge för att öka P & K utan att köpa näring? Det får bli till nästa generation.
@stonErollEr wrote:
Alltså, det gör skillnad.
No doubt..ni som säger att det ger lika stor och framför allt potent skörd är jag rädda inte har förstått hur ni skall mata era plantor korrekt.
Jord[vilket vi talar om här..] är ett för kompakt medium för cannabis rötter, de[rötterna] vill göra slippa motstånd eller ha så lite motstånd som möjligt, detsamma gäller cocos..även om det mer påmnner om jord så är det en HELT annan sak för plantorna. Det vi igentligen gör iom att odla artificiellt är att vi överträffar naturens möjlighet att producera maximalt optimerade förhållanden dvs vi ökar kravet på näring och vi ökar näringsupptaget som rötterna och därigenom plantan kan tillgodogöra sig så..att säga att koskit duger..sure, visst fungerar det och det KAN fungera bra..men att det skulle fungera lika bra eller bättre än exempelvis cocos och hydro är bara ren BS..sen är väl frågan vad man lägger för aspekt i att det skall vara helt ekologiskt odlat mm..då blir det dubbelmoral eftersom man använder artificiellt ljus..så det snubblar på sitt eget argument, sorry om jag går hårt på..inget illa menat till någon.Om det är lika bra Jultomten..varför kör du hydro?
För att få ut max av sina plantor, både vad gäller vikt och potens så är tillsatt näring ett måste, det finns ingen i dagsläget uppfunnen jordblandning som kan tillgodose alla näringskrav en cannabisplanta har för att producera MAX. Det går tills man kommer till en viss gräns men sen tar det stopp..då, om inte innan kommer ni inse det.
P/K rekomendationer varierar kraftigt när tillverkarna anser att man skall tillsätta, varför då?, kan man ju tycka..? Jo, varje tillverkar räknar kallt med att man använder deras näring till 100% och baserar den totala näringsbalansen helt på just deras övriga näring..dvs för canna så finns det tillräckligt med P & K ända fram till de anser att man skall tillsätta det, återigen..näringsbalansen ifrån olika tillverkare varierar..således gör rekomendationerna ang tillsättning av PK oxå det.
Är ni med?
Oj, fredagsröka kan generera mycket text på swecan, uppenbarligen..!!!
Utomhusodling är en helt annan sak..Tyvärr har vi inte riktigt klimatet för det här i sverige. Inte så det kan motsvara inomhusodlat iaf, tyvärr som sagt.Så..tillsatt näring gör en enorm skillnad, även om man inte riktigt vet hur man ska göra..följ tillverkarnas rekomendationer och ni kommer att få mer högpotent weed än vad en normal människa klarar av att konsumera på ett år!
Må bäst…
Tror att du missförstod mig helt och hållet, jag säger inte att koskit är det ultimata odlingsmediumet, men jag säger att det är en superb näringstillsats! När vi endast jämför jordbaserade odlingsmedium med jordbaserade odlingsmedium så står jag fast vid min åsikt att koskit ett väldigt gott näringstillskott, jag har aldrig påstått att ju mer kodynga man har desto bättre mår plantan. Så är det ju absolut inte då koskit som du skriver är kompakt och har högt genomträngningsmotstånd. Men om man har ett väldigt luftigt medium och blandar ut detta med koskit så blir det extra motståndet försumbart såtillvida mängden odlingsmedium är stor nog att inte begränsa rottillväxten.
Anledningen till att jag själv kör hydro är givetvis det extra syret till rötterna samt utrymmet man vinner då odlingsmediumet mer eller mindre tas ut ur ekvationen. Sen är det ju det här med att kunna optimera näringsupptaget då hydro är väldigt direktverkande, detta är något man inte kan göra med jord på samma sätt då jord i grund och botten är inneffektivt på i stort sett alla möjliga vis.
Så grundtesen lyder: ska man hur som helst köra i jord så är det onödigt att köpa liter på liter av svindyr näring och tillskott då mediumet i slutändan är “sämre” än en hydro eller aero setup. Att slänga dyra pengar på näringstillskott som man sedan häller i plantjord som man köpt på ICA är som att trimma en moped när man har råd att köpa en sporthoj, det må vara roligt men hur många tusen man än lägger på cylindrar och förgasare så kommer man likförbannat att bli frånkörd. 😉
Och Folderman: att ge dina plantor extra näring i form av kompost är bra, det är dock i första hand kväverikt men innehåller en del kalium och en del fosfor också. Har du ändå bara komposten och klippet liggande så är det ju ingen förlust heller. Lägg bara på komposten och klippet uppe på jorden och vattna genom det ordentligt så får då lite tillsatt näring. Detta är inte lika effektivt som fekalier från djur men det tillför i varje fall något, kompost som framställs i kontrollerade processer under rätt temperaturer och med rätt syretillförsel och fuktighet kan däremot få näringsvärden i stil med koskit. (Jag vet, jag har provat och fått slutprodukten analyserad.. ren dynamit för trädgårdslandet
)
Log in to reply.