Frön syns i tullen och leder till husrannsakan?
Vänta nu Exil såg den detaljen nu. När dom har (husis) Ja då släpper jag in dom också beslutet redan fattat dom har övervägt det och ska in. Då är det bara neka på stationen också och lägg inte orden i munnen på mig har inte sagt att man ska neka då!. Men du säger att dom kan gå in hur som helst. Och det ända jag sa var då att då måste egentligen överväga bevisen då och ta beslut för det brukar inte vara tillräckligt eftersom man har ett skydd i hemmet hur skulle det se ut om alla poliser gjorde så? Har läst på och man har ett skydd i hemmet. Sen hur polisen går tillväga och tillämpar ett beslut på plats har inget med saken att göra klart det finns poliser som skiter i det och tycker det är tillräckligt utan att överväga bevisen innan. Men jag har inte varit med om att polisen trappar in på svaga grunder iaf. Då kan man lika gärna ta bort skyddet i hemmet också för det behövs ju inte i såna fall. Och när dom har husis så är det nån som övervägt bevisningen. Det är de inte om dom bara kommer ah vi ska gå in och kolla helt random på svaga grunder och där är det helt fel egentligen. Sen om polisen gjort så för dig så är det fel egentligen kränkande för personens privatliv. Du sa att dom inte behöver något beslut alls utan kan göra va dom vill. Dom kan skjuta dig också men det har ju inte med skyddet i privatlivet att göra och hur dom tillämpar saker. vet redan att polisen kan gå in på plats men då finns det oftas andra grunder för det. Sen vet jag att polisen missbrukar detta för att snabbare ta folk men ibland är det helt oskyldiga folk därför finns detta skydd i hemmet.
Läs dina egna inlägg i början på tråden. Så jobbigt kan det inte vara att ha fel att man poänglöst fortsätter en argumentation i evigheter.
Du har inget skydd annat än teoretiskt om du är “skurk” och polisen bestämt sig. Om du tycker det är fel och har andra personliga erfarenheter så väger det lätt som en heliumballong.Jag gissar att en klar majoritet av alla husisar görs på direkten och att det är mer ett sätt för polisen att tråla lite och kolla om magkänslan stämde (vilket den säkert oftast gör).
Min husis kom direkt när de inte var nöjda med förhöret de skulle hålla alltså precis en sådan husis jag pratat om hela tiden med beslut taget direkt av polis på plats.
Det är i princip bara skitbrott som inte har fängelse i straffskalan och där har du polisens fribiljett att göra som dom vill och när dom vill.
Att i efterhand få rätt är i princip omöjligt då lagen är så generöst skriven ur polisens perspektiv.
Jag kliver ur den här diskussionen nu, de flesta som läst tråden tror jag fattar hur landet ligger. Tack och hej då.
Exil: Ah Ber om ursäkt. Såg inte att du hade skrivit att det finns båda varianterna trodde du neka det andra. Så fine Båda har rätt dom kan gå in plats som säger med undantag och det andra är med beslut där dom övervägt bevisningen för att grundat göra razzia. Läste det inlägg där du sa att dom inte äns behöver beslut ah jag tar på mig det blir så när man är stekt och läser snabbt. Och papper kanske är en gammal grej räcker med tele samtal men då är det ändå ett beslut. Och om du tänker på beslut från högre ort så behövs inte det längre och det har jag aldrig sagt om det tolkades som det. Räcker från Fru/Åklagare.
för att återgå on topic tycker jag det Selk skrev är värt att lyfta fram igen:
@Selk wrote:
Jag reagerade också på detta när jag läste artikeln. Har ju varit helt riskfritt tidigare men allt ändras. Om polisen på din ort prioriterar att stoppa småodlingar borde detta vara ett effektivt sätt.
Läste någonstans att brev från Holland kollas noggrannare än tex från England så man kan ju beställa holländska frön från en engelsk seed shop, tex seedsman tar bitcoin så man kan inte heller kopplas till betalningen.
Eftersom frön inte är olagligt borde det inte vara några problem att hitta någon som har rent mjöl i påsen och är villig att ta emot ett brev heller. Det är nog säkrast att börja göra så.
Väldigt många gamla odlare lever kvar i att om något fastnar i tullen är det bara spela dum så är det klart.
Men detta är inte första gången jag hör talas om att det kommit en husrannsakan strax efter tullen kollat ett paket.En tidigare medlem här på forumet råkade ut för precis det. (visserligen var det svamp eller något sådant som fastnade)
Frön, utrustning och andra lagliga produkter är säkert mycket lägre risk än om något som verkligen är olagligt fastnar,
men poängen är att är de nitiska har de kanske inte tillräckligt juridiskt på dig formellt men de kan alltid komma runt det, eller helt enkelt spana lite tills de får mer kött på benen om de har tid och tycker du verkar värd besväret.Det är nog fortfarande mycket låg risk med frön, speciellt vid diskret paketering, men var och en får bedöma om det är en risk de vill ta – helt risktfritt är det nog inte längre iaf, en bra kompis med rent hus som målvakt ska man vara otroligt rädd om och vårda ömt.
det som faktiskt talar emot vem som helst i en liknande position som ovan nämnda person är att om polisen väl tar sig in (skit samma hu) är att dom fjuttiga fröna utan betydelse som hittades blir åklagarens trumf, det går att visa/bevisa? att man satt i system att odla olagliga substanse. där ser jag det negativa med fröna. vi kan fortsätta hitta negativa vinklar rörande fröna men börjar vi om och startar med att tullen nu skulle ha hittat frön och kollat närmare på dom ser jag ändå så många ologiska och för den delen juridiskt ohållbara saker. det bör och har antagligen/troligtvis förelegat andra bevis för hela historian.
kul med diskussion men borde haft en egen tråd om just husransakan/razzia/inspektion osv. lätt en tråd som hållts vid liv och gett en bra bild om olika erfarenheter och även suddat ut vissa föreställningar/frågor. juridik är en underskattad del och många utan erfarenhet av brott och straff kan helt enkelt slippa dåliga erfarenheter om dom bara visste en liten del av vad andra har fått uppleva.
Med vänlig hälsning bbb
Om tullen hittar frön som skall hem till dig!
Grattis, du finns registrerad.
Hur de väljer att jobba med det är en annan sak.Se också mitt föregående inlägg i tråden.
Be safe!
Försöker mig på att öppna en tråd med ett intressant ämne.
Finns det någon sammanställning på rikserna kring att beställ frön från utlandet, innom EU.
Om man beställer några få frön från från någon av de stora bankerna hur stor är risken att det fastnar i tullen, och om det fastnar i tullen hur stor är då risken att det dyker upp poliser hemma hos en små (micro) odlare?
finns lite olika svar på frågan men i vissa trådar kan man få känslan att nästan alla får besök av polis.Inbillar mig att risken är ganska liten..
Men tullas ens paket som går inom EU? Halva grejen med EU är ju fri rörlighet och att slippa tull osv.. Visst gör dom säkert stickprover för att leta efter narkotika, men “lagliga” saker känns det inte som dom borde va så mycket för att gräva efter..?
Man kan ju alltid vänta med att plantera tills 2-3 månader efter man fått fröna, om dom nu gör något tillslag för att dom trodde sig se 5-10st frön i ett paket..
Log in to reply.
