Friad men varför?
Jag har haft polisen hos mig. Suttit i häktet i 26timmar osv. Fick ett glädjebesked på posten veckan efter.
Jag skriver ordagrannt vad det stod i brevet.
Underrättelse om beslut
Assistentåklagare Helene Mårtensson har fattaat följande beslut. Frågor om beslutet kan ställas til henne.
Narkotikabrott-2008-xx-xx
Anmälan: xxxx-xxxxxx-xx, xxxxxxxxxxxFörundersökningen läggs ner
Det finns inte längre anledning att fullfölja förundersökningen.23 kapitlet 4 # andra stycket rättegångsbalken
Det saknas numeraa anledning att anta att brott som hör under allmänt åtal har förövats.Är jag helt friad, och jag borde väl få tillbaks allting nu?
- 14 Replies
De har inga bevis helt enkelt..Vad stod du åtalad för?
Må bäst…
Om de haffade dig för odling verkar det riktigt skumt om de lägger ner fallet, tog de plantor och lampor?
Ge mer info om vad som hände…
Puss & kram
Jag hade ett xxl-tält. med tre 600wattare samt ac. Jag hade även 2 plantor och runt 10 sticcklingar. Så det var ingen garderobsodling.
Jag erkände även att jag visste var det var för växter och erkände brott. Ända anledningen jag kan komma på är att det är något med husrannsakan. Men jag måste ju få tillbaks all utrustning eller hur?
om du är friad för brott så kan du det ja!
men om det är till för brott så anses de vara förverkade.
men har lite svårt att förstå att du är friad från brott när de tagit dina blommor.det är inte så att du fick pissa och var ren?
för isf kan de vara så att du var misstänkt för ringa, men du var ren och på så vis friades från den punkten?
då såtr ju narkotikabrottet fortfarande kvar medans de la ner utredningen kring ringa narkotikabrott..Det var framställning som var brottmisstanken. Då borde jag rimligtvis få tillbaka min utrustning, eller är jag ute och cyklar?
Jag pissade, och jag rökte veckan innan. Jag har inte fått svar på provet än.
Kanske har bevismaterialet “försvunnit”…
Någon polis kanske delar samma hobby eller har sålt grejjerna vidare…
Grattis för övrigt!!
- smokeman wrote:Jag pissade, och jag rökte veckan innan. Jag har inte fått svar på provet än.
det är inget större ovanlighet att man är ren en vecka efter sista rök. sen delger de dig inte analysresulatatet om du inte frågar om det. ring till åklagaren för att kolla för säkerhets skull.
men tycker de e konstigt att du blir friad om du har en monstersetup med ganja i. även om skl gör en mätning och finner det minsta spår av thc eller cbn/cbd så klassas det som narkotika.
har du haft något kompletterande förhör?
vad sa du till länsman när de kom nekade du?
du satt verkligen länge i buren. jag satt bara 7h när de tog mig. och jag hade över 1,5hg hemma.
dock blev min sambo avskriven från misstanke trots att hon erkände att hon rökt, för hennes piss var negativt. Jag satt i förvar i 26 timmar för jag vägrade svara på frågor utan min advokat. Ända anledningen at jag blivit friad måste vara att polisen gjort något fel. Jag hade även ett par hunda ganjapåsa hemma. Men sa som det var de kostade bara 8,50 för 100st.
Konstig historia 🙄
Quote:Assistentåklagare Helene Mårtensson har fattaat följande beslut. Frågor om beslutet kan ställas til henne.Vänd dig till henne.
En väldigt nära vän åkte ditt för ringa för ca 2 månader sedan.
Han hade en 0.5 brunt på sig och det stog lika i hans brev.
Men han har en Ringa i regisret nu så du måste ringa och se vad hon säger!Verkar konstigt att åklagaren valt att lägga ner förundersökningen men det är väl bara att tacka och ta emot.
Angående dina prylar så behöver du nödvändigtvis inte få tillbaka dem bara för att du inte blir straffad för något brott. Förverkandebestämmelsen i narkotikastrafflagens 6 § är visserligen inte tillämplig. Men de allmänna reglerna om förverkande (som också är tillämpliga inom specialstraffrätten som narkotikabrotten sorteras under) i brottsbalkens 36 kap. 3 § kan tillämpas utan att något brott har begåtts.
Quote:Brottsbalk (1962:700) 36 kap. 3 §
Förverkande får även i annat fall än som avses i 2 § beslutas i fråga om föremål1. som på grund av sin särskilda beskaffenhet och omständigheterna i övrigt kan befaras komma till brottslig användning,
[…]
Sedan så är åklagarens nedläggningsbeslut inte hugget i sten så det kan vara en god idé att hålla låg profil då åklagaren faktist kan komma på den brillianta idén åtala dig för odlingen om hon får in en missnöjesanmälan rörande förverkandet av din odlingsutrustning.
Assistentåklagare Helene Mårtensson verkar vara en person som kan skilja på brott med offer och brott utan offer. Ifall jag någonsin åker dit hoppas jag att mitt fall hamnar på hennes bord
Men måste få en sak förtydligad; hade du inget röka hemma utan var allting plantor? Är du ren i registret sedan tidigare? Fast jobb?
Förresten kan inte mod flytta denna till coffeeshoppen eller något så att vi alla kan diskutera lite fritt utan att det riskerar att röra sig utanför uniersiteters riktlinjer?
Log in to reply.