Ett svenskt cannabisforum › Forums › Universitetet – Samhälle och kultur › U| Cannabisaktivisten › Fria listan
Fria listan
Posted by fr on 2002-09-03 at 14:44Jag frågade även detta på magiska molekyler där verkade inte intresset vara så stort.
Här då, hur många har tänkt rösta på fria listan? Jag är fortfarande lite osäker på var de står i andra frågor… Någon som har läst lite får gärna dela med sig.
Standardpartierna har iaf inte övertygat mig med något alls hittills.
I och för sig är det bara pga deras drogpolitik jag överväger att rösta på Fria listan.
Så, ska ni rösta på dem?
replied 21 years, 8 months ago 4 Members · 25 Replies- 25 Replies
usch,nej för nyliberalism
Kan vara ett protest-alternativ
@joel wrote:
usch,nej för nyliberalism
Varför?
//Pi
det blir nog fria listan för min del, jag vet att det är det partiet som står närmast tilll hands för en legalisation och det e det enda i politiken jag bryr mig om. kalla mig gärna ego som inte bryr mig om bostäder åt alla men jag tar det jag tycker e viktigast först och sen jobbar jag på det andra
pi:
Jag är frihetlig socialist. därför ganska usch. Fast skulle jag vara liberal hade jag hellre stött dem än Moderaterna….Joel: är inte moderaterna konservativa
libera-konservativa om man frågar en del ur M, nyliberaler om man frågar en annan del.
Finns väl allt från socialliberaler till stock-konservativa rasister i M.Fria Listan har en del intressant, men de har mycket jag inte gillar också. Får bli Vänsterpartiet för min del i det här valet.
Men en san socialist röker inte holk tex?
Så förstår inte hur du kan säga så?
Och Marx tyckte ju verkligen INTe om droger?
Tänker på att “religion är som opium för folket”Rätta mig om jag har fel
//Pi
Pi: Varför kan inte socialister röka på ? rememebr -68, hela hippiekulturen var lsd och gräs.
Högern har ju alltid varit mest emot droger, vänsterpariet är ju mycket emot drogtester på jobbet och sådana frågor, hade vp haft stabila 20% i stöd hade de säkerligen varit drogliberala.att marx sa “religion är ett opium för folket” var knappast en känga åt opiumet utan åt religionen.
Om marx gillar droger eller inte skiter jag i,varför skulle jag tro på allt han tycker?@joel wrote:
Pi: Varför kan inte socialister röka på ? rememebr -68, hela hippiekulturen var lsd och gräs.
Högern har ju alltid varit mest emot droger, vänsterpariet är ju mycket emot drogtester på jobbet och sådana frågor, hade vp haft stabila 20% i stöd hade de säkerligen varit drogliberala.att marx sa “religion är ett opium för folket” var knappast en känga åt opiumet utan åt religionen.
Om marx gillar droger eller inte skiter jag i,varför skulle jag tro på allt han tycker?Din signatur kanske?
Du tror inte det var en känga imot både religion och opium?
Och jag tror nog inte att Marx gillade Opium nej.
Droger används ju för att trycka ner arbetarklassen. Finns många exempel på det
Tror att det var en slump att cracken kom?
Vad england gjorde med kineserna och deras opium är väl ganska så tydligt?//Pi
Pi: men vad har det med mig som socialist att göra ? är det ett politiskt ställningstagande att röka en växt? Får kanske endast folk från marocko röka marockan. Allt får väl röka oavsett vem de är.
Har jag inte sagt va?
Tycker det är konstigt att du nämner Marx i din signatur på ett Cannabisforum.
När Marx stog för arbetarklassen och just droger har slagit sönder arbetarklassen upprepade gånger..//Pi
Marx var jude. Måste jag blir jude för att läsa marx?
En Jude som flydde ifrån i Tyskland.
Men varför frågade du om du måste vara jude?
//Pi
Log in to reply.