Förslag om utvecklingen av Swecan.
Goddag alla Swecan användare som har valt att läsa denna tråd.
Jag vill först och främst nämna det faktumet att jag inte har varit delaktig på forumet så värst länge ( under 1 år ) och kan väl inte påstå att jag har total koll på hur forumen modereras och kontrolleras.Men vad jag personligen har upplevt är det faktumet att vissa finner en mängd av de trådar som skapas verkar vara av förhastigande sök av svar, bristande användning av ” Sök ” eller helt enkelt irrelevanta till ämnet i fråga. Och med tanke på att enbart Mods/Admins kan redigera eller radera trådar så kan jag tänka mig att detta konsumerar en hel del tid om man ska göra en majoritet till lags.
Jag har ett förslag på ett system som jag personligen tror kommer lätta en del vikt från modsen/admins axlar och som kommer låta användare ta del av trådars kvarlevnad eller borttagning. Nu kommer förslaget :
Min orginella tanke var den att låta användare ta bort sina egna trådar. Att ifall en användare märker att tråden spårar ur ( Hetts uppstår, onödig argumentation, offtopic eller dylikt ) så ska användare kunna ha valöjligheten att ta bort den om användaren som skapat tråden känner att tråden inte bidrar till Swecans kunskaps utvecklande eller kan gynna andra. Nackdelen med detta förslag är självfallet det faktumet att vissa kanske väljer att radera en tråd som har mycket lärorik information eller har en diskussion i sig där man spekulerar om tex om att Tie-down LST är bättre för en ny growup än vad SCroG är.
Så jag spekulerade lite med mig själv och tror att jag har kommit på ett system som kan funka bra i allmänhet. Att man låter varje individuel användare +’a en tråd eller -‘a en tråd. Med tanke på att de flästa här enbart vill ha trådar som ger innehållsrik och relevant information angående frågan i sig så kan man tycka att detta inte borde missbrukas. Så säg att en tråd som ” Hur gror jag ett frö? ” kommer upp i Cannabisodlingen. Detta svar finns redan i Magasinet och denna tråd kommer förmodlingen få en förklaring av en användare att ” sök i magasinets odlings guide, där finner du svaret ” och sedan få såpass många ( – ) att den tillslut raderas baserat på antalet ( – ) givna.
Sen kommer en tråd som : Jag som ska göra första odlingen, vilken avancerad metod hade ni rekomenderat? LST, Topp/Fimm eller SCrog?
Denna tråd har ju enorm potential att skapa vettiga diskussioner om vad som kan rekomenderas till en första gångare. Där fördelar och nackdelar nämns och spekuleras på ett seriöst och givande vis inom tråden för att sedan innehålla såpass mycket info och texter att vilken ny som än läser tråden kan dra en individuel slutsatts. Om denna tråden lyckas så kommer folk givetvis att ( +’a ) den och tråden kommer därmed leva kvar.
Sen om man kunde integrera detta system via sök funktionen som gör att sök prioriterar ” högst rankade ” ( Med andra ord, mest innehållsrika/lärorik ) och visar trådar med mest antal pluss först i listan för att underlätta sökandet för nya användare samt för mer erfarna användare.
För jag har iallafall förstått det som att specielt nya användare som jag själv har lite svårt att söka fram information här på forumet via alla 20.000 Vilken lampa trådar ( t:ex ) och att själv komma fram till ett vettigt svar baserat på det som står i tråden. Istället för att scrolla och läsa igenom 3 sök sidor för att sedan få mitt svar.
Detta är ett förslag och en egen spekulerad ide som antingen kan vara bra eller skit beroende på hur det utvecklas men jag tycker att iden isig är god då nya vill slippa höra ” SÖK FFS ” och mer erfarna som är less på att besvara onödiga trådar. Samt att jag tror att detta system skulle kunna klara av att städa forumen på ett mer automatisk sett vilket bör resultera i att mods/admins kan lägga värdefull tid på möjligenvis mer “värdefulla” områden ( ursäktar uttryck)
Hur som helst så tackar jag för mig och önskar er alla en fortsatt trevlig upplevelse här på Swecan.
- 5 Replies
Ytterligare en ide som skulle kunna förändra till det possitiva.
Jag vet tyvärr inget om hur man bygger hemsida eller hur pass stor tid pengar och angagemang som går åt för att skapa en plattform förändrig så det är med försiktighet i tonen jag skriver följande…Jag under min tid sedan jag blev medlem för andra gången sett massor utav väldigt bra förslag till förbättringar på sidan.
Men inte en enda har uppmärksammats utav de som är ansvariga för uppbyggnaden av forumet.
Ivf så har ingen förändring skett, så personligen kommer jag inte göra fler inlägg i denna forumsdel och jag tycker man borde ta bort denna del eftersom det känns som att man inte får någon respons överhuvud taget. Kommer inte ihåg vilken medlem det var nu men en person tog saken i egna händer och städade upp det viktiga i massa trådar som senare har klistrats.
Detta var väldigt uppskattat men det är väl inte den enskillda användaren som kan ändra hur själva forumet är uppbyggt.Visserligen är inte jag heller IT kunnig och vet inte ett smack om hur mycket jobb som faktiskt skulle krävas för att utföra en sådan här handling. Det kanske till och med är så att det inte går p.g.a tekniska skäl eller annat dylikt men jag hoppas verkligen att jag kommer få svar från någon ansvarig över utvecklandet vare sig det blir flopp eller topp.
Om det du säger stämmer, att folk engagerar sig i mån om det bättre och inte får någon respons på deras engagemang så tycker jag det känns vagt med en hel forums del där användare kan försöka förbättra forumen men som sällan blir synligt reviderade. Sen kan det vara så att de som bör kolla på trådarna gör det men inte visar sig i den, vilket jag iofs också kan känna är lite si och så. Ett svar som ” Skit bra ide, verkligen, men dessvärre inte genomförligt p.g …… ” eller ” Tack för ditt engagemang, men den iden du framför passar inte den riktning som vi vill styra organisationen till “. Enbart en liten rad som dessa gör att man känner sig tacksam även fast det nödvändigtvis inte gick igenom, då man gärna vill känna att de tankarna man lägger ner för allas bästa får en synlig uppskattning.
Hur som helst så utgår jag aldrig från det negativa och om det är så att jag inte får någon respons så kommer jag iallafall utgå ifrån att tråden har blivit läst. Jag finner det svårt att tro att mods/admins inte skulle uppskatta engagerade användare, även fast de kanske inte visar det ibland. För övrigt så menar jag inget illa med texten jag precis har skrivit mot någon och min inställning kommer förbli positiv även hur framtiden nu utvecklar sig
Ett system med “röstning” låter klart bättre än förslaget jag kom med! (även om jag gärna ser en wiki också)
Och jag måste instämma att ett enkelt meddelande som “Nej, vi kommer inte ändra något” är bättre än kompakt tystnad.
En Wiki är också en exeptionell idé. Jag kan mycket väl tänka mig ett slags rösta system för att komma fram till en Wiki där majoriteten av användarna är överens om informationen den innehåller är både lärorik, intressant och korrekt på ett sådant vis. Som både nya som erfarna innom ämnet känner att de är givande i någon slags form.
Den största anledningen till att jag är så fäst vid just ” rösta ” delen och hela + och – systemet är att det är ett system som ger användarna en chans att påverka i en mindre skala. Där + och – representerar en åsikt om tråden i sin helhet och kommer leda till en direkt demokrati som alla kan ta del av. Samt att om användarna själva kan leda vilka trådar som hänger kvar och vilka som går bort så kommer det förmodligen innebära att de mods/admins som annars sköter det i vanliga fall kan spendera tiden på andra sysslor.
Jag vet för visso inte vad för uppgifter en admin/mod har. Så jag har lite svårt att yttra mig till fullo utan att jag slår en hammare på fringara på de som sköter organisationen. ( Vilket jag hoppas att dom som läser, begriper att det absolut inte är min mening ). Men om de slipper radera 400w HPS bra eller skrot trådar så kan tiden bland annat användas för att utveckla det nya ViP systemet som är infört, eller möjligen vis etablera någon slags form av samband med Cannabis.se eller något för att samla de två största svenska cannabis relaterade sidor ( enligt mig ) och ägna en ny forum-del åt just sveriges framgång inom Cannabis och politik/kultur.
Vad vet jag, jag låter bara tankarna flöda och hoppas på det bästa
MVH // Cosmodude
Säkerhet, säkerhet, säkerhet!
Jag anser att alla tillgängliga investeringar går till att göra Swecan så absolut säkert som möjligt, Ip-fisket som var är jävligt allvarligt.
Pz
Log in to reply.