Finansministern Anders Borg har brukat marijuana
Han verkar riktigt cool för övrigt. Väldigt starkt av honom att erkänna att han har rökt, finns säkerligen många fler politiker som har rökt/röker men som inte vågar erkänna.
Trist bara att han har ändrat uppfattning från att vara för en legalisering..
Får hoppas att det är hans officiela åsikt och den lilla stonern fortfarande finns kvar inom honom.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,902503,00.html
- 9 Replies
Läste detta faktum nyss också, och får tyvärr känslan av att han är den nye Bodström.
Som politiker är du tvungen att erkänna dina ungdomliga misstag, de kommer fram iallfall förr eller sernare, och har du inte erkänt att du var ung och dum men att du IDAG är EMOT all form av narkotikum så är du körd.
Som politiker i ett etablerat parti i Sverige så har du inte den åsiktsfriheten att vara för en liberalare drogpolitik eller vilja röka på.
Därför skulle jag aldrig ta ställning för ett svenskt politiskt parti. Hycklare är vad de är!!! 😡
Han svängde i frågan redan då Carl Bildt var statsminister…. Dom var två som avslöjades i media som drogliberaler (de jobbade båda i staben) i den svägen om jag minns rätt, valet var avbön eller kicken … Borg jobbade vidare, hans kollega valde sparken… Så om någon tror att en legalisering står och faller med borg så kan jag säga att det faller …
Det finns däremot många andra goda RD ledamöter att hoppas på… frågan är om de vill “befläcka” sig med en sådan fråga… de lär inte bli omvalda om jag säger så om de går ut med en sådan linje…
Jag tycker oxå Anders Borg verkar vara en skön snubbe, inte fått samma “Bodström känsla” som ppg understryker.
Tyvärr i Sveriges politiska klimat innebär ett liberalt ställningstagande detsamma som politiskt självmord. 🙄
Vem vet, kanske gjorde AB sina tal och moderata reformer “under the influence”, man kan väl hoppas om inte annat.
Man kan inte heller tycka illa om en politiker med hästsvans, om han inte heter emanuel dvs
Verkar absolut som en skön snubbe ja
Skulle gissa på att han kan komma att göra sitt jobb väl. Som sagt tidigare i tråden lite illa att han “ändrat” åsikt med åren, vilket jag iofs inte tror ett skit på egentligen, handlar mer (även det sagt i tråden tidigare) om att man inte kan föra en liberal narkotikapolitik på egen hand när partiet i stort är emot det.Med Bodström var det detsamma. Bodström var t.o.m. drogliberal innan han blev politiker. Du KAN inte vara drogliberal i dagens Sverige eftersom inget av de etablerade partierna är för en liberalare drogpolitik.
Jag har inget emot politker med hästsvans, tvärtom! Mer sånt!
Men skulle jag starta ett politiskt parti så skulle jag ha legalt cannabis som första punkt.
@Powerpuffgirl wrote:
Med Bodström var det detsamma. Bodström var t.o.m. drogliberal innan han blev politiker. Du KAN inte vara drogliberal i dagens Sverige eftersom inget av de etablerade partierna är för en liberalare drogpolitik.
Bodström var ju dock ett jävla stolpskott i alla andra avseenden
Det är inte finansministerns uppgift att engagera sig i narkotikapolitiken. Det är det ju så att herr Borg är utsedd till finansminister medan Bodström var justitieminister. Det är som äpplen och päron och går inte riktigt att jämföra.
Men, kan man inte ha som incitament att om man legaliserar cannabis och har en reglerad handel med det, så får man in skatt + minskad belastning på rättsväsendet = sunda finanser….. därav hans relevans med svans…
I Ungt Vals direktsända partiledardebatt fick partiledarna svara på olika frågor genom att trycka på gröna respektive röda lampor, grönt för ja och rött för nej, och en av frågorna var om de någon gång rökt cannabis (eller var det brukat narkotika?)
Hur som helst kom det fram att Lars Ohly var den enda av dem som hade rökt cannabis och när de ville att han skulle utveckla det sa han att han provat på det i sin ungdom men kännt att det inte var något för honom.
Log in to reply.