Expressens ledarsida: Sluta jaga haschare
@Expressens ledarsida wrote:
Johannes Forssberg: Sluta jaga haschare
Precis som Anders Borg, Mona Sahlin och Thomas Bodström, och rätt många andra, har jag några gånger rökt cannabis.
Och i likhet med finansministern ligger jag ändå inte och sprattlar på plattan.
Vi är med andra ord typiska för dem som nån gång fört en joint till munnen, Anders och jag. Vi blev inte narkomaner.
Det förbryllar kanske regeringens narkotikasamordnare, Björn Fries. Enligt honom är ju drogen finansministern hängav sig åt i sin ungdom lika farlig som heroin. Ändå är det Sveriges budget Borg kalkylerar, inte sitt dagliga fix ute på gatan.
Även om det tagits en del positiva steg bort från den gamla religiösa narkotikapolitiken, lever tron på Haschspöket. Att all relevant forskning
förkastar idén om cannabis som en djävulens motorväg till sprutnarkomani spelar ingen roll.
Gateway-doktrinen styr fortfarande svensk narkotikapolitik.
Medan omvärlden sedan länge börjat ifrågasätta rimligheten i att ägna massiv polisiär verksamhet åt en rätt ofarlig planta, som dessutom bevisligen har goda medicinska effekter, skärper vi i stället vår gamla linje.2007 kommer därför att gå i haschbekämpningens tecken. “Det nationella cannabisprojektet” blir årets stora knarkprojekt, polisen och Björn Fries står bakom. Sverige ska bli färdighaschat. Men varför?
Enligt en färsk utredning beställd av brittiska underhuset är cannabis långt mindre farligt än alkohol, och inte alls lika beroendeframkallande som kaffe. Varför ska då tullen, rimligen på bekostnad av betydligt viktigare verksamhet, prioritera cannabis? Och såvida inte polisen avser stänga och militarisera alla våra gränser kommer ju ändå inte haschet att minska nämnvärt.
Att Sverige har den högsta missbrukardödligheten i världen är fruktansvärt sorgligt och oändligt upprörande. Det markerar en av de största humanitära katastroferna i vår moderna politiska historia.
Men att myndigheterna i ett så akut läge börjar jaga hasch gör en ju än mer gråtfärdig. Att vissas drogbruk blir tungt missbruk har sociala orsaker. Över hela Västeuropa är andelen tunga missbrukare rätt konstant, liksom antalet med prostatacancer. Det rör sig om ungefär 2 av 1000 i båda fallen. Vi måste sträva efter att ge alla människor ett värdefullt liv, bara så kan missbruket bekämpas. Även om Fries lyckades etablera sitt narkotikafria samhälle skulle missbrukarna hitta andra utlopp för sin självdestruktion.Det som lett oss ner i rådande beckmörker är den människofientliga narkotikapolitiken. Det enskilt viktigaste vi nu kan göra för att rädda narkomanerna är att ge dem vård i stället för repressalier. Att jaga haschrökare har överhuvudtaget inte med saken att göra.
Lägg cannabisprojektets pengar på något vettigt i stället, som att bota missbrukare.Av JOHANNES FORSSBERG
Publicerad: 2007-01-09 09:09
Uppdaterad: 2007-01-09 09:29- 8 Replies
fyfan va bra skrivet!
Killen låter ju som en inbiten puffare. Men det är väl för att vi fattat dessa logiska argument långt före det så kallade etablissemanget.
Å jag hatar verkligen det där med “inkörsporten”. Har man ett missbrukarbeteende så löper man större risk att hamna i ett missbruk. Cigaretter, socker, arbete, alkohol, cannabis, kakao, heroin…sen handlar det också om grupptryck, tillfällen och möjligheter.
Har du inte ett missbrukar beteende så kan du dricka ett glas vin till maten, röka en pliff till helgen, äta en påse godis på lördagen o.s.v.
När jag nämner missbrukarbeteende så syftar jag på att man är en orolig själ i grunden. Jag har alkoholism och blandmissbruk i både min och min frus familj. Min fru har ett missbrukarbeteende som hon kämpar med att hålla i schack. Hon har t.ex. svårt att dricka ett glas vin, hon vet inte när hon skall stoppa, hon fortsätter gärna…Jag har haft tur i det avseendet. Jag kan nöja mig med ett glas vin för att det är gott, sedan har jag också mycket stor respekt för alkoholen. Det är en mkt farlig drog.
Sen kan man börja med ett missbruk för att man gör det till en vana. Cannabis är vanebildande men inte speciellt beroendeframkallande av egen erfarenhet. Det var för mig lätt att hamna i ett ekorrhjul där jag rökte en spliff varenda kväll när jag kom hem från jobbet, vilket var destruktivt i längden. Hade jag obegränsat med gräs så blev det lätt att jag bara rökte och rökte. Men jag blev trött på det till slut. Kände mig urholkad och avtrubbad så jag slängde hela stashen. Det var jobbigt de första dagarna, var lite grinig och så och det tog några veckor innan man kände sig normal i skallen igen. Rekomenderas inte.
Idag har jag återgått till at ta en spliff någon gång ibland, kanske 1-2ggr/månad. Det är gott på samma sätt som jag tycker att det är gott att ta en bärs någon gång, eller köpa en påse godis eller vad man nu vill jämföra med.
Vad gäller t.ex. alkohol så sägs det att “en gång alkoholist, alltid alkoholist”. Alkohol är en beroendeframkallande drog.
Cannabis är för mig en finkultur. Det är fantastiska dofter och smaker och olika rus. Fingräs är ingenting man hostar upp i en handvändning. Vi kan jämföras med vinodlare utan rättigheter. Tyvärr finns det rödvinsalkisar på samma sätt som det finns haschpundare. Även om jag tycker att alkisar är den värsta sortens pundare…
PS. Cannabis är en drog. Alla droger kan missbrukas.
Visst har Expressen haft många bra ledare och artiklar om cannabis under årens lopp, men dagens löpsedel suddar bort allt det och placerar skit-tidningen på starkt minus igen.
Kom ihåg att det inte är ledarredaktionerna som skriver löpsedlarna!
påminner
C.Fast ledarredaktionen borde i det här fallet sparka idioten som skrivit löpet. Men det gör de ju förståss inte… kanske inte kan det heller visserligen men såna rubbade löp gör en arg på hela tidningen.
Har läst hela tråden och nu är jag skitnyfiken- VAD STOD DET PÅ LÖPET?
mod: se här -> https://swecan.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=46088
Bra skrivet! Jag tror våran situtation delvis beror på gamal tjurighet. Regerirngen vill inte erkänna att dom förlorat slaget mot narkotikan och att deras narkotikapolitik blivit det stora fiasko det ju faktiskt blev. Därför envisas dom med att köra på samma linje i evighet. Cannabis är hackkycklingen som får skulden för statens misslyckanden i narkotikapolitiken, och så lever uppdiktad hatpropagranda kvar.
När jag torskade för en liten haschbit när jag var liten så sa skolvaktmästaren att han minsann visste en som provade hasch en gång som ung. och än i dag skulle han tro att han var en apelsin och satt på Beckonberga. Den här vandringssägnen hörde jag senare från ett helt annat håll, och Beckonberga Mentalsjukhus hade lags ner långt innan jag hörde det av vaktmästaren. En otrolig skröna förståss, men efter all uppdiktad “information” som bombarderats i så många år så är det många svenskar som fortfarande tror på sånt.
Log in to reply.