En fråga om Ph.

[duidui48]

Jag personligen tror och kör på i jord ett PH runt 6.2–>6.5—Bubblare kör jag 5.5–>6.2..detta har fungerat för mej iaf.MEN sen får man ju kolla upp vilken strain det är (maila görna fröföretaget och fråga)hur man sköter den bäst, och andra för dej som odlare viktiga odlar uppgifter.

Kolla också värmen och fuktigheten..och kanske det viktigaste,ÖVERARBETA INTE din odling…Som mitt motto är i livet är nog bäst i alla situationer i livet inte bara odling:

Do everything in moderation,even moderation.

//DuiDui 😉

[billball420]

Tack DuiDui! Jag har verkligen inte överarbetat min odling. Jag satte ner fröna i jorden och se’n har jag sett till dem en, eller två gånger om da’n. Vattnat vid behov. Ingenting mer.

För att det skall fungera med fri uppfostran, tror jag att rätt Ph-värde är viktigt och jag hoppas på fler synpunkter.

bill

[cthullu]

Är det utvattnet eller invattnet (som du häller i) du mäter 5.2 på?

Med utvatten menar jag det första vattnet som rinner ut som alltså har legat i jorden typ ett dygn eller mer, dvs häll inte genom och mät samma vatten som du precis hällt i för då lurar du dig själv/oss.

Enligt mig:

Invatten -> 5.2 helt ok (faktiskt ofta bättre än 6.8 ) så länge utvattnet inte alls ligger där nere.
Utvatten -> 6.8 optimalt (bästa kompromiss) att stå i under långa tider…

Skulle personligen bli _väldigt_ orolig om mina plantor om jag mätte 5.2 ut.

Tror jag förklarade det där noggrant någonstans och hur jag tror förvirringen uppstått…. och varför och när det är bättre att vattna med invatten som har lägre pH än det man bör ha som utvatten.

edit: det går inte skriva 6.8 direkt av en slutparentes för då fick man en gubbe med solglasögon haha

[frankthebunny]

@cthullu wrote:

Är det utvattnet eller invattnet (som du häller i) du mäter 5.2 på?

Med utvatten menar jag det första vattnet som rinner ut som alltså har legat i jorden typ ett dygn eller mer, dvs häll inte genom och mät samma vatten som du precis hällt i för då lurar du dig själv/oss.

Är det alltså det vatten som först kommer ut under krukan i samband med vattning du menar?
Alltså att det nya vattnet trycker ut lite av det gamla som ligger i botten av jordmasssan.
Annars tycker jag att det alltid borde vara det nya man häller i som rinner igenom.
Så länge man har lite dränering i botten borde det väl inte finnas så mycket gammalt vatten att trycka ut?
Bara min första tanke, men den kan nog vara rätt ogenomtänkt

edit: Är helt med på att det är vattnet som rinner ut under krukan som ska mätas. Blev bara lite konfunderad av hur du menade med det gamla vattnet som legat 1-2 dagar i jorden.

[slick82]

Jag personligen har lagt ner allt vad pH heter. Jag orkar helt enkelt inte hålla på att justera, mäta, justera, mäta.

Just nu kör jag i CoGr slabs som medium i en Flogro 500 och sist jag mätte var min ojusterade näringslösning på pH 6.4 och det växer så det knakar.

Jag märker helt enkelt inte tillräckligt stor skillnad för att jag skall lägga ner den extra energin på att mäta pH

[fritz]

Det skulle varit intressant att se sticklingar från samma planta växa under samma förhållanden med olika ph-värden och se vilken som skördar mest!

Jag ska banne mig ta mig an det här experimentet när jag är färdig med min nu varande odling!

[cthullu]

@FrankTheBunny wrote:

Är det alltså det vatten som först kommer ut under krukan i samband med vattning du menar?
Alltså att det nya vattnet trycker ut lite av det gamla som ligger i botten av jordmasssan.

Exakt. Om vi säger att det kan ta ett tag för den jorden som alltså buffrar till något värde och invattnet som har ett annat värde, och dessutom ofta i näringlösningen vissa pH buffrande egenskaper….

… så är tillslut det som är mest intressant vad blir summan av kardemumman som rötterna faktiskt står i i flera dagar när allt blandats och stabiliserats, och inte vad det är sekunderna innan eller efter det hamnar i krukan.

Exempel på feltänk i bra jord som buffrar till ca 6.5:

Du häller i kranvatten på 8+ och rötterna står i 6.5 efter 1 timmar.
Vissa dagar häller du i kemisk näringslösning på 6.5 rötterna står i 6.5 fortfarande.
Odlingen går hur bra som helst.

Du deklarerar till alla att “pH 8 är grymt bra!”

Fan va grymt tänker någon annan som ser dina maffiga plantor,
och lyckas hitta ett paket jord uppmärkt pH 8 för egentligen för några mystiska andra slags växter, eller modifierar sin jordmix med lite basiska saker.

Han häller i kranvatten med pH 8 och rötterna står i pH 8.
Han häller i samma näringslösning som du med pH 6.5 och rötterna står förtfarande i pH 8.

Hans planta är död efter 1 månad.
Ni två blir helt oense om vad optimalt pH värde är, ni har ju hällt i samma pH och båda svär att den andra har helt fel om vad som funkar och inte.

Nu är det här ungefär vad jag misstänker hänt i pH diskussionerna fast med värdet 5.2 ist. f. 8. Men klart jag kan ha fel. Men väldigt mycket tyder på detta….

Nä, nu ska jag röka upp mitt fingerhasch efter att ha rensat ut mer frön ur budsen.

[cthullu]

@Fritz wrote:

Det skulle varit intressant att se sticklingar från samma planta växa under samma förhållanden med olika ph-värden och se vilken som skördar mest!

Jag ska banne mig ta mig an det här experimentet när jag är färdig med min nu varande odling!

blir spännande att få det ordentligt avgjort en gång för alla då!
Men som sagt, var noga med att dokumentera alla 4 kombinationer då.

Personligen är då min tro att resultatet blir i ordningen:

1) in = 5.2, ut = 6.8
2) in = 6.8, ut = 6.8
3) in = 6.8, ut = 5.2
4) in = 5.2, ut = 5.2

Får se om jag får äta upp den där listan om ett tag då hehe, men friskt vågat hälften fastnar i halsen
(men i hydro/cocos däremot tvivlar jag inte på att 5.2 kan vara bäst)

[billball420]

Då är jag lite mindre förvirrad. Tack. En kvarvarande fundering dock: På flaskan med GHE Total Blom står det att blandningsförhållandet gäller vid Ph=5.2. Behöver jag bry mig om det, eller ej?

Jag vågar inte följa cthullu’s exempel och gissa, men det skall bli intressant att se resultatet av Fritz experiment.

bill

[fritz]

Hur menar du att man skulle reglera ph-värdet i avrinnings vattnet, cthullu?

[cthullu]

@Fritz wrote:

Hur menar du att man skulle reglera ph-värdet i avrinnings vattnet, cthullu?

På samma sätt som man alltid modifierar pH värdet vid all odling i jord – genom att modifiera / välja jordmixen. T.ex. kalk, granflis, kaffesump, äggskal, bark osv osv påverkar allihop pH. För ett ordentligt utfört test bör alla tillägg du använder vara så fingranulära som möjligt och ordentligt och jämt utblandade)

Det lite knepiga blir att hitta rätt balans, men är väl enklast att fylla en kruka vattna som om det fanns en växt i den typ, låta stå en dag, mäta utvärde, modifiera lite, … tills du mäter ungefär det är du vill ha ut.

Finns lite sidor här och var som listar olika tillägg man kan göra för att modifiera pH, har för mig att IC mags klistrade sjukstuge tråd även kommer med en hel del förslag lite överallt.

Alternativt kan man låta den surna ner till typ 5.2 men svårare att kontrollera och stanna där då antar jag…

sidenote: När litteraturen pratar om vilket pH som olika grödor trivs i talar de om jorden och inte regnet.

[reaper]

Greetings.
Har inte kollat tråden 100% 😳
Efter att ha odlat lång tid utan att bry mig om PH måste jag göra avbön.
PH är viktigare än vad jag trodde. Där jag bor år ph ca 7-8, nu med hjälp av en enkel test har jag sänkt ph och märker stor skillnad i plantorna, oavsett ålder.
Trots att detta ph-test inte är exakt hjälper det.
Det viktiga är nog att näringslösningen har rätt ph för sitt medium, Cocos 5,2 jord 6,2 osv. Eller 🙄

Må Ni så ska jag tänka lite.

[fritz]

@Fritz wrote:

Hur menar du att man skulle reglera ph-värdet i avrinnings vattnet, cthullu?

@cthullu wrote:

På samma sätt som man alltid modifierar pH värdet vid all odling i jord – genom att modifiera / välja jordmixen. T.ex. kalk, granflis, kaffesump, äggskal, bark osv osv påverkar allihop pH. För ett ordentligt utfört test bör alla tillägg du använder vara så fingranulära som möjligt och ordentligt och jämt utblandade)

Nu har jag nog tagit mig vatten över huvudet. :dead:

Min tanke var att köra random Plantjord, tillsätta Canna’s Terra Vega/Flores och bara reglerade ph-värdet i näringsmixen.

Jag insåg inte att det var så många faktorer inblandade för att få fram ett korrekt test.
Jag får tyvärr dra mig ur, sorry. :hmpf:

[wayne]

Har inte tid att läsa hela tråden men jag gör ett snabbt inlägg och kommer tillbaka senare. (Om jag hittar tråden igen, skulle vilja ha en funktion som visar trådar man skrivit i och som fått svar.)

När man mäter pHt på avrinningsvattnet ska man vattna (duh), låta det stå så länge som möjligt (vi pratar alltså timmar) och sedan PRESSA ur vatten ur jorden och mäta det. Att mäta avrinningen som kommer när man vattnar ger alltså inte rätt värde. (Eller det KAN väl ge rätt värde i den perfekta av världar men det är inte troligt.)

Fritz: Det är ju enklare att göra testet i cocos eller annat näringsfritt medium.

Edit: Ville inte skräpposta för mycket så jag svara Lynx här: Jo det vet jag om, men då skulle jag få mail för ofta och jag mailen jag registrerade mig med här använder jag inte till något annat. Vet inte ens om den finns kvar…

[lynx]

@Wayne wrote:

Har inte tid att läsa hela tråden men jag gör ett snabbt inlägg och kommer tillbaka senare. (Om jag hittar tråden igen, skulle vilja ha en funktion som visar trådar man skrivit i och som fått svar.)

När man mäter pHt på avrinningsvattnet ska man vattna (duh), låta det stå så länge som möjligt (vi pratar alltså timmar) och sedan PRESSA ur vatten ur krukan och mäta det. Att mäta avrinningen som kommer när man vattnar ger alltså inte rätt värde. (Eller det KAN väl ge rätt värde i den perfekta av världar men det är inte troligt.)

Fritz: Det är ju enklare att göra testet i cocos eller annat näringsfritt medium.

du får ett mail till e-mailen du regga om du kryssat i det i instälningar