Ekonomiskt eller snålt?
Flera av medlemarna här på forumet har menat att billiga fröföretag (t.ex Nirvana) tillhandahåller frön som är av något ojämnare kvalitet än de från t.ex Dutch passion och Sensi. Å andra sidan är det en JÄVLA skillnad i pris. Dutch passion är ju typ 3 ggr dyrare i snitt. Alltså får man 30 frön av Nirvana till samma pris som 10 st. från Dutch passion. Nu undrar jag om det är ekonomiskt att satsa på ett par olika strains från Nirvana istället för dyra “högkvalitetsfrön” – eller är det snålt och dumdristigt… Någon som har en åsikt?
- 10 Replies
Jag har odlat frön från både Nirvana och DP ett flertal gånger och jag tycker inte det är någon större skillnad. Möjligen har fröna från DP varit stabilare men det kan ju bero på att de strains jag köpt därifrån helt enkelt är det (NL, Mazar, Masterkush).
Nirvana är extremt billiga med tanke på den kvalite man faktiskt får. Kan varmt rekommendera deras Bubblegum. Den har blivit något av en favorit i klädkammaren. Varnig dock för Blue Mystic, deras variant av Blueberry. En klen planta med låg avkastning och tungt tråkigt rus. Och dessutom inget av den utlovade blåfärgen.
Yogi:
Min nära vän CopyCat hade Ruderalis Indica och Blue Mystic i sin förra
odling. Jag har varit lite delaktig i den så jag fick halva skörden.Jag är inte beredd att hålla med dig. Visserligen är det inte någon
“blue strain” precis. Men den har ett fint växt sätt och ger god avkastning.
Gräset luktade däremot direkt som blåbärs syld vilket Hijack kan intyga
som rökte det tillsammans med mig. Jag gillar den strainen helt enkelt.Men eftersom Nirvanas frön inte alltid ger likadana plantor i samma
frökull så kan det ju vara helt olika egenskaper mellan de du odlade
och de CopyCat odlade.Mvh, okko
Det är skillnad…
Kör Dutch-passion 😆 😆 ..
Jag lovar dom e bättre både i kvalitet och kvantitet…
Nirvanas fröer är då billigare men enligt min mening sämre ..så kör på dutch… 😆Jo dutch passion har stabilare frön än nirvana helt enkelt. Men nirvana är ändå inte att förkasta, särskilt om man bara vill hitta en bra moderplanta. Har själv ett par blue mystic-frön som jag tänkte dra upp nån gång, så man får väl hoppas på det bästa
Men eftersom Nirvanas frön inte alltid ger likadana plantor i samma
frökull så kan det ju vara helt olika egenskaper mellan de du odlade
och de CopyCat odlade.Mvh, okko
Exakt! Nirvanas frön är inte lika stabila som tex DP, men håll med om att de ändå är prisvärda.
Som Funk säger så är de perfekta om man vill ha fram en bra moderplanta.okko: Vad tyckte du om ruset på BM? Själv tyckte jag den är som en slägga med mycket bodystone. Jag bruka gilla tunga indicor men BM upplever jag som tråkig. Ett plus dockför att ruset sitter i länge, 1,5+ timmar.
(ursäkta OTn)
är det bara jag som gör egna frön, har bara köpt sex olika sorter, alla från dutch passion, och gjort egna frön av dem, även om det blir inavel så blir iaf första generationen bra, sen är man ju självförsörjande hur länge som helst, kör numer mest kloner så det går inte just åt några frön, köper bara nya om jag tycker nån strain verkar intressant
Kör också kloner men ibland vill man ju testa någont nytt.
Jag har aldrig förstått vitsen med att göra egna fröer som blir inavlade och ostabila, och att man faktiskt sabbar sin sensimillia. Det är det ju så mycket enklare och smidigare att ta kloner. Dessutom tycker jag att kloner alltid ger större avkastning än vad motsvarande planta från frö gör.
@Yogi wrote:
Jag har aldrig förstått vitsen med att göra egna fröer som blir inavlade och ostabila, och att man faktiskt sabbar sin sensimillia.
halvsanning, har du tur kan du t.o.m. få starkare gräs av frön som är inavlade, har jag läst, men gör du frön på frön på frön så blir de till slut förstörda, sen finns det stabila sorter, t.ex. Durban Poison och Californian Orange som tydligen inte ska bli sämre om du avlar, ska bli intressant att se hur de jag skänkt till några här blir, har inte testat alla mina hemgjorda sorter
Nja, visst kan den “egna” sorten bli instabil och variera väldigt i grobarhet och kvalité efter några generationer, men det är absolut inga stora fel på första generationen. Dvs pollineras plantor av köpta frön så är det faktiskt ganska bra kvalité på fröna man får av dessa. Nästa generation borde också fungera rätt bra, men sedan kanske man bör tänka på att köpa lite nya stabila frön.
Fördelen med frön mot sticklingar är ju att frön kan lagras under lång tid, om man har ett uppehåll på ett halvår eller ett år mellan varje odling så funkar det ju inte vidare bra med sticklingar.
@Yogi wrote:
Men eftersom Nirvanas frön inte alltid ger likadana plantor i samma
frökull så kan det ju vara helt olika egenskaper mellan de du odlade
och de CopyCat odlade.Mvh, okko
Exakt! Nirvanas frön är inte lika stabila som tex DP, men håll med om att de ändå är prisvärda.
Som Funk säger så är de perfekta om man vill ha fram en bra moderplanta.okko: Vad tyckte du om ruset på BM? Själv tyckte jag den är som en slägga med mycket bodystone. Jag bruka gilla tunga indicor men BM upplever jag som tråkig. Ett plus dockför att ruset sitter i länge, 1,5+ timmar.
(ursäkta OTn)
BlueMystic var exotiskt ända in i lungorna när det gälde smaken.
Men något vidare rus tyckte jag mig inte känna av.
Det var bara så att man blev lite seg och tänkte alldeles för mycket.Mvh, okko
Ps. Dock en rolig strain att odla.
Log in to reply.