Dubbla phvärden 1 planta-Maximera näringsupptag?
Jag tittade lite på en ph-lockout tabell och började fundera lite.
Om man skulle sätta halva rotsystemet i ph 5-5,5 och andra halvan i 7,5-8
då tabellen ser ut såhär: https://swecan.org//viewtopic.php?t=70765&highlight=lockoutoch på så vis maximera upptagen av alla ämnen.
förutsatt att plantan tillgodogör sig näringen direkt nere vid rötterna. Om plantan tillgodogör sig näringen i bladen hinner nog lösningen blanda sig på väg upp i plantan och få ett jämnt ph
eller så blir det så att halva plantan får högt ph och andra halvan lågt.
har för mig att man kan färga vita nejlikor i 2 färger genom att dela stjälken på mitten och stoppa halva i färgat vatten. men dettar var ju för en snittblomma.någon annan som har funderingar kring detta?
eller kasnke bara ute och cyklar.
Mod ta bort inlägget ifall det är alldelens för dumt för U..isåfall sorry för nedskräpning- 5 Replies
Ganska meningslöst, då får man två Ph-värden att hålla ordning på – håller man runt 5,8 i Ph-värde så får ju plantan de salter den behöver för sina biokemiska processer.
Så kallad “näring” är inget hormon, byggstenar eller energi för plantan, utan just “salter” – huvudsakliga byggstenarna är koldioxid och vatten… energin kommer från fotoner (ljus).Funderade inte kring om det var nödvändigt eller inte. Det finns massvis onödigheter som leder till massa krångel som folk ändå tillämpar.
Det jag undrade var om man kan maximera näringsupptaget genom denna metod.Då måste vi veta mekanismen för näringlockout av de olika näringsämnena. Är det för att ämnen blir olösliga, eller är det fysiologiska faktorer i plantans rötter som hindrar upptaget? Det är naturligtvis olika för de olika näringsämnena.
Är det fysiologiskt så måste vi veta om det är lokalt eller om det är en systemisk förändring av rötternas förmåga att ta upp näringsämnen. Hur bra är rötterna på att vidmakthålla ickejämvikt? Kommer de att suga upp magnesium och få det uttvättat i den andra lösningen?
Som synes skapar experimentet en hel del frågor, oklart hur man skall göra experimentet för att få klarhet i vad som pågår. Ur mitt perspektiv skulle det inte vara ett lyckat experiment om det inte besvarar några av dessa frågor. Växer den himla bra utan att förklara varför så har man inte vunnit något. För gör man massa komplicerade saker utan att kunna förklara varför (med annat än att det blir dunderröka om man gör så), då är man inte en seriös odlare, då är man en voodoo-gubbe. Så hur kan du göra experimentet och kunna lära dig något om cannabis rotsystem samtidigt, det är den stora frågan här.
Man får riktigt bra resultat genom att ph justera ned vattnet man vattnar med till typ 5.2 och låta plantan växa i jord som har ph 6.8. (med fördel nedjustera med citronsyra eller annat som inte håller pH nere under så lång tid)
Detta innebär att ph’t glider under typ ett dygn från 5.2 -> 6.8 och passerar de flesta viktiga ämnenas optimala upptagnings pH. (och ger med andra ord den effekt som orginalpostaren är ute efter fast på ett mer praktiskt och smidigt sätt)
—
Sidenote 1:
Själv är jag ganska övertygad om att det egentligen är denna effekt som ligger bakom Fritz och Slans påstående om att pH 5.2 skulle vara optimalt även vid odling i jord.Sidenote 2:
Metoden står mer ingående beskriven av Soma i hans bok också, där han förespråkar
att pH justeringen görs med citronsyra för att den inte håller kvar pH’t nere.
(-> pH glidningen sker även om jorden buffrar dåligt)Läs allt om “Hempy Buckets”och jag lovar er att ni aldrig kommer att odla i något annat medium/sätt.Läs förkovra er och gör som mej…prova sida vid sida jord vs HB…Gköm PH värden och PPM värden…övervattning och annat.
Ska posta lite bilder senare så förstår ni..eller så Googlar ni Hempy Bucket..läs och KRÅNGLA INTE TILL DET..Kör ORGINAL HB..ni kommer att bli mäkta förvånade jag lovar.
Log in to reply.
