Den eviga frågan om lysrör
Hejsan kamrater!
Jag ska snart flytta till en större lägenhet och skissar på vad som ska bli ett växtrum. Har länge varit sugen på att använda lysrör då de är lite billigare att bruka samt att man kan få ett mer anpassat spektrum.
Här på forumet är åsikterna ganska splittrade när det gäller viket/vilka lysrör man ska använda sig av, så det är lite trixigt att få fram någon egentlig fakta om saken.
Jag skulle därför vilja att du (om du odlar eller har odlat med lysrör) bara skriver ditt rörs märke+modell, watt, längd samt en pluttis-notis om hur röret fungerar i vegg/blom/överlag osv.
Har du även en bild över rörets spektrum så är det guldstjärna och plus-i-kanten!
På detta sätt kan vi skapa en tråd med FAKTA om lysrör och inte bara åsikter/spekulationer.
AppendixLägger även upp några bilder på olika spektrum för några lysrör som ni kan använda er av om ni inte orkar/kan leta upp egna!
Osram Fluora 77
Osram Enkelfärg 30 Varmvit
Hagen Marine-glo
- 14 Replies
Uppenbarligen fler med samma tanke som jag…
Lånar denna tråd eftersom den behandlar samma ämne som jag undrar över.
Växtljusrör har varit ett debatterat ämne och jag är inte ensam om att vilja få klarhet i frågan.Är det någon som närmare undersökt detta med t.ex. osram fluora (W/77), hur bra det går att blomma med dom?
Enligt uppgifter ska dessa ha det optimala ljuset för växter och enligt undersökningar ska 6-7 st 36w växtlysrör ge lika många fotoner per sekund som en vanlig metallhalid på 250W, fast i ett bättre spektrum (lättare för växten att tillgodogöra sig).
Dessutom ska OSRAM 77 ge mer rött ljus än MH-lampan, vilket bör förbättra blomningsfasen.Obs!: Som Joppeson sa så vill vi skapa en tråd med FAKTA om lysrör och inte bara åsikter/spekulationer.
_________________________________________________________________________________
Fakta:
generic, non-coated metal halide 4000K CRI65 (from Philips catalog): 250W, 23000 lumen, PUR: 152 uE/s.
“Original” Sylvania Gro-Lux (not the wide spectrum variety) 40W, 1200 lumen, PUR: 27.4 uE/s.PUR:value obtained by weighing the photon spectrum with an “average” photosynthesis action curve.
The sum of all photons in the range 400-700nm weighted by the action spectrum.(Källhänvisning:
http://www.aquabotanic.com/lightcompare.htmspektrum diagram:
http://www.sylvania-lamps.com/catalog/index.php?id=12958
http://www.sylvania-lamps.com/catalog/index.php?id=1767
http://www.osram.se/Ljuskunskap/Spektralf%c3%b6rdelningar/Lysr%c3%b6r/lysror.aspx
http://www.osram.se/Ljuskunskap/Spektralf%c3%b6rdelningar/Urladdningslampor/urladdningslampor.aspx
_________________________________________________________________________________Jag har provat att blomma med osram 77(6 st 36W) och det rekommenderar jag absolut inte. Budsen blev dom minsta jag nånsin fått.
Den största var stor som en tumme ungefär 😥Av 6 honor så blev 3 hermisar, vet inte om det hade med lysrören att göra eller om det berodde på något annat.
lånade ett inlägg från tråden: Avstånd till plantan med Osram 77
@pengo wrote:
Fluora 77 fungerar såklart utmärkt.. jag körde en odling med:
4x36w 77
2x18w 77
2x23w LE
alltså typ 220w totalt. Totala PAR-lumen vet jag inte men jag fick ut 100gram superweed. Enda “felet” var/är att det är svårt att komma nära hela växten med lysrör. Ljuset avtar ju med avståndet rätt så fort. Vad jag hade fått för skörd med vanliga kallvita rör eller varmvita kan man ju bara spekulera i men potensen var det inga fel med. Många av mina vänner har aldrig rökt så stark ganja..
Jag köpte rören på Bauhaus för 60kr/st, samma pris som för alla rör där…Och här är dom!
stiligt pengo! :hemp:
Blev ju finfint det där
Mjo, fast det blev ju inga enorma buds heller direkt. Det är svårt att få lysrör att mäta sig med en MH eller HPS i blom faktiskt, det krävs många rör och kort avstånd till plantorna och problemet i blom är ju att de sticker iväg i höjd, ofta olika höjd dessutom… i sånt läge funkar helt enkelt en HID bättre.
Går att blomma med gör det ju såklart, och med riktigt hyfsade resultat men jag tror det blir mycket svårt att få lika stor skörd som med en HID.
I Amsterdam är det vanligt att det körs lysrör i vegg som blom. Jag har gjort det och med bra skörder mm. Nackdelen som jag ser det i vegg är att det tar en ***BEEP*** tid om man har typ 10x36W lysrör för att få dem att bli stora gentimot vad en HPS eller MH gör. I blom är det lite drygare eftersom budsen inte riktigt buffar upp sig i samma stil som med e HPS eller MH. Mitt favo är helt klart att ha kompletterade Lysrör tillsammas med en HPS eller MH. Det blir helt klart bättre så.
Phreakish
Här är ett fint exempel på vad man kan åstakomma med lysrör. http://www.overgrow.com/edge/showthread.php?t=135615&onlyuser=&perpage=15&pagenumber=1
Med 50 W/sqf ja. 😉 Går åt en jäkla massa rör för det.
@Yogi wrote:
Med 50 W/sqf ja. 😉 Går åt en jäkla massa rör för det.
Kände mig lite pillimarisk och snillrik så jag tittade på det.
Det skulle behövas 11 stycken 18watts rör till en yta av 60×60 cm.
Och 11 stycken 36 watts rör till en yta av 60×120 cm.
För att dom ska få plats bredvid varandra måste man använda singelarmaturer.En 18watts singelarmatur är ca 60cm lång och 5 cm bred.
Alltså får vi in 3×18=54 watt per kvf.
11 armaturer på rad i ett 60×60 cm utrymme ger 198 watt totalt (49,5W/kvf).Använder man dubbelarmaturer (ca 15 cm breda) så får man in ca 36W per kvadratfot.
Ja det var ju intressant. :yawn:
Inte använder man köpta armaturer då
Man bygger egna förståss efter sina specifikationer.
Enkelt är det oxå.. cheka Trestors stealthlåda.Anvander man sig dessutom av dom stora LE-lamporna pa 125W och uppat sa blir det ju barnlek att smalla in 50W/sqf. Borde inte de ge ungefar lika bra ljus som vilja lysror som helst, eller klarar man varmen battre med “riktiga” lysror?
Log in to reply.