Ett svenskt cannabisforumForumsUniversitetet – Samhälle och kulturU| Medicinsk cannabisCBD-olja Elixinol 18% lanseras i Sverige av Reidarsson

  • CBD-olja Elixinol 18% lanseras i Sverige av Reidarsson

    Postat av tuyrens på 2014-08-22 at 18:22

    U| Nyheter är låst väljer jag att posta i denna kategori.

    Hampahandlaren Reidarsson lanserar idag CBD-oljan Elixinol 18% i Sverige. Denna produkt kommer enligt uppgift inom kort att få en svensk hemsida. Tills vidare – håll till godo med produktsidan hos Reidarsson, där oljan kan beställas redan idag, och produktens officiella hemsida.

    Jag ser gärna en konstruktiv diskussion om produkten i denna och andra trådar, för- och nackdelar med rena CBD-preparat, skäligheten i det höga priset, övriga följder av en fri medicinsk cannabisprodukt hos en seriös försäljare på den svenska marknaden etc.

    Tuyrens

    svarade 8 år, 4 months sedan 5 Medlemmar · 14 Svar
  • 14 Svar
  • teslakid

    Member
    2014-08-23 at 04:58

    Hur många doser är det i en sån förpackning? Hittar ingen info om det eller hur man ska konsumera den.

    Priset va ju ganska högt, men special producter brukar va väldigt dyra..

  • cthullu

    Member
    2014-08-24 at 15:19

    en snabbkoll på produkten gav:

    Elixinol™ contains 18% CBD (slight seasonal variations may occur) which means that 10ml or 10g (0.34 fl.oz) of Elixinol™ contains 1,800mg of CBD. A recommended serving size is ½ ml placed under the tongue – which contains 90mg of CBD.

    Alltså, ett paket är 10ml -> 1/2 ml under tungan -> 20 doser.

    Kul med nya hälsokostprodukter, men 3 295 kr låter helt sanslöst dyrt och jag sorterar nog då det hela som bondfångeri / ormolja.

  • spektakel

    Member
    2014-08-24 at 17:33

    ser fram emot vågon av CBD frön med så låga THC halter att dem inte räknas som knark. Löjligt dyrt pris. Skamligt att råna sjuka på deras pengar som de nästan redan inte ens får. Håller med cthullu till 100%

  • reidarsson

    Member
    2014-09-15 at 09:33

    Den kommande veckan lanserar vi den svenska sidan elixinol.se med mer information om cbd i allmänhet och Elixinol i synnerhet. Förhoppningsvis kan den räta ut lite av de frågetecken och missförstånd som ser ut att förekomma just nu.

    1. Priset:
    Elixinol ligger runt 1,85 kr/ mg CBD vilket är ett lågt jämförpris. Jag har sett priser på 5-10 kr / mg CBD i småförpackningar som mest innehåller olivolja. Mönstret i USA är att kunder först köper en billig produkt med lågt innehåll av CBD och senare väljer Elixinol när man förstått mer om pris/kvalitet och dagsdos.

    2. Kvalitén:
    * Elixinol tillverkas av särskilt förädlade plantor
    * Odlas ekologiskt i Europa (INTE Kina!)
    * Utvinns med kall superkritisk vätskeextraktion.

    Vi är dessutom mig veterligen de enda som öppet redovisar laboratorieanalys.

    Vi började sälja livsmedel av hampa för 10 år sedan och ägnade sedan åratal åt konsumentinformation och att reda ut oklarheter. Vi har idag en liknande situation när det gäller Elixinol. Förhoppningsvis ska vi inte behöva lägga lika mycket tid och energi på rena missförstånd denna gång, vi vill hellre fokusera på att sprida kunskapen om CBD som ett livsnödvändigt kosttillskott som vi saknat i generationer.

    Med vänlig hälsning,
    -Torbjörn Reidarsson

  • bladerunner

    Member
    2014-09-15 at 13:48

    Hur pass laglig är den?

    Enligt Läkemedelsverket krävs det att det går att bevisa att den är producerad av pressade frön och inte plantmaterial.

    Mvh Bladerunner.

  • reidarsson

    Member
    2014-09-15 at 15:30

    Frågan är varför det inte skulle vara lagligt? Elixinol är inte ett läkemedel. Ibland verkar det som tjänstemän hittar på egna tolkningar och bortser från prejudikat i Högsta Domstolen… Ordet “cannabis” är bara växtens latinska förnamn och i juridisk mening är industrihampan undantagen från det begreppet:

    “Med cannabis ska dock inte förstås hampa som
    1. är av sort som kan berättiga till stöd enligt rådets förordning (EG) nr 1782/2003 …”
    http://www.lakemedelsverket.se/upload/lvfs/LVFS_2010-1.pdf

    Det finns andra växter som har förbjudna släktingar, vallmofrön på franskbrödet t.ex. De är inte förbjudna bara för att de är släkt med opiumvallmo! Dessutom ligger Elixinols nivåer av THC-V, THC och THC-A under mätbara nivåer:
    http://www.elixinol.com/elixinol/wp-content/uploads/2014/07/elixinol-test-results1.pdf

    Poängen är att CBD bidrar till kroppens eget endocannabinoida system. Forskare och läkare går nu ut och säger att detta är det i särklass viktigaste kosttillkottet för oss. Inte konstigt att vår kropp reagerar positivt när det saknats under 80 år!

    Att något väsentligt saknas betyder inte att det automatiskt blir ett “läkemedel”. När sjömän saknade C-vitamin på 1400-talet fick de skörbjugg. När de tog med limejuice på skeppet slapp de bli sjuka. http://sv.wikipedia.org/wiki/Skörbjugg Betyder det att C-vitamin är ett läkemedel? Inte i modern, vita piller, big business-mening.

    Med vänlig hälsning,
    -Torbjörn Reidarsson

  • cthullu

    Member
    2014-09-15 at 16:14

    om allt tillverkat av hampa växtdelar skulle vara olagligt finns det massa rep, jeans och skjortor som anses vara olagligt att inneha… skulle ju vara absurt.

  • reidarsson

    Member
    2014-09-15 at 16:31

    Precis! :)

    Och om Läkemedelsverket börjar jaga alla naturliga produkter kan man undra vem de jobbar för egentligen. Vitaminer, mineraler, vad blir nästa steg, allt som är nyttigt? Broccoli, spenat, morötter? :D

    Till slut sitter vi väl på McDonalds allihop och jämför hur många vita piller vi måste ta till burgaren för att hålla ambulansen borta en dag till. :wall:

    -Torbjörn

  • bladerunner

    Member
    2014-09-15 at 17:59

    Lol.

    Ni anar inte hur de tänker på läkemedelsverket.

    Detta är urdrag ur senaste svaret jag fick:

    “Om man däremot bearbetar dessa växter och pressar olja ur dem, anser Läkemedelsverket att man framställt en beredning som innehåller THC. En sådan beredning är att anse som narkotika.”

    Mvh Bladerunner

  • cthullu

    Member
    2014-09-15 at 18:45

    ok, de misstänker alltså att det rör sig om att koncentrera thc ur hampa med låg thc halt eller något i den stilen gissar (!) jag.

    Borde ju inte vara svårare än att skicka in en flaska på analys.

    Men med de priserna är det ju fortfarande svårt att se produkten som seriös ändå är min personliga åsikt.

  • bladerunner

    Member
    2014-09-15 at 19:43

    @reidarsson wrote:

    Frågan är varför det inte skulle vara lagligt? Elixinol är ett kosttillskott och inte ett läkemedel. Ibland verkar det som tjänstemän hittar på egna tolkningar och bortser från prejudikat i Högsta Domstolen… Ordet “cannabis” är bara växtens latinska förnamn och i juridisk mening är industrihampan undantagen från det begreppet:

    “Med cannabis ska dock inte förstås hampa som
    1. är av sort som kan berättiga till stöd enligt rådets förordning (EG) nr 1782/2003 …”
    http://www.lakemedelsverket.se/upload/lvfs/LVFS_2010-1.pdf

    Det finns andra växter som har förbjudna släktingar, vallmofrön på franskbrödet t.ex. De är inte förbjudna bara för att de är släkt med opiumvallmo! Dessutom ligger Elixinols nivåer av THC-V, THC och THC-A under mätbara nivåer:
    http://www.elixinol.com/elixinol/wp-content/uploads/2014/07/elixinol-test-results1.pdf

    Poängen är att CBD bidrar till kroppens eget endocannabinoida system. Forskare och läkare går nu ut och säger att detta är det i särklass viktigaste kosttillkottet för oss. Inte konstigt att vår kropp reagerar positivt när det saknats under 80 år!

    Att något väsentligt saknas betyder inte att det automatiskt blir ett “läkemedel”. När sjömän saknade C-vitamin på 1400-talet fick de skörbjugg. När de tog med limejuice på skeppet slapp de bli sjuka. http://sv.wikipedia.org/wiki/Skörbjugg Betyder det att C-vitamin är ett läkemedel? Inte i modern, vita piller, big business-mening.

    Med vänlig hälsning,
    -Torbjörn Reidarsson

    Hej.

    Eftersom jag är intresserad av Cannabisolja så har jag en fråga till dig Torbjörn.

    1. Vem säger det räknas som kosttillskott? och är detta bekräftat med prejudikat i domstol?

  • reidarsson

    Member
    2014-09-15 at 20:06

    De måste ha en speciell humor, de “anser” att det innehåller THC, även om det inte gör det? :thinking:

    HD har en annan åsikt:

    Citat från https://lagen.nu/dom/nja/2007s219:
    “… Bestämmelsen har sådan utformning och ordalydelse att det inte däri kan intolkas att hampa av detta slag övergår till att klassificeras som cannabis vid sådan befattning med den som inte kan anses höra till själva odlingen.”

    – Torbjörn

  • bladerunner

    Member
    2014-09-16 at 12:14

    @reidarsson wrote:

    De måste ha en speciell humor, de “anser” att det innehåller THC, även om det inte gör det? :thinking:

    HD har en annan åsikt:

    Citat från https://lagen.nu/dom/nja/2007s219:
    “… Bestämmelsen har sådan utformning och ordalydelse att det inte däri kan intolkas att hampa av detta slag övergår till att klassificeras som cannabis vid sådan befattning med den som inte kan anses höra till själva odlingen.”

    – Torbjörn

    Det svarar inte direkt på min fråga.

    Och jag gör också ett tillägg till min egen frågeställning.
    Då jag anser det är intressant i sammanhanget.

    Det framkommer i dess rapport att det mycket väl innehåller en liten halt thc.
    Vilket absolut kommer att kunna bli mätbart både i urin och blod under frekvent bruk.
    Vid eventuell kontroll, kommer det visa sig att man har thc i sin kropp.
    Hur blir man då hanterad av rättsväsendet tror ni?
    Jag tror inte det kommer räcka att säga att man har tagit cbd olja och således går fri.

    Hur har ni tänkt runt dessa tankegångar.

    Jag förstår om någon vill sälja cbd olja.
    Precis som någon kan sälja fyrverkeri, men inte har ansvar om någon smäller av sina fingrar.

    Själv är jag som sagt intresserad av cbd olja både för kropp och själ.
    Men att det saknas svart på vitt gör mig orolig.

    Mvh Bladerunner

  • reidarsson

    Member
    2014-09-16 at 12:32

    @Bladerunner wrote:

    @reidarsson wrote:

    De måste ha en speciell humor, de “anser” att det innehåller THC, även om det inte gör det? :thinking:

    HD har en annan åsikt:

    Citat från https://lagen.nu/dom/nja/2007s219:
    “… Bestämmelsen har sådan utformning och ordalydelse att det inte däri kan intolkas att hampa av detta slag övergår till att klassificeras som cannabis vid sådan befattning med den som inte kan anses höra till själva odlingen.”

    – Torbjörn

    Det svarar inte direkt på min fråga.

    Och jag gör också ett tillägg till min egen frågeställning.
    Då jag anser det är intressant i sammanhanget.

    Det framkommer i dess rapport att det mycket väl innehåller en liten halt thc.
    Vilket absolut kommer att kunna bli mätbart både i urin och blod under frekvent bruk.
    Vid eventuell kontroll, kommer det visa sig att man har thc i sin kropp.
    Hur blir man då hanterad av rättsväsendet tror ni?
    Jag tror inte det kommer räcka att säga att man har tagit cbd olja och således går fri.

    Hur har ni tänkt runt dessa tankegångar.

    Jag förstår om någon vill sälja cbd olja.
    Precis som någon kan sälja fyrverkeri, men inte har ansvar om någon smäller av sina fingrar.

    Själv är jag som sagt intresserad av cbd olja både för kropp och själ.
    Men att det saknas svart på vitt gör mig orolig.

    Mvh Bladerunner

    Hej Bladerunner,
    Jag svarade på en annan fråga, jag ska skriva ett svar på din också så fort jag får tid. Men jag kan redan nu säga att du inte behöver oroa dig för THC, det ligger i Elixinol under 0,001% så det är inte ens mätbart i produkten. Än mindre när det späds ut i kroppen.

    Jag kan inte posta en pdf, men här är en länk till laboratorieresultatet:
    http://www.elixinol.com/elixinol/wp-content/uploads/2014/07/elixinol-test-results1.pdf

    Later,
    -Torbjörn