Cannabispartiet
Jag är själv politiskt (utomparlamentariskt) aktiv och har varit det ett antal år, har tidigare satsat på politiken men lade ner detta eftersom jag anser att hela det “demokratiska” system (representativ demokrati) vi har idag fungerar fel… Hur som helst tycker jag detta var en kul idé, men som andra uttryckt tidigare, svårt att genomföra.
Har själv vart en del av ett parti som startade upp men aldrig kom igång år 2008, vilket skulle grundas på en ekologisk politik samt stod för legalisering av cannabis. Problemet är det att enfrågepartier ofta förlorar på att de är just enfrågepartier. Fokus kommer hamna på att vi inte har någon politik inom andra frågor och risken är att vi framstår som oseriösa knarkare.
Jag tror mer på en utomparlamentarisk organisation som kan peka på endast cannabisfrågan och dagens bristande narkotikapolitik för att skapa en debatt mellan de partier som redan finns och är stora idag.
Eftersom det finns grupper inom både vänsterpartiet och centern som är för legalisering har vi möjligheten att provocera fram en blocksplittring i frågan, vilket kan leda till tidigare oanade positiva konsekvenser för vår räkning.
@gronaktivist wrote:
Eftersom det finns grupper inom både vänsterpartiet och centern som är för legalisering har vi möjligheten att provocera fram en blocksplittring i frågan, vilket kan leda till tidigare oanade positiva konsekvenser för vår räkning.
Hur gör man till valet för att lägga sin röst canna-vänligt? Och hur kan man stötta de grupper som är för en legalisering
:edit: å då menar ja V förstås… 😉
Använd personvalet.
Jag tror att det är viktigt att framställa konceptet ärligt och inte för radikalt, ta gärna fram alla fördelar med hampa. Börja med det som är aktuellt just nu, om man kommer från ingenstans och säger att man ska avskaffa pengar så kommer inte ens någon att stanna och lyssna för att det bara är nån hjärndöd hippy extremist som står och skrålar.
jag har själv sett zeitgeist och jag förstår konceptet i fullo, att man måste kombinera kommunistiska tankegångar fast med störra jämnstäldhet mellan klasserna, ge alla acceptabel lyx utan att vara parasiter på jorden och den miljö vi lever vi, men människan kommer alltid vilja ha mer, vi är giriga av natur så det kommer inte hända inom de närmsta åren och det är ingen större idé att ha en dold agenda för att det kommer förr eller senare genomskådas.
Om ingen orkar göra nått seriöst inom politiken så finns det faktiskt ett gäng MC knuttar som driver frihetspartiet, jag kollade lite snabbt på det och vad jag tror jag kommer ihåg är att dem vill tillåta cannabis för eget bruk, hjälpa missbrukare om de behöver det istället för att förvara dem på kåken som ofta händer, dem ville tydligen också kastrera pedofiler och liknande. Har ingen aning om vad det är för människor bakom igentligen, dem kanske är vettiga vad vet jag men kanske värt att titta närmare på
vi är giriga av natur så det kommer inte hända inom de närmsta åren och det är ingen större idé att ha en dold agenda för att det kommer förr eller senare genomskådas.
Dolda agendor föds bl.a från girighet, och med tanke på hur mycket girighet det finns i “verkligheten” (här bör var och en utgå från sig själv) så det vore ologiskt från oss att anta att det inte finns en och en annan dold agenda på vår planet 💡
Ett bra sätt att till berörda, få ut vetskapen om partiplanerna från alla inlägg ovan är att skriva en rad eller två om det i kommentarerna till alla relevanta artiklar på nätet 😉
Peace
Jag skulle nog rösta på cannabispartiet just för att jag inte är säker på vad jag ska rösta på nu inför valet 2010. Men övrigt folk kommer nog inte att rösta på ett enfrågeparti just för som det sagts tidigare verkar oseriöst. har ett förslag på vad som skulle kunna hjälpa för att kunna öka antalet röster, men det skulle bara avslöja min syn på hur jag ser politiken och har ingen lust att få en massa “flames” och jag antar att ni vill vara ett ärligt parti så jag skippar den. Men en sak är säker och vet inte om ni sagt detta (skumläste) är att odling för kommersiellt bruk måste bli lagligt. tänkte för att få detta att funka och kunna skapa nya jobb får vi göra något liknande som holland att endast tillåta två eller tre plantor eller vad det nu är för egen produktion. för övrigt är jag villig att gå med i partiet men sitta i fronten är inte min grej men en kvinna skulle vara trevligt att se i fronten, någon som syster sol hade varit helt underbart att se i debatten hon är trots allt en helt underbar människa…
tråden var lite tl;dr för mig just nu. men ifall nån annan inte har sagt det än, tänk på export möjligheterna!!!
Skulle cb bli lagligt här snabbt nog, Då skulle det vara skit bra med pengar genom att exportera till holland (där odling inte är laglig, bara försäljning).
Enfrågepartier är löjliga…
Enfrågepartier fyller också sitt syfte i detta system, precis som kriminella och sociala orättvisor. Skillnaden mellan ett “riktigt” parti och ett enfrågeparti är att enfrågepartiet inte aspirerar till makten över Sverige. De vill helt enkelt visa att något är fel, och att många människor i Sverige tycker likadant.
Jag skulle kunna bidra med webbgrafik och webbdesign om någon/några fortfarande brinner för denna idé. Ska frågan tas på allvar krävs det att vi också tas på allvar.
Om några som inte brukar ska rösta på ett parti som detta krävs det nog att de som står i rampljuset är rena. Civil olydnad är något de flesta förknippar med extremister och som vi alla vet är extremister föraktade av pöbeln. Det bästa vore om de flesta partimedlemmarna var helnykterister, de ska helst ha relativt hög utbildning och/eller lång arbetserfarenhet.
Inom politiken är det som är sant och det som är rätt mindre viktigt, allt handlar om partimedlemmarnas status och image. Består partiet till stor del av de som många ser som “flummare” eller “pundare” kommer ingen att ta oss på allvar, oavsett hur bra argument vi har.
Väl talat, jag tar tillbaks mitt förra påstående.
Håller med JimRobs första inlägg och Stylizh..
Problemet med en resurs baserad ekonomi typ den i zeigetist filmen är att alla kan inte göra allt, folk gillar olika saker, men ändå måste allt göras och vissa vill eller kan inte göra vissa saker och måste då be någon annan göra det åt dom, och för detta krävs någon form av byteshandel.
Typ samma sak som vi hade för några tio tusen år sedan, men så tyckte man det va jobbigt och svårt när du gick till grannen med din fisk för att byta mot lite mjölk, men det visade sig att grannen inte längre ville ha nån fisk för sin mjölk, utan man fick försöka hitta det av nån annan som inte heller ville ha fisk osv osv, så kom någon på att man kunde ju börja använda någon form av standard, så man började använda snäckor som pengar, men dom va lite jobbiga att använda, svåra att dela på eller värdera filken sort som va värd mest osv.. sammtidigt använde man på andra ställen djurhudar ist för snäckor osv osv men det visade sig också att de inte funka efter att samhällen växte så behövde man snart nån typ av valuta som alla såg efter samma standard, och man gick skapade valutor osv..
aj fan, orkar inte skriva mer, e för hög å tappa tråden 😳
http://www.youtube.com/watch?v=iYZM58dulPE&feature=grec_index men kolla på den för se mer utförligt och mindre flummigt vad jag pratar om.
(men jag varnar för killen som pratar en evighet å SJUUUUUKT sakta och drygt runt 17 minuter in i klippet :crazy: :stfu: )
Liberala partiet finns också, dom står för klassiskt liberal politik, dvs man får göra vad man vill så länge det inte skadar någon annan, och statens största roll ska vara att uppehålla lagar och ordningar.
Samt att man ska åter gå till guldstandaren på pengar så inte banker och stater ska kunna styra världen genom att kunna ge lån och kräva ränta som man gör nu.
http://www.liberalapartiet.se/
Edit:
Förlåt, men ett till bevis för detta att även ni, och jag, sitter bara sitter å pratar å kommer med massa bra idéer, men ändå bara väntar på att någon annan ska komma å föra dram dom åt oss och ta täten så vi har någon att ställas oss bakom.
Ist för att själva bara sluta röka, börja bära kostym och hålla sig framme så fort chansen kommer och aktivt söka efter chanser att göra någonting, trots att folk jobbar emot en osv osv.
Vad gäller cannabis kräver det också att man har en personlighet som tydligt visat att man vill göra det lagligt för allas bästa och inte för att man själv har något att vinna på det.
Om det nu inte är så att man har sjuk och bara kräver specifikt cannabis som medicin, men tar tydligt avstånd från legalicerings frågan..
typ som Joakim på kol14.com
För det första så borde vi inte heta Cannabispartiet då det skapar för mycket kontrovers bland de oförstående. namnet som skulle passa mer är typ frihetspartiet eller nåt åt det hållet.
Direkt taget från valmyndigheter är:
“En bra väg att gå om man är en grupp som vill starta parti är att först bilda en ideell förening. En sådan ska t.ex. ha styrelse, stadgar och ett namn. Mer information finns hos alla kommuner.Om föreningen vill öppna konto på banken m.m. är tre personer minsta antal som måste vara med. Det är vanligt att föreningen vid bildandet utser en person som ska vara firmatecknare, dvs. den person som ska ha rätt att underteckna papper för föreningen.”
Så om några av er är med på detta så ställer jag lätt upp under ett annat namn än Cannabispartiet (för kontroversen) och vi kan lätt ha några andra punkter som är viktiga för oss så länge vi håller vår punkt högst.
Jag satt och pratade med en kollega idag angående detta och bestämde mig att det är verkligen dags för mer aktion än prat nu! Jag är gärna språkrör för detta parti men det finns säker någon annan är som är bättre än mig på att diskutera detta med pressen. Jag är förälder och lever ett bra liv men nu fan får det vara nog på all falsk propaganda som folk tyvärr tror på. Jag är beredd att “offra mitt liv for the cause”.
Komigen… vi behöver bara vara 3 pers som skapar föreningen “Legalisera” och sen tar vi det därifrån!!!!!!
Jag vet att vi gärna ser att andra gör det men nu gäller det… ställ upp!!!!
edit: jag vill också påpeka att denna scen absolut inte får dör ut! folk måste engagera sig mer och få okunskapen att försvinna.
Vi har rätt och flera års propaganda gör att de andra har fel och det är inget de kan rå för.
Det känns oroande att swecan och liknande svenska sidor verkar så oaktiva men vi vet ju her det är med svenskar (speciellt pårökta sådana) “någon annan tar hand om det”@Big-box wrote:
allså det är en toppen ide alltihopa men tyvär så stannar det nog där också:S
Om vi hadde nån (hjälte:P) som verkligen drog i gång så kanske det kan fungera:DIdéer föds, idéer dör. Man måste agera för att idéerna ens ska kunna bli till verklighet…
Jag är i full gång med att rekrytera personer till partiet och en vänlig själ från swecan har också skickat ett PM och det verkar äntligen som att något kanske äntligen kan hända!!! Hojta till om du är intresserad. Vi behöver all stöd som det bara går att få tag på!
Hur vill du att legaliseringen ser ut? En sak du bör tänka på är att priset måste hållas uppe annars blir det omöjligt för samhället att ens överväga det. Pengarna inom den illegala cannabishandeln ingår ju i den övriga ekonomin. Vid en total legalisering dvs fritt att odla sälja osv så skulle priset störtdyka. Samhället hade även fått problem då denna ekonomiska bubbla hade krympt markant.
Jag skulle vilja ha en systembolagsvariant. Då styrs priset upp och ett väldigt bra utbud. För övrigt borde vi bekämpa smuggelspriten och hela helg mentaliteten. Många har pissjobb som de plågas över i veckorna för att sedan ta igen detta på helgen vilket leder till att jobbet blir ännu jobbigare nästa vecka. Lagom till torsdag fredag så har man glömt lärdomen av bakfyllan.
Satt för skojs skull och läste tidningen i måndags, där en en sida som visar det lokala nyhetsdygnet. Var nästan bara fylla och bråk, gärna i kombination. Tröttsamt att betala skatt till de.
På gott och ont så är de flesta människor repeterare. De säger vad någon annan sagt och håller med vad majoriteten sagt istället för att bilda en egen uppfattning. De får helt enkelt hela sin världsbild utifrån och följer strömmen. Du kan inte som en minoritet ändra deras uppfattning då det just är en minoritetsuppfattning. Allt detta förstärks av medierna.
Medierna har makten att framställa något som en opinion och får då massa repeterare med sig och således har en opinion skapats då de flesta människor är sådana. Vill ni ha folket med er så måste ni ha medierna med er.
Log in to reply.