• teslakid

    Member
    2010-12-02 at 05:59

    @furalle wrote:

    Medierna har makten att framställa något som en opinion och får då massa repeterare med sig och således har en opinion skapats då de flesta människor är sådana. Vill ni ha folket med er så måste ni ha medierna med er.

    dvs, snyfthistorier som säljer lösnummer ;)

  • nackno

    Member
    2010-12-03 at 16:35

    Jag tror nog att den bästa och sannolikaste lösningen vore en systembolagsvariant där det skulle kunna säljas på t.ex. systembolaget. De gör ett bra jobb med att känna sin alkohol och visst vore det underbart om de kunde ha lika stor kunskap om cannabis och bra utbud. sen vore det trevligt om man kunde ha en planta hemma för eget bruk, lite som med vinsatser och liknande. staten får in sin skatt och de kriminella gängen blir av med sin största inkomstkälla.

    självklart ska det vara regulerat typ som alkohol tycker jag, alltså inte på arbetsplatsen, dont smoke and drive osv.

  • avtomat-47

    Member
    2010-12-09 at 14:26

    Jag skulle rösta för Systembolagsvarianten till en början iallafall. Om det fungerar så dyker kanske andra “liknande” varianter upp. Av ren intresse, hur pågår planeringarna för ett parti? Vilka positioner behöver fyllas etc?

  • sc00ter

    Member
    2010-12-09 at 16:49

    Lite OT men jag hittade en artikel i CC om att Washington kanske kommer att legalisera redan nästa år. Det kan ju bara vara till partiets fördel?

  • baselika

    Member
    2011-01-18 at 14:26

    @flummarn wrote:

    turism är turism xD vi får iaf mer pengar :)

    haha lungt ;) haft idéen länge men känner inga som kan/vill bli politiker.
    så kom igen nu. vem vill vara “ledare” för detta underbara parti :)

    Cannabisturism till Sverige (vid en avkriminalisering) låter sig inte göras förrän vi har det högsta politiska beskyddet – dvs från USA. Det finns massor, massor av näringsidkare som redan står redo i startgroparna och väntar. Vinsten lockar. Visst kommer vi att komma dit, men först efter att alla andra heliga politiska kor offras. När så sker, kommer ju alla att göra samma sak, så det gäller att vara föst.

    Men partiledaren måste i så fall vara tidigare straffad eller i vart fall leva utanför samhället eller inte vara beroende av det samma (lojalitet till arbetsgivare osv). I annat fall lär h-n få sitt tidigare så ordnade liv förstört av media/polis. Är livet redan slaget i spillror, så spelar det ju ingen större roll längre.

    Den där Joakim som fick igenom medicinskt cannabis vore ju ett namn att börja med.

    Här är riktlinjerna för att bilda et nytt riksdagsparti.

    1.) Bilda en ideell förening (styrelse) och tillsätta minst tre personen i styrelsens följande roller: Ordförande, kassör samt sekreterare. Sedan vidtar sedvanligt styrelsearbete med utformning av stadgar osv. Bara att ”copy and paste” från andra publika styrelsestadgar.

    2.) Registrera partibeteckning

    3.) Var ska partiet ställa upp? Lokalt i kommunen eller till Riksdagen? Generellt gäller att en registrering för val till riksdagen även omfattar val till landstings- och kommunfullmäktige i hela landet så väl som val till Europaparlamentet.

    4.) Namnunderskrifter krävs. 1500 Namnunderskrifter för riksdagsval och/eller till Europaparlamentsvalet. Det bör man nog få ihop under en helg utanför trådgårdsmässan i Älvsjö i Stockholm. Inga problem. Så länge man är stenad så går tiden fort.

    5.) Lite allmänt makttrixande som skyddar partiet från inre sönderfall – anmäla så att endast behöriga företrädare för partiet får uttal sig i partiets namn samt anmälan om partiets kandidater (partiet vill sas säga skydda den egna kandidatlistan från att väljare själva kan nominera egna kandidater) samt skicka in ett styrelseprotokoll till länsstyrelsen (till Valmyndigheten vid val till Europaparlamentet) som visar vem som är behörig att utföra dessa uppgifter för partiets räkning.

    Svårare än så är ett inte, rent formellt. Det mesta av detta bör nog kunna låta sig göras online. Sedan vidtar bara grovjobbet att nå ut, men med Svenska normal samt detta forum i ryggen så bör de inte vara allt för svårt. Det publika genomslaget bör bli enormt (negativt) i media. Men vi skulle lätt kunna skaffa oss ett tolkningsföreträde här. Det har vi för övrigt redan tack vare Swcans publika aktiviteter.

  • someshta

    Member
    2011-01-18 at 15:27

    @baselika wrote:

    Svårare än så är ett inte, rent formellt. Det mesta av detta bör nog kunna låta sig göras online. Sedan vidtar bara grovjobbet att nå ut, men med Svenska normal samt detta forum i ryggen så bör de inte vara allt för svårt.

    Svenska Normal finns väl inte längre? Enligt deras webbsida så avvecklades föreningen 2008. Det står visserligen att planen var att den skulle återuppstå ganska snabbt igen, men det verkar inte ha hänt.

    http://www.normal.nu/

  • baselika

    Member
    2011-01-18 at 18:44

    @Someshta wrote:

    @baselika wrote:

    Svårare än så är ett inte, rent formellt. Det mesta av detta bör nog kunna låta sig göras online. Sedan vidtar bara grovjobbet att nå ut, men med Svenska normal samt detta forum i ryggen så bör de inte vara allt för svårt.

    Svenska Normal finns väl inte längre? Enligt deras webbsida så avvecklades föreningen 2008. Det står visserligen att planen var att den skulle återuppstå ganska snabbt igen, men det verkar inte ha hänt.

    http://www.normal.nu/

    Menade naturligtvis http://www.cannabis.se/.

  • trio

    Member
    2011-01-26 at 18:14

    Någon uppdatering på partiet?
    Den som är ansvarig och leder utvecklandet av partiet, eller någon som är kunnig inom det är här projektet, får gärna skriva en “att göra”-lista och bocka av det som är gjort.
    Det skulle vara intressant ifall ni slog ihop er med Piratpartiet också! Även det är ett bra parti.

  • baselika

    Member
    2011-01-29 at 19:47

    Jag tror i och för sig att det är ödslad möda att starta ett cannabisparti. Bättre då försöka påverka hela debattklimatet, men det håller vi väl alla på med, var och en på sitt håll. Det finns två att ta sig i den svenska riksdagen. Antigen kuppa sig in, men det krävs att man kan manipulera medierna, som Ny demokrati gjorde (Bertan). Men utan en folkrörelse så sjunker allt ihop rätt snart. Det andra är att göra som miljöpartiet, eller Sverige Demokraterna, genom enträget opinionsbildning via en äkta folkrörelse. Man även om man kom så långt som till riksdagen, så skulle det ta lång tid, att andra partier skulle nosa sig fram till lite liberalare regler och så att säga skjuta oss i sank den vägen – i och för sig kanske värt besväret? Men kom vi in så skulle de alla andra partierna stänga sina dörrar och i prakten skulle vi bli isolerade och utan något inflytande; men kanske skulle man kunna nå 4 % spärren? Jag menar det är ju ofarligt för Svensson att rösta på oss.

    Strategin skulle i så fall vara att påverka de andra partierna genom ett enfrågeparti – likt stödstrumporna i så fall? Skulle partiet få uppmärksamhet (det svåraste) så är det alltid enklare med en fråga, än flera på en gång och trassla i sig i. Men det är svårt att bedriva politiskt opinionsbildning med ett enfrågeparti där huvudfrågan är kriminaliserad. Ungefär lika lätt som att bedriva opinionsbildning i en diktatur. Svårt.

  • psy_trance420

    Member
    2011-02-02 at 16:17

    Jag har skickat flera mail till Svenska norml eftersom det stod att man fortfarande kunde kontakta dom och skrev att jag är intreserad av at vara med att dra igång det igen men inte fått svar, tror det har gått något år på det första mailet.

  • isaksson

    Member
    2011-08-29 at 07:47

    Det är mycket bra initiativ detta.
    Det finns så många personer som röker CB så om vi skulle lyckas nå ut till dessa personer och skaffa små avdelningar med röstkort inför nästa val i de större städerna så är jag säker på att vi skulle kunna få hemskt många röster. vi skulle förmodligen inte nå 4% spärren men vi skulle definitivt nå procentenheter vilket skulle få politikerna att höja ögonbrynen lite.

    så om tex borgarna vinner nästa val så skulle kanske och jag säger kanske det röda blocket börja fiska lite röster med frågan gällande medicinskt CB, kommer det på tal då är vi nästan i hamn. borgarna vill inte de heller förlora mark och då kommer debatten starta och röra om ganska mycket. jag är tvärsäker på att om något seriöst parti kommer stödja medicinskt CB så kommer faktabitarna falla på plats. det är just detta vi vill, för de talar ju ofta för en total legalisering.

    Kommer medicinskt cb, är nästa steg avkriminalisering och då är det verkligen inte mycket kvar till en legalisering.

    att föra igenom legalisering direkt kommer aldrig att hända, ett för stort steg helt enkelt.

    En annan grej är att försök vinna opinion för medicinsk CB med hjälp av snyfthistorier om speciellt MS som i sig är väldigt hemskt. och försöka nå ut med den så gott det går. om vi nu skulle vinna mark, man får ta allt i etapper, bit för bit kanske innom loppet på två val kanske vi skulle kunna få igenom i vart fall en avkriminalisering.

  • nohoe

    Member
    2011-09-02 at 09:14

    En fundering är ju hur Piratpartiet ställer sig… de gick till val med en enda sak, fildelning, (som ju är illegalt) och jag tror det finns många liberaler just inom PP.

    PS:sökte och hittade denna länk till PP:s forum.

    https://vbulletin.piratpartiet.se/showthread.php?s=0fd705d30660ababbf4c99de79932b84&t=22859

    DS

  • swagga

    Member
    2011-09-24 at 14:49
  • cthullu

    Member
    2011-09-25 at 14:16

    liberaldemokraterna är inte ett riktigt registrerat parti som går att rösta på ännu , om de inte blivigt det nyligen.

  • enzi

    Member
    2011-11-16 at 08:08

    Jag skrev ett längre inlägg om liberaldemokraterna (L) i denna tråd:
    https://swecan.org//viewtopic.php?t=71887&highlight=liberaldemokraterna

    Cthullu har rätt i den bemärkelsen att namninsamling pågår för att registrera partiets beteckning hos valmyndigheten, vilket krävs för att ställa upp i riksdagsvalet. Likväl är målsättningen är att L ska ställa upp i nästa riksdagsval så jag skulle inte säga att det “inte är ett riktigt parti”!

Page 3 of 4

Log in to reply.