BLT: Hemlig plan för fritt knark

[Mooch]

Om jag var vice VD skulle jag också vara rädd för en ny lagstiftning som skulle kunna göra mig arbetslös…

[reaper]

Jag tycker hon verkar paranoid, lider av misstroende till överheten, oförmögen att se samband i ett större perspektiv
och i stor brist av självkritik.
Är det MaLou jag snackar om eller en haschflummare a la Lundapågarnas definition?

Tror inte ens MaLou inser hur otroligt rolig och fundamentalt idiotiskt hon beter sig i den här frågan. Hennes förtroendekapital börjar nu även sina hos dom som inte är så insatta i frågan.
Ha$$ela är ett snart ett minne blott, hoppas dom ersätts av något bättre, effektivare och mer humanistiskt.

[reaper]

“en hemlig grupp”? 😡

[reaper]

Vilket universum lever käringen i
Undrar om hon ens vet vad hon kämpar för, när hon inte har
det minsta koll på fakta.

[reaper]

Är ju fet intressant det här ju. Typiskt att detta skulle avslöjas nu när det inte är så lång tid kvar till mötet i Wein i april. Eller tror ni bara det är media som blåser upp det? Om killen har som jobb att leda kampen mot det växande missbruket är det väl självklart han vill legalisera.

Här kan ni läsa vad fries har att säga:
http://www.drugnews.nu/nyhet.asp?id=1857

Vad säger ni om det här då:

Sverige har varit kritisk ibland till drogcentrets rapporter och presentationer över drogläget i unionen. Där har Sverige hamnat i topp över narkotikarelaterade dödsfall, medan Holland redovisats ha lägre andelar.
”Det är särskilt dödsfallsstatistiken som vi haft synpunkter på, med mycket svajiga data. Men även analysdelen slirar ofta”, säger Löfstedt

Orkar inte ens kommentera… 😡

[Paddington]

Jag upprepar angående Sveriges försök att bortförklara sin dystra statistik vad CAN´s tidning Alkohol och Narkotika skrev i nr 3/02:

“Kontroversiell svensk definition
För två år sedan ändrade Folkhälsoinstitutet plötsligt definitionen av narkotikarelaterad dödlighet i sin årliga rapportering till EU. Numera redovisas endast cirka 1/3 av dödsfallen i Socialstyrelsens officiella statistik. Både svenska forskare och företrädare för EU-organet EMDDA ifrågasätter beslutet. Jämförbarheten med andra länders trender försvåras och risken är att Sverige får en underrapportering av fallen, säger Julian Vicente, ansvarig för statistiken kring drogrelaterad dödlighet inom EMCDDA.”

Sverige mörkar för att kunna försvara en grym politik som stöds på moraliserande “veta hut” normer. Fast det var ju inte det tråden handlade om….nåväl.

[chong]

Det här är mer än man står ut med. Sämsta smörja jag läst. Undrar vad som är konspirationer egentligen. En annorlunda åsikt får man ju tydligen inte ha trots att vi lever i en “demokrati”.

Mvh chong.

[sphincter]

Malou har svarare hallucinationer och mindre grepp om verkligheten an en person som just simmat i en 25-meters bassang fylld med flytande LSD.

–Sphincter

[reaper]

@Paddington wrote:

Jag upprepar angående Sveriges försök att bortförklara sin dystra statistik vad CAN´s tidning Alkohol och Narkotika skrev i nr 3/02:

“Kontroversiell svensk definition
För två år sedan ändrade Folkhälsoinstitutet plötsligt definitionen av narkotikarelaterad dödlighet i sin årliga rapportering till EU. Numera redovisas endast cirka 1/3 av dödsfallen i Socialstyrelsens officiella statistik. Både svenska forskare och företrädare för EU-organet EMDDA ifrågasätter beslutet. Jämförbarheten med andra länders trender försvåras och risken är att Sverige får en underrapportering av fallen, säger Julian Vicente, ansvarig för statistiken kring drogrelaterad dödlighet inom EMCDDA.”

Sverige mörkar för att kunna försvara en grym politik som stöds på moraliserande “veta hut” normer. Fast det var ju inte det tråden handlade om….nåväl.

Har läst att även Holland skulle mixtrat med statistiken för att försköna sina siffror en aning. Att inte läkarna alltid redovisade den korrekta dödorsaken, har ingen källa, vet mig bara ha läst det.

[friggs]

Det finns en förklaring till att Holland har lägre dödstatistik än sverige, i holland röker majoriteten av alla heroinister sitt heroin, i sverige injencerar majoriteten istället.

[reaper]

@friggs wrote:

Det finns en förklaring till att Holland har lägre dödstatistik än sverige, i holland röker majoriteten av alla heroinister sitt heroin, i sverige injencerar majoriteten istället.

Vad beror det på? Är rökheroinet billigare i Holland än i Sverige?

[reaper]

att det finns “rökheroin” och vanligt heroin är en myt, det är heroin, det finns brunt och vitt heroin.

[reaper]

@A. Operator wrote:

att det finns “rökheroin” och vanligt heroin är en myt, det är heroin, det finns brunt och vitt heroin.

Men det vita är renare och lämpar sig bättre för injektion än det orena bruna, som oftare röks.

[reaper]

Jag vet att rökheroin och “vanligt” heroin är samma sak.
Men många som börjar med rökheroin går över till att använda sprutor
eftersom det är billigare och ger väl kraftigare rus också.