Ett svenskt cannabisforum Forums Coffeeshopen Coffeeshopen Bipolär sjukdom/Manodepressivitet & spirituella upplevelser.

  • Bipolär sjukdom/Manodepressivitet & spirituella upplevelser.

    replied 12 years ago 9 Members · 29 Replies
  • harlev

    Member
    2012-03-22 at 11:36
    skogmulle wrote:
    Kanske kan självbedrägeri skapa en sanning i sig?

    tänkt mkt på det sen jag skrev.
    jag vill påstå att det enda sättet människor kan vara “sanna i sig själva” är genom självbedrägeri.

    ex.
    definition av drogbruk kan tillämpas på LUFT http://sv.wikipedia.org/wiki/Missbruk
    det betyder att vi behöver droger för att kunna kalla oss levande människor
    ingen forskarrapport nämner detta perspektiv? självbedrägeri enligt mig.

    iom detta måste jag säga:
    Det är komiskt att bipoläritet anses vara en sjukdom när “rättvisan” i samhälle är som den är.
    utan kompromissande finns ingen rättvisa enligt mig.

    är det inte avsaknaden av kompromissande känslor som är lite det som är sjukdomsbilden i bipolaritet, eller har jag helt fel?

    ex.
    rättvisan utgås oftast till en “antingen eller”-mentalitet, redan som barn så turades man om i lekar, spelar man poker turas man om att shuffla korten.

    iom att jag tycker att rättvisan ligger mitt i mellan 2 människors åsikter, inte varann’s tur..
    varannan tur är inte rättvist, det är uppfostrade. kanske var det här mamma sa att “världen inte är rättvis” ??

    Ska vi bli 14 biljoner(?) människor på planeten kommer vi att förgöra varandra långt före alla har “fått sin tur”
    att tvinga på andra våran mentalitet funkar inte((dåligt) antiliberal-uppfostrade politik)
    därför måste man lära sig att sköta sig själv och skita i andra.

    ps. det är vad det är, kanske skulle passa bättre i din andra tråd om att dra till skogs, men jag låter det stå här ^^
    ps igen… jag är förlikad med allt detta om rättvisa, bara lite bitter ;P
    tycker bara det är så förargligt att “rättvisa” oftast skiljer sig så långt ifrån “mitt” begreppet på vad rättvisa innebär

  • skogmulle

    Member
    2012-03-22 at 12:05

    För att vara ärlig så hänger jag inte riktigt med i det du skrivit.
    Ska försöka svara så gott jag kan.

    Om allt är självbedrägeri (förstår jag dig rätt?) så är också inget självbedrägeri. Det bara…. är.

    Att bipolaritet anses vara en sjukdom kan jag förstå. Visst är det ibland komiskt. Men som jag också sa tidigare så anser många bipolära att de behöver hjälp med det. Det är “serious shit” för många och det måste man ta på allvar.

    Man utgår ifrån samhället som en absolut “sanning”, och allt vi upplever osv MÅSTE på något sätt formas till att rymmas i den sanningen.
    Vi vill det själva till viss del (av en eller annan orsak) och intalar också varandra att det är rätt.
    Detta hjälper naturligtvis inte någon med bipolaritet.
    Det är fel på mig.
    Vad kan jag göra för att jag ska bli bättre, för att jag ska bli rätt?!

    Alla känner vi naturligtvis ibland de känslorna. Men knappast till den grad som någon med bipolaritet, schizofreni, och säkert andra sjukdomar. Speciellt inte efter att ha blivit diagnostiserade.

    Det är svårt att ge “rättvisa” en absolut innebörd.
    Vi har individens rättvisa och samhällets rättvisa. Och många andra rättvisor.
    Dessa har en tendens att krocka.
    Finns det en absolut rättvisa?
    Jag har inga bra svar, tyvärr.

    Som sagt, jag förstod inte riktigt hela innebörden av dina ord.
    Säg till om det är något jag uppenbart missat.

  • skogmulle

    Member
    2012-03-22 at 12:28

    Den mörka delen av bipolaritet är också svår att förklara.

    Alla har vi varit ledsna, och jag har alltid tyckt att det är svårt att jämföra och värdera människors lidanden.

    Man är en annan människa på ett sätt. Mörkret är inte ens ett mörker. Det beskrivs bättre med ordet tomrum. Ett ingenting.
    Det är totalt omöjligt att ta till sig saker som -“Ryck upp dig, det bli bättre” osv…
    För det blir inte bättre. Du är fast i ett tomrum för alltid.
    Det är fruktansvärt på alla tänkbara sätt.

    För att visa andra hur dåligt det är och att man är på väg att ge upp kan man ibland få idéer som, jag ställer mig upp naken på bordet, onanerar och klappar mig på rumpan samtidigt som jag sjunger Born To Be Wild. Då måste dom väl fatta att jag är på väg att fysiskt spricka i miljoner bitar.
    Jag har inte gjort något liknande som tur är. Men du förstår vad jag menar.
    Det finns många anledningar till varför jag trivs bäst med mig själv :)

    När människor gör liknande tokiga saker så blir det Galen-stämpeln rakt av. Binda fast, fylla venerna med lugnande, lämna dem ensamma tills de lugnar ner sig.
    Denna behandling anser jag vara vansinnig och kontraproduktiv. Många gånger tror jag att de behöver någon som lyssnar. Inte dömer på något sätt. Lyssnar på personen och förstår att onanerandet t.ex, var symboliskt.

    Men det är lustigt även det. Nu, idag, när jag mår toppen så kan jag inte “gå in” i den känslan helt. Jag kan bara försöka beskriva den så gott det går.
    Jag kan t.ex se på mig själv efter en tung depressiv tid och tänka, vad fan var det där? Hur kan jag möjligtvis ha mått så dåligt?

    Det är inte en lätt tid på något sätt som du säkert kan förstå, och det kräver ett jävligt starkt psyke för att inte för evigt bli uppäten av det.
    Att folk vill medicinera sig förstår jag absolut. Det vill även jag många gånger när jag mår så dåligt.
    Tanken på att eventuellt i framtiden må ännu sämre (hur det ens kan vara möjligt) under de perioderna skrämmer sockarna av mig.
    Hittills har jag varit “stark” och det går i stora drag bra.

    Jag letar efter andra vägar för att må bättre.

  • harlev

    Member
    2012-03-22 at 13:09

    jag följde tråden om att sanning = självbedrägeri

    Det jag egentligen menar är att det inte finns någon gemensam sanning eller rättvisa,
    för mig är sanning/rättvisa något som befinner sig “mitt emellan” 2 motpoliga åsikter.

    Men när det gäller, regler & lagar i olika sammanhang så blir det väldigt tydligt att det inte är min rättvisa dvs “mitt emellan” som utövas och blir för mig väldigt otydligt.

    acceptera att man tvingas välja mellan 2 motpoliga åsikter/förhållande sätt, “det finns inte något mitt emellan, det är fel att tjuva detta äpple”
    oftast med motiveringen “det skulle bli kaos utan regler & lagar”

    men när det gäller bi-polaritet så uppstår kaoset i att man tvingas välja mellan 2 motpoliga åsikter/förhållande sätt(?)
    det anses t.o.m vara sjukligt och “onödigt” att göra det iom vård.

    här är det helt plötsligt sjukligt att göra något som samhället förväntar sig att du ska accepterar och göra varje dag.

    jag försöker inte förminska bipolaritet nu, jag försöker förminska staten.

    samhälle/staten borde inte vara intresserade av att uppfostra folket, det borde vara tvärtom.

    ps. jag har faktiskt inget bättre att säga, du får ursäkta men jag tog min chans och skrev av mig lite :I

  • skogmulle

    Member
    2012-03-22 at 13:24

    “Det jag egentligen menar är att det inte finns någon gemensam sanning eller rättvisa”

    Där håller jag med. Det betyder inte nödvändigtvis att det inte kan finnas, eller att det inte kommer att finnas.

    “för mig är sanning/rättvisa något som befinner sig “mitt emellan” 2 motpoliga åsikter.”

    Eller 2 miljoner motpoler?! Eller “utanför” det vi idag anser vara åsikter?!
    Rättvisa kanske inte har något med åsikter att göra?

    “ps. jag har faktiskt inget bättre att säga, du får ursäkta men jag tog min chans och skrev av mig lite :I

    Inget att ursäkta sig för.
    Ord är som sagt det enda vi kan använda med någon sorts framgång när vi är på internet och forum.
    Skriv tills fingrarna blöder :)

  • dammsugarn

    Member
    2012-03-22 at 20:51
    Harlev wrote:
    jag följde tråden om att sanning = självbedrägeri
    jag försöker inte förminska bipolaritet nu, jag försöker förminska staten.

    samhälle/staten borde inte vara intresserade av att uppfostra folket, det borde vara tvärtom.

    Håller med om att de inte *borde* vara intresserade av att fostra folket men tyvärr så är folket en del av deras vinst och att försöka fostra dem ger direkt plus i kassan.

    Det är tyvärr inte ovanligt med lagar vars avsikt endast är att öka produktionen(bnp..) eller åtminstone se till att den inte minskar.

    Min åsikt är att cannabis främst har olagliggjorts pga att det hämmar produktionen och gör att de rika inte blir fullt så rika som de själva tycker att de borde bli..

  • skogmulle

    Member
    2012-03-22 at 21:00

    -Dammsugarn-

    Det finns alternativ, motstånd, ställningstagande…. Tja, kalla det vad du vill.

    För mer information, se; https://swecan.org//viewtopic.php?t=76787

  • cthullu

    Member
    2012-04-07 at 04:15

    ❗ raderade två inlägg som talade om DMT – jag vet att syftet var gott men andra illegala droger än cannabis är strikt förbjudet att prata om på swecan.

  • skogmulle

    Member
    2012-04-07 at 08:10

    Får vi prata om serotonin? ;)

    *edit* Jag förstår att du tog bort dem och det är naturligtvis OK. Jag visste att det inte var tillåtet, men eftersom det finns i kroppen naturligt så tänkte jag att det kanske var något av en gråzon.

  • letsgo

    Member
    2012-04-07 at 10:13

    jag hade föruppfattade tankar om att allt naturligt i jord eller kropp får diskuteras på swecan och om det illegala ämnet i våra hjärnor tillverkas av cannabisrökning och framförallt ätning , då skulle det vara lite synd att follk inte får diskutera det ämnet.. ja menar en pusselbit i informationen skulle ju fattas i en psykadelisk cannabisupplevelse.

    Jag respekterar reglerna dock men jag tänker kolla upp om det finns forskare som forskat på cannabis och det där olagliga ämnet i våra hjärnor och om dom har något möjligt sammanband..

    Jag uppfatta det iaf. som att det där ämnet tillverkas naturligt oavsett vilken psykadelisk drog som anväbnds som signal till det där ämnet i hjärnan..

    Men visst jag kan vara helt ute och cykla också men ja ska kolla upp det iaf.

    Sorry om jag cycklar men jag har starka misstankar om att cannabis har med ämnet att göra

    MVH

  • harlev

    Member
    2012-04-07 at 11:48

    “Jag respekterar reglerna dock men jag tänker kolla upp om det finns forskare som forskat på cannabis och det där olagliga ämnet i våra hjärnor och om dom har något möjligt sammanband..”

    cannabis är väl en katalysator vad gällande andra droger?
    fast den har förmågan att bara katalysera dom sköna -ofarliga effekterna vid måttligt bruk?

    Om jag inte har fel tycker jag det är ganska unikt.

    forskning skulle väl vara bra, fast inte om dumma människor(läs:politiker) applicerar den.

  • teslakid

    Member
    2012-04-07 at 13:06

    Cannabis och DMT har vad ja vet inget mer med varann att göra än att dom hör till samma grupp bland droger, dvs halosogener.
    Hjärnan producerar nått liknande eller det samma som DMT under djupsömnen.

    Forum som magiskamolikyler och knarkkorvens sida är bra källor om man vill läsa mer om sådant, men back to topic nu :P

    Vet ja är ute och snurrar på djupt vatten med detta inlägg, men känner bara att ja ville ge lite klarhet i de och ge Letsgo lite källor att börja söka bland :)

  • cthullu

    Member
    2012-04-07 at 14:15

    om ni verkligen läser genom reglerna och inte gissar är de ganska glasklara.

    3. Inga andra droger än cannabis tolereras.
    Swecan är till för information och diskussion om cannabis. Skriv inte i onödan om andra droger eller snarlika ämnen som inte har något med cannabis att göra. Undantag är diskussioner kring narkotikapolitik, relevanta jämförelser etc. välformulerat och motiverat av den som skriver inlägget.

    https://swecan.org//&file=rules

    Iom att syftet var gott och inläggen var mer på teoretisk nivå, välformulerade osv och inget brukar-snack som upplevelser eller var man får tag på det så nöjde jag mig med att radera två av inläggen och inte dela ut några varningar.
    De var i gråzonen men kanske en gnutta på fel sida bedömde jag, inget mer med det.

    I övrigt rent allmänt så kopplar de flesta psykoaktiva substanser såklart till naturliga receptorer i hjärnan, annars hade de inte haft någon effekt. Att de kan göra den kopplingen betyder oftast att de på olika sätt faktiskt är mycket snarlika naturligt förekommande ämnen, eller t.om är det fast i onaturligt höga koncentrationer.
    Men det gör dem inte lagliga, mer enligt reglerna på swecan, eller mindre farliga.
    Många riktigt ruskiga gift och droger produceras naturligt i växter, just dmt kan utvinnas ur vissa växter t.ex. men det finns andra forum för sådant. Personligen hade jag gillat ett odlar foum som swecan men där “anything goes” så länge det kan odlas och man håller alla småglin och pundare borta men swecan har sina regler och dom får vi alla respektera här.

    Ger mig själv en örfil för att jag skrev vidare på det, inget mer onödigt snack om det nu!

  • ganjababe

    Member
    2012-04-09 at 17:22

    Vi är alla våra egna skapare i universum :)

Page 2 of 2

Log in to reply.