Bildbank
Tycker det är ganska fördjävligt att reggade medlemmar inte har ett eget galleri där man kan posta sina bilder och använda i sina trådar på forumet. [Utan att behöva betala VIP]
Alternativet är ju tillängligt då ni kör php så det enda som saknas är väl igentligen en HD att lagra bilderna på.Jag erbjuder mig gärna att skicka över ett par hd:s utifall att dem används till ovanstående.
- 7 Replies
Ganska fördjävligt? Man kan väl vända på det och säga att det är för djävla bra att VIP-medlemmar just kan göra detta! Förut var man tvungen att använda andras nätutrymme för att se bilder på Swecan om jag förstår saken rätt. Nu är det väl jättebra att man genom VIP kan ha ett eget galleri här?
Förstår inte alls kritiken.
Möjligheten till ett eget galleri då man är reggad medlem i ett php baserat forum är ett par knapptryckningar. Varför inte bara låta alla få ett viss antal MB , ex 2 MB , och använda som sitt egna galleri istället för att be alla som inte vet hur man länkar via andra sidor att läsa div. trådar och dylikt?
Sparar energi då moderatorerna slipper upplysa alla nya medlemmar om varför dem inte ser bilder osv + Det blir lättare att ha en slags odlingsdagbok i sitt galleri och dylikt.
Håller iövrigt med om att alla moderatorer och människor bakom SweCan.org gör ett djävla bra jobbJag tror verkligen dem behöver VIP-pengarna till driftkostnader, och att göra detta skulle förmodligen, minska intresset för VIP rätt bra.
Men jag vet inteJag ser gärna att icke-VIPare får galleri-utrymme (kanske mindre utrymme än VIParna). Om Swecan inte har råd med detta så tror jag gärna de uppskattar ett par hårddiskar (eller kanske inte alls när jag tänker efter – servern står ju i Holland eller nåt ju)
- BongFather wrote:Varför inte bara låta alla få ett viss antal MB , ex 2 MB , och använda som sitt egna galleri istället för att be alla som inte vet hur man länkar via andra sidor att läsa div. trådar och dylikt?
Därför att vi gör av med en hel sanslös massa bandbredd som kostar väldigt mycket pengar. Varför tror du vi införde VIP från början? Vi skulle väldigt gärna se galleri för alla men för att det ska kunna ordnas måste ekonomin gå ihop först. Hårddiskutrymme är inget problem, det vi behöver är pengar för att betala trafiken.
Quote:Sparar energi då moderatorerna slipper upplysa alla nya medlemmar om varför dem inte ser bilder osv + Det blir lättare att ha en slags odlingsdagbok i sitt galleri och dylikt.Absolut! Därför rekommenderar vi alla att bli VIP-medlemmar så att dessa fördelar kan utnyttjas.
Varför inte köra på en 10/10Mbit lina med fast kostnad då? [Vet att servern står i holland, men serverhallen borde väl erbjuda “fryst” månadskostnad]
Jag tycker att VIP systemet är bra, men samntidigt så tycker jag fortfarande att alla reggade medlemmar skall få ett litet galleri att använda.
På vilket sätt skulle php modifieringen om användar galleri påverka er bandbredd? DL bandbredden på er lina används ju inte direkt så flitigt och påverkar inte er UL.
- BongFather wrote:Varför inte köra på en 10/10Mbit lina med fast kostnad då? [Vet att servern står i holland, men serverhallen borde väl erbjuda “fryst” månadskostnad]
Sist jag kollade priser för hosting så är det helt djävla sjukt dyrt med bandbredd utan någon transfer limit. Du måste dra in rätt så mycket pengar någonstans för att ha råd med det. Gå in på t ex rackspace.com och titta lite på vad det egentligen är för priser det rör sig för managerade hosting.
Min gissning är att varken Trestor, MrY eller jag själv har lust med att pröjsa det ur egen ficka …
Och givet den mängd banners som det är på det här forumet så förstår du nog hur mågna ören som de drar in på reklamintäckterna.
BongFather wrote:Jag tycker att VIP systemet är bra, men samntidigt så tycker jag fortfarande att alla reggade medlemmar skall få ett litet galleri att använda.På vilket sätt skulle php modifieringen om användar galleri påverka er bandbredd? DL bandbredden på er lina används ju inte direkt så flitigt och påverkar inte er UL.
Att ladda upp en bild gör någon ingen som helst skillnad.
Att du själv tittar på dina egna bilder som ligger på swecans server skulle nog inte vara något problem det heller.
Men när alla andra börjar flukta på dina bilder så kommer bandbredd att dras rätt så snabbt.
Exempel:
I de två första postningarna av hydraman i tråden om LED-belysning så har han lagt in bilder om ca: 100 kb, denna tråd har visats nästan 2000 gånger. Hade de bilderna legat på swecans server hade enbart de bilderna stått för en trafikmängd om 200 Mb. Vilket lätt är 1% av din månatliga trafikmängd i ett billigt hosting alternativ, detta för två poster med bilder i en tråd …. Om bilderna istället ligger på OG eller cannabis.com så är det *ingen* ökad trafikmängd för swecans server.
Jag skulle också vilja ha ett galleri, men förstår varför jag inte kan få det. Däremot är jag (än så länge) också för snål för att betala för det utan leechar på andras bandbredd när jag så behöver …
/N
Log in to reply.
