Ett svenskt cannabisforum › Forums › Coffeeshopen › Coffeeshopen › bevis att 1 = 0
bevis att 1 = 0
Posted by reaper on 2004-06-23 at 18:161: x=1, y=1
2: x=y
3: x² = xy (multiplicera bägge sidor med x)
4: x² – y² = xy – y² (minska bägge sidor med y²)
5: (x + y)(x – y) = y(x – y) (faktorisera vänstersidan, bryt ut y på högersidan)
6: x + y = y (dividera bägge sidor med (x – y))
7: 1 + 1 = 1 (sätt in de ursprungliga värdena på x och y i ekvationen)
8: 1 = 0 (flytta över en av ettorna på vänstersidan till högersidan)
ur led är matematiken..
replied 19 years, 9 months ago 8 Members · 34 Replies- 34 Replies
eller hur
Snälla…. Kan nån förklara vad som är felet, ser det inte
roligt, med det är vid steg fem det blir fel, iom att du gångrar med 0, vilket är lite fuskt, eftersom vad som än multipliceras med 0 blir 0
5an kan översättas till: (1 + 1)(1 – 1) [DVS 2*0] = 1(1 – 1) [DVS 1*0]
edit: fan var för seg!
helt rätt, spaderknekt! snabbt det gick.
bara en liten rättelse om man ska va petig: 0/0 = NaN (inte oändligheten)@ElPorro wrote:
helt rätt, spaderknekt! snabbt det gick.
bara en liten rättelse om man ska va petig: 0/0 = NaN (inte oändligheten)Har jag vunnit nåt?
äran, mn vän..
Och folk säger att man cannabis användare blir dumma i huvudet 😉
måste erkänna att jag känner mej rätt dum efter att ha läst den här tråden
Vafan snackar ni om?
Ni har lätt fått haschpsykos.Och jag som är så urdålig i matte, har alltid varit det. Igår fattade jag inte ens vad det stod, men då var jag lite småstukad. Idag lyckades jag läsa igenom det, men jag kommer mer att tänka på för något år sedan, när mina föräldrar hade hittat mina gamla matteböcker fårn naturvetenskaplig linje och jag inte hade en aning om vad det stod i dessa böcker. Jjag slängde dem med glädje!
Jag kände mig mao som davvan, dvs urdum när jag läste denna tråd. 😳
Alltså, jag menar inte att davvan är dum, men jag förstår hur han känner sig.Är inte det ett litet samband mellan elliptiska ekvationer (kurvor) och modulära former ?
Det är inte så konstigt egentligen.
Rita en cirkel och skriv in en talföljd tex som på en klocka, och välj ut ett tal ex X -y och räka “baklänges” på cirkeln.
Fortsättning på föregående inlägg, OT.
…vilket brukar kallas mod (moduldivision) inom t.ex. programmering.
Att man använder cykler för att få fram t.ex. ett visst antal av längd X från en ursprunglig längd Y.Eller “resten” som vi fick lära oss i lågstadiet att det heter
Är inte det ett litet samband mellan elliptiska ekvationer (kurvor) och modulära
former ?jao, även om lösningen till den elliptiska kurvan ju redan är given (x=1, y=1)
hade glömt av det där med klockaritmetik. om jag nu nånsin lärde
mig det.. nä talteori är inte riktigt min grej. och imo måste man nog vara
åtminstone lite galen för att verkligen bli duktig på det. som han wiles
som ägnade 10 år av sitt liv till att lösa fermats gåta.Alltså…dum och dum, det beror på hur man ser det. Jag är verkligen kass i matematik, är med i MENSA endå. Man ska inte behöva känna sig dum bara för att man inte förstår vad det handlar om.
///grover
Log in to reply.