Ett svenskt cannabisforum Forums Coffeeshopen Cannabisodling Bästa autoblommande sorten?

  • cthullu

    Member
    2010-01-05 at 12:43

    @dumelaka1337 wrote:

    cthullu sen vakna du med filten i örat :)
    att lowryder/autoblommande har kasst/litet rus och dålig potens.
    Jag vill se lite fakta på detta, jag och en massa kunniga odlare vet att det har mkt med medium,skötsel, rätt skörde tid osv för att få bra potenta växter.(trodde du ingick du men tyvär :( ) Så fram med lite fakta tackar :)

    Vad du anser om mig som odlare är egentligen inte så intressant, man kan fritt välja att ignorera saker jag säger eller lyssna om man tycker jag säger vettiga saker.

    Smaken är väl som baken. Full respekt för att man kanske gillar dem ändå av olika anledningar men LowRyder och alla dess derivat är som bäst när det gäller potens som en medioker vanlig strain. En helt annan division av ligan om du jämför med super silver haze eller C99 osv. Bara att du tar en kväll och prövar.

    Som BLJ säger går det inte snabbare med en autoblommande än en snabb vanlig sort om man hoppar vegperioden. Finns dunderröka som bara har 6 veckor blomtid.

    Orkar inte bry mig mer om detta nu, men som sagt LowRyder blev ju berömd för två saker när den kom. 1) Den autoblommar 2) liten planta med klent röka.
    Inte så mycket att diskutera, så det är bara.

  • dumelaka1337

    Member
    2010-01-05 at 12:47

    Vad du anser om mig som odlare är egentligen inte så intressant, man kan fritt välja att ignorera saker jag säger eller lyssna om man tycker jag säger vettiga saker.

    Smaken är väl som baken. Full respekt för att man kanske gillar dem ändå av olika anledningar men LowRyder och alla dess derivat är som bäst när det gäller potens som en medioker vanlig strain. En helt annan division av ligan om du jämför med super silver haze eller C99 osv. Bara att du tar en kväll och prövar.

    Som BLJ säger går det inte snabbare med en autoblommande än en snabb vanlig sort om man hoppar vegperioden. Finns dunderröka som bara har 6 veckor blomtid.

    Orkar inte bry mig mer om detta nu, men som sagt LowRyder blev ju berömd för två saker när den kom. 1) Den autoblommar 2) liten planta med klent röka.
    Inte så mycket att diskutera, så det är bara.[/quote]

    jag har aldrig upplevt det här med KLEN röka av en lowryder tyvär.
    Jag har fått myyyycket sämre röka av andra strain.
    super silver haze eller C99 är typ top notch så bra är inte lowryder kanske men att rent rata det känns lite kasst. Men det är väl till var och en.
    jag slår ett slag för lowryder iaf :)

    peace

  • reaper

    Member
    2010-01-05 at 19:45

    @dumelaka1337 wrote:

    att lowryder/autoblommande har kasst/litet rus och dålig potens.
    Jag vill se lite fakta på detta,

    Om du korsar samma plantor som den autoblommande består av,
    så är den som inte är autoblommande starkare även om det
    är samma sorter. ett ord, ruderalis.

    Edit : ontopic. det finns ingen “den bästa” pga folk svarar olika
    på dem olika sorterna. samt att man inte gillar samma typ av rus.

  • baralillajag

    Member
    2010-01-05 at 21:24

    @DonSork wrote:

    @dumelaka1337 wrote:

    att lowryder/autoblommande har kasst/litet rus och dålig potens.
    Jag vill se lite fakta på detta,

    Om du korsar samma plantor som den autoblommande består av,
    så är den som inte är autoblommande starkare även om det
    är samma sorter. ett ord, ruderalis.

    Med ditt tankesätt så går det inte att få starkare strains – om man alltid måste korsa en planta med en starkare strain för att avkomman skall bli det samma, alltså starkare. Isåfall sätter den starkaste naturliga strainen gränsen och allt kan bara gå utför.;-)
    Nu hoppas jag ju att de breeders som är seriösa kör selektiv “avel”…t ex väljer två riktigt bra plantor av Diesel-phenotypen att avla på, och inte ruderalis-phenon.

  • blunt

    Member
    2010-01-06 at 02:46

    cthullu; En Viktig sak med AF strains är hur höga de blir, odlar man på låt säga 1 meter höga utrymmen så passar en AF strain in perfekt då man inte kommer att behöva binda ner osv.
    Jag förstår ditt resonemang om AF strains och håller delvis med dig. Dock inte på den potenta “avdelningen” då jag tycker att en DR kan ha rätt bra tryck i sig iaf.

    MVH Blunt

  • reaper

    Member
    2010-01-06 at 10:59

    @baralillajag wrote:

    Med ditt tankesätt så går det inte att få starkare strains – om man alltid måste korsa en planta med en starkare strain för att avkomman skall bli det samma, alltså starkare. Isåfall sätter den starkaste naturliga strainen gränsen och allt kan bara gå utför.;-)
    Nu hoppas jag ju att de breeders som är seriösa kör selektiv “avel”…t ex väljer två riktigt bra plantor av Diesel-phenotypen att avla på, och inte ruderalis-phenon.

    det menar ja absolut inte. men högre halt av något betyder inte alltid starkare rus. man korsar även med svagare stammar för att kunna få andra förhållanden mellan cannabinoiderna. tex lägre thc med högre förhållande cbd eller cbg. eller hur man torkar i ljus o luft pga cbn.
    allt hänger ju på vad personen gillar för föreningar.

    @Blunt wrote:

    En Viktig sak med AF strains är hur höga de blir,

    Det beror på vad för blom tid dem har, samt sort. inte pga den är AF.
    1 meter som du nämner, det finns flertal som växer sig en halvmeter till.
    även om dem är AF.

  • cthullu

    Member
    2010-01-06 at 13:34

    @Blunt wrote:

    Dock inte på den potenta “avdelningen” då jag tycker att en DR kan ha rätt bra tryck i sig iaf.

    Men det är just det: “rätt bra tryck” . “ok”. “gör sitt jobb”.
    Det är de absolut starkaste AF strainsen -> dvs som en medioker vanlig strain.

    Det finns ingen “satan i helvete jag mötte gud ute i rymden på min soffa och samtidigt kröp på golvet och skrattade så att jag på allvar höll på att kvävas och har träningsverk i magmusklerna idag” AF och kommer antagligen aldrig att finnas.

    Och de flesta potens/rus normala mediokra strains har något annat drag som är tilltalande/speciellt med dem.
    AF strainsen har som sagt mer eller mindre bara dåliga drag och sedan sticker en del ut med att ha ett, två eller tre mediokra drag.
    Några enstaka verkar numera t.om. lyckats klättra upp i samma liga som en medioker vanligt strain alltså enligt folk här. All respekt till de som korsar och förbättrar för att rensa bort LowRyder generna ur sina egna AF som sagt.
    Men ser fortfarande ingen större poäng att odla något som i absolut bästa fall kan mäta sig med en medioker eller halvtaskig vanlig strain när man odlar inomhus.
    (utomhus väger väl kanske AF upp det andra)

    För övrigt, till dumelaka ja visst är de exemplena jag tog upp kanske “top notch” men det finns å andra sidan typ MASSOR till sådana “top notch” bland vanliga strains. Men det finns ingen sådan AF alls, inte en enda, inte ens nära.

    Sen finns det ett fåtal ÖVER dem bland de normala strainsen, iaf Punta Rojo och Kerala jag testat stod definitivt snäppet över.
    Men sen är jag egentligen mer en indica eller egentligen hybridman
    (_äkta_ libanes och min gamla australiska strain är väl favoriter) så är egentligen inte så bevandrad bland rena och starka sativor.

    Alltid svårt att förklara vad man gillar, man bör definitivt skilja på typ av rus och potens iaf. Och potens är definitivt inte allt. Går alltid att röka lite mer. Men en dåligt typ av rus går inte göra så mycket åt.

    Problemet är att många lite mer komplexa rustyper behöver tid. Alla försök att korsa Kerala för att få ned blomtiden har mig veterligen resulterat i väldigt tamt och mediokert både rus och potens t.ex. (Kerala x Skunk osv,edit: du får alltså inte någon super pheno alls hur många du än drar upp att jobba vidare med)

    Lite samma problem när man korsar in ruderalis antar jag + en massa andra dåliga gener via xxxxRyder, men jag är ingen superfena på breeding.

    Mer kuriosa är att förr i tiden, långt innan LowRyder hade sett dagens ljus men ändå efter det fanns internet, fanns det redan andra AF gener i omlopp inom vissa strains.
    Dessa gener avskyddes som pesten och sågs som något av ondo man försökte selektera bort ur dessa strains.
    En del breeders hade nämligen lagt in ruderalis för att få ner blomtiden och tyckte allt var frid och fröjd för avkomman autoblommade ju inte…
    Problemet var just att efter några generationer började rökat hör och häpna tappa potens och dessutom började den där förbannade autoblommningen komma fram och man blev aldrig riktigt av med den, den kom alltid tillbaks förr eller senare.
    Dr Greenthumb fick massa skit för sin Niagara VE (very early) strain t.ex. har jag för mig och han tog bort den ur sortimentet.

    Ja man visste kanske mycket mindre om de generna då, vad vet jag, men så gick snacket. Med reservation för att minnet är selektivt och jag rökte ju lite mer på den tiden. så ta inte allt jag säger som fakta heller. De jag hört sådant av behöver ju inte heller direkt haft stenkoll… :D

    fan, jag som skulle ignorera den här tråden.

  • dumelaka1337

    Member
    2010-01-06 at 14:49

    cthullu riktigt bra skrivit ;)
    blev rätt mycket fast du skulle skita i tråden ;)
    Ska jag vara ärlig så håller jag med dig, man måste skilja på potens och ruset. Detta är till var och en vad man gillar :)

  • 108

    Member
    2010-01-08 at 15:47

    @heffaklumpen wrote:

    vilken skulle ni rekommendera för en nybörjarodlare

    Måste säga att Dieselryder (originalfrön) var en succé, och före den Lr2..! 8)

    I övrigt ansluter jag mig till fraktionen som anser att autoblommande gräs med en hel del Ruderalis i sig gör sig bäst utomhus.

Page 2 of 2

Log in to reply.