Artikel i sökaren.se
Hittade en artikel om bland annat CB i newagesammanhang.
Den är full av den vanliga anti CB propagandan… 🙄http://www.sokaren.se/INDEX388.HTML
Om hasch…
“Följden av det utbredda haschrökandet i västerlandet kan bli, menar Allan Rubin, att vi får en generation av haschskadade människor – bland dem anarkister, våldsmän, terrorister – fiender till det normala samhället.”
Om alkohol…
“…många människor har stor glädje av en måttlig alkoholkonsumtion. Alkoholen har en positiv social funktion på så sätt att en del människor i alkoholpåverkat tillstånd kommer varandra närmare. Stelheten i umgänget försvinner.”
😯 🙄 😡
P.S. Vart skall man posta sånt här ?
- 26 Replies
haha, ska man skratta eller gråta 😯 😆 😥
“..medan andra har blivit punkare, våldsmän och terrorister..”
Ofan. Vi får hoppas på att de flesta blev våldsmän och terrorister.
Punkare är livsfarliga.Jupp jag är verkligen en sån där fiende till det “normala” samhället…
En verklig terrorist 😉 😆 😆
Man undrar vad dom får allt ifrån…
Alla vet men ingen har testat…Hälsar en garvande skills
skitstövel. han har säkert inte ens testat hasch, han kanske inte ens vet vad det är. så varför ska han uttala sig i huvutaget?
@helikopter wrote:
skitstövel. han har säkert inte ens testat hasch, han kanske inte ens vet vad det är. så varför ska han uttala sig i huvutaget?
Precis folk som tror sig veta utan att ha nån aning ska fan inte uttala sig. I dom flesta sammanhang så blir dom snabbt ifrågasatta osv. Men när det gäller droger (inte minst cb) så kan vem som helst påstå vafan dom vill utan att nån säger imot.
Jag blev kärleksterrorist, nirvanapunkare och medvetandeanarkist av att röka hasch!
Skämt åsido, han blandar ju ihop subkulturen cannabis och själva drogen. Man tar ju på sätt och vis avstånd från normen genom att röka sitt gräs, och på så sätt ställer sig utanför samhället i viss mån. Med detta kan det nog komma en hel del andra värderingar om anarki och rätthaverism.
Är detta något dåligt i min ringa åsikt? Absolut inte! För Allan Rubin är det förmodligen Sodom och Gomorra med ett land fyllt av fritt tänkande, fritt knullande och fritt agerande människor.
Vad skulle hända om cannabisrökning blev normen? Alla ni kände gick ut varje fredag på krogen och rökte det jättedyra haschet i baren (och smugglade in sina egna jointar i byxfickan). Det skulle bli normen, “många människor skulle ha en stor glädje av måttlig cannabiskonsumtion, Cannabis har en positiv social funktion…”
Och vi andra subkultur-junkies skulle hitta en annan olaglig drog eller livsstil och köra på som förr
/Boogiepop
//Ambassadör – Yttre Shpongoliethittade lite mer fakta om denna Allan Rubin, killen verkar ju minst sagt bakom flötet
fiender till det normala samhället.
Det “normala samhället” består av mental-fazism, skräck-propaganda och av övervakning. Och att va imot det anser han allså är en Negativ effekt??? :uh:
fyfan jag kan se han framför mig nu, sittandes med en malbro extra lång cigaretter och en snaps medans han skriver fördömmande artiklar om frihets tänkande människor han inte förstår sig på 👿
Piz
EDIT: nu har jag läst lite mer på artikeln och jag slutade för jag blev så förbannad på denna ¤&¤%()( 👿 han anser på fullt alvar att man inte ska vilja lära sig nya saker eller att man ska ha sympati för förtryckta mäniskor 👿 👿 👿
så i grund och båtten är Sympati och kunskaps törst den största Skadan av alla 🙄
grinig snubbe det där 😆
@helikopter wrote:
skitstövel. han har säkert inte ens testat hasch, han kanske inte ens vet vad det är. så varför ska han uttala sig i huvutaget?
Man måste inte ha testat något för att ha en åsikt. Fast jag inte har testat heroin så vet jag att det är farligt och väldigt beroendeframkallande. Jag behöver inte döda svarta, judar, invalida m.m för att inse att nazism är fel. Så det är inget argument. Några argument finns att finna i hans misstolkade version av att hålla sig till forskning och fakta te.x.
hahahaha, dagens läsning! “hasch kom till västvärlden 1960”? whattafuck
@Gropen wrote:
@helikopter wrote:
skitstövel. han har säkert inte ens testat hasch, han kanske inte ens vet vad det är. så varför ska han uttala sig i huvutaget?
Man måste inte ha testat något för att ha en åsikt. Fast jag inte har testat heroin så vet jag att det är farligt och väldigt beroendeframkallande. Jag behöver inte döda svarta, judar, invalida m.m för att inse att nazism är fel. Så det är inget argument. Några argument finns att finna i hans misstolkade version av att hålla sig till forskning och fakta te.x.
skrev lite för kort, klart man kan tycka det, men han tog bara fram positiva saker om alkohol och negativa saker om cannabis.
alkohol är ju också farligt, och människor blir aggresivare när dom dricker. jag tyckte att han kunde skrivit att “stelheten” försvinner och att det kan vara trevligt med hasch också men med tanke på att han inte testat så vet han ju inte det var så jag menade.Jag tycker på sätt och vis synd om Allan Rubin, han var t.ex involverad som arkitekt och stödde oss som ockuperade “Mullvaden” på söder i stockholm på slutet av 70 talet, och där fanns både anarkister, flummare, hippies och kommunister….sen dog hans son i en öd och han flippade ut totalt….
Mvh// Nesta
En färsk krönika skriven av mr Rubin:
http://www.drugnews.nu/article.asp?id=3209
Tycker den är helt ok.
@cheech wrote:
En färsk krönika skriven av mr Rubin:
http://www.drugnews.nu/article.asp?id=3209
Tycker den är helt ok.
Ok? 😯
Log in to reply.