• Angående SCA

    Posted by reaper on 2003-03-16 at 07:44

    Eftersom dom posterna varit låsta och det ej går att starta en ny tråd i sopptunnan ville jag bara ge min synpunkt på dem/han.

    Hade det varit polisen hade dom inte gått så klantigt till väga, utan hade gjort det lite snyggare, bara reggat sig som en vanlig person, kanske slängt in några bilder från någon konfiskerad odling så det ser ut som om dom odlar etc. Snutar är inte dumma i huvudet ska ni veta.

    Nä, SCA är nog snarare någon snorunge som precis rökt sin första spliff och lyssnar på cannabis relaterad musik ala Cypress Hill, Dr. Dre mfl. och tycker det var det häfftigaste som finns.

    Nu kanske moderatoren inte behöver kasta denna tråd, för det kan ju vara intressant vad andra tror om SCA också? Så därför la jag till en omröstning.

    replied 21 years, 1 month ago 5 Members · 18 Replies
  • 18 Replies
  • reaper

    Member
    2003-03-16 at 09:23

    Ungefär den uppfattningen jag fått också.. Klistrar in vad jag skrev i en tidigare tråd.

    “Svenska Cannabis Akademin” (felstavat, vilket tidigare uppmärksammats har jag sett..) känns som två, tre stycken 15-åringar som tar sig själva på lite för stort allvar. Vilka/vem är ni? En presentation och i den mån det finns, en programförklaring, kanske vore på sin plats?

    Du/ni(?) måste väl förstå att det visst spelar roll huruvida det förekommer stavfel i namnet. Jag vill inte riktigt vara så elak som jag kommer att låta nu, men jag tror personligen att du/ni gör mer skada än nytta vad gäller den allmänna synen på cannabis i sverige om det fortsätter i samma ton och stil som det gjort hittills.

    Svensson kommer bara att garva och muttra “ja, och så säger de att cannabis inte fördummar”.. Det som behövs för att bli tagen på allvar i media, eller åtminstone få komma till tals är en seriös framtoning (och JA, då ingår det att kunna stava), giltiga argument och en allmän “svärmorsdröms-image”.

    Även om era (dina?) intentioner är goda tror jag att du/ni skjuter er i foten. Men jag ska inte gnälla allt för mycket. Trots allt är det bra att någon gör nåt!

  • fr

    Member
    2003-03-16 at 11:42

    Oj jag röstade innan jag läste, trodde det var trådarna skrivna av SCA som skulle slängas 😳

    Jag tror samma som er, det är omöjligt att poliser skulle skriva så illa, om de inte gjorde det med flit förstås. Men även om det inte är en polis är verkar det dåligt organiserat. Om du/ni/SCA verkligen är seriösa, skriv då korrekt och berätta lite om organisationens bakgrund, syfte, planer osv.

  • trestor

    Member
    2003-03-16 at 13:16

    Jag håller med föregående talare. Varför behöver vi ens diskutera SCA? Om SCA är überseriösa så är det bara att de försöker övertyga övriga användare här om att de är det genom att uppträda seriöst, vilket iallafall jag inte tycker att de gjort hittils. Skriver SCA dåliga inlägg (inte dåliga åsikter, utan dåligt inlägg, bara så vi undviker missförstånd), eller om trådar urartar tas de bort eller kastas liksom alla andra trådar på forumet.

    Jag tar bort omröstningen, för den är helt meningslös.

  • reaper

    Member
    2003-03-16 at 13:38

    Sant, Trestor. SCA lär nog självdö här. Tyvärr visserligen, för det är ju väl menade åsikter, men desvärre framförda på ett oseriöst sätt..

  • gin

    Member
    2003-03-16 at 17:22

    Det jag försökt få fram ut SCA hela tiden, inte några personangrepp och gnälla på hur gammal han är bara för hur hans skriftspråk ser ut. Men alla hans/hennes/deras svar på alla frågor är ” vi ska ut på gatorna och synas”. Inte precis tillräckligt för mig.

  • pachipachihand

    Member
    2003-03-17 at 13:39

    Jag såg en reg-plåt idag med SCA-xxx på den… 🙄

  • gin

    Member
    2003-03-17 at 14:07

    Jag såg en Regplåt som hade SXE 420 för några dar sen.
    Tycker det var ganska rolig kombination.

  • trestor

    Member
    2003-03-17 at 14:43

    Lustigt förresten att SCA själva inte svarat på den här tråden.. eller skrivit någonting annat. De verkar ha försvunnit.. det var ju seriöst.

  • gin

    Member
    2003-03-17 at 15:34

    Har skickat PM till SCA, i går, men inte fått svar på det heller.

  • fr

    Member
    2003-03-17 at 15:38

    De försvann fortare än de kom, efter att någon frågade om de tyckte han skulle röka en haschbit, vilket han inte kunde svara på. Så då vet vi hur man avslöjar grisar iallafall :)

  • reaper

    Member
    2003-03-17 at 17:32

    Vadå, får de inte svara positivt på den frågan eller vad?

  • reaper

    Member
    2003-03-17 at 17:48

    Tycker det verkar som SCA tagit till kosen! Har inte sett han på några dagar, han tröttnade väl.

    /Gandhi 8)

  • reaper

    Member
    2003-03-18 at 09:36

    @Goblim wrote:

    De försvann fortare än de kom, efter att någon frågade om de tyckte han skulle röka en haschbit, vilket han inte kunde svara på. Så då vet vi hur man avslöjar grisar iallafall :)

    Smart!

    Undrar hur många poliser det är som är registrerade medlemmar på Swecan… Men polisen har ju dåligt med folk så man kan ju hoppas att de har bättre saker för sig än att snoka här…

    Please, please potatisgris, gimme some peace…

  • reaper

    Member
    2003-03-18 at 09:36

    Tror ni snuten skulle bry sig om att inte uppmana till brott? Klart dom säger att ni ska röka biten, det är ju aldrig nån som får reda på att snuten uppmanat till brott ändå.

  • reaper

    Member
    2003-03-18 at 09:59

    @sattlaman wrote:

    Tror ni snuten skulle bry sig om att inte uppmana till brott? Klart dom säger att ni ska röka biten, det är ju aldrig nån som får reda på att snuten uppmanat till brott ändå.

    Jag håller med, det är väl typ polismästarn som skulle följa den regeln i detta fallet! Men det verkar som om dom iallafall brydde sig för SCA har ju dragit! Då var han väl en snut efter allt, fast en klantig sådan! Ingen kan väl säga något annat förrän han kommer tillbaka!?

Page 1 of 2

Log in to reply.