Ett svenskt cannabisforum Forums Coffeeshopen Bildbanken 2XBubbalicious fem+auto 1X roadrunner fem+auto upd 17/9

  • 2XBubbalicious fem+auto 1X roadrunner fem+auto upd 17/9

    Posted by mcfletas on 2010-09-05 at 16:29

    Tja, har påbörjat en odling med några autoblommande strains inomhus.

    Setup:

    3x30w LE (kallvit) från biltema.
    3x23w LE (röd) från biltema.
    Skurhink med hål i botten, ca 15L
    Vanlig blomjord blandat med leca.
    2st 80mm datafläktar.
    mitt growroom är en garderob med “vanliga” mått, vet inte vad dom är.

    Här är småttingarna efter 12 dagar i jord, varav 10 dagar ovan jord.

    Uploaded with ImageShack.us

    Den i mitten är en Dinafem Auto roadrunner, fick med den som freebie, dom 2 andra är bubbalicious auto. alla är feminizerade och autoblommande.

    en grej bara. tror ni att dom kan växa i skurhinken ändå till skörd, eller blir det för trångt?

    Två veckor ovan jord nu!

    Uploaded with ImageShack.us

    18 Dagar ovan jord!

    Uploaded with ImageShack.us

    Och uppifrån.

    Uploaded with ImageShack.us

    3 veckor (21 dagar) gamla! såg att det hade bränt lite på ena bladet på den längst till höger, så jag höjde ljuset ca 20cm, så nu är det ca 40cm ovanför.

    Uploaded with ImageShack.us

    Och uppifrån.

    Uploaded with ImageShack.us

    replied 13 years, 3 months ago 9 Members · 17 Replies
  • 17 Replies
  • mcfletas

    Member
    2010-09-07 at 19:19

    Seriöst, 170 pers som har kollat, men inte en jävel som har svarat på tråden. Jag trodde mer om er här på swecan….

  • bigcheese

    Member
    2010-09-07 at 19:34

    Tjena!
    Hehe njea jag brukar iakta och nästan aldrig skriva, eftersom jag fortfarande studerar odlande.
    Hursomhelst det ser väl bra ut. Rätt liten belysning du har där, hur mycket tror du att du kommer få ut i slutändan?

    Jag ska själv börja med min odling vid helgen eller nästa vecka, då min 250w CFL kommer denna vecka. Ska bli roligt att jämnföra, dock du ligger några veckor i förväg.

    Lycka till med odlingen, kommer följas :)!

  • bigcheese

    Member
    2010-09-07 at 20:12

    Föresten sätt thumbnails på bilderna så man slipper gå via imageshack varje gång :) mvh

  • mcfletas

    Member
    2010-09-10 at 11:45

    @BiGcheese wrote:

    Rätt liten belysning du har där, hur mycket tror du att du kommer få ut i slutändan?

    Jadu, jag har ingen som helst aning, Vad tror du? Vad tror alla andra, hur mycket kan jag få ut?

  • blazie

    Member
    2010-09-14 at 18:02

    10-15g sku ja väl tippa på, men de kommer inte ge dig någon direkt skjuts, men bra mycket bättre än standard.

  • fritz

    Member
    2010-09-14 at 18:51

    @Blazie wrote:

    men de kommer inte ge dig någon direkt skjuts, men bra mycket bättre än standard.

    För att han har en liten ljuskälla, eller varför skulle det inte bli riktigt potent?
    Det är en jämn temperatur dag och natt så är den största faktorn när det kommer till potensen, bortsett från genetiken!

    En jämn temperatur och ett schyst ph-värde, då kommer du få en jäkla skjuts kan jag lova!

  • genpoolen

    Member
    2010-09-14 at 19:23

    måste hålla med fritz, temperatur och PH är enligt många inklusive mig en väldigt avgörande faktor.

    har själv kört upp ett par lowryder nydligen med 2st 20w LE lampor och det blev ruskigt potent. :)

  • blazie

    Member
    2010-09-16 at 16:58

    @Fritz wrote:

    @Blazie wrote:

    men de kommer inte ge dig någon direkt skjuts, men bra mycket bättre än standard.

    För att han har en liten ljuskälla, eller varför skulle det inte bli riktigt potent?
    Det är en jämn temperatur dag och natt så är den största faktorn när det kommer till potensen, bortsett från genetiken!

    En jämn temperatur och ett schyst ph-värde, då kommer du få en jäkla skjuts kan jag lova!

    För att jag odlat med liknande setup, och hade fått bättre om jag hade haft bättre belysning och co2 tillförsel, men nej det hade jag inte, och som det ser ut med de lampor han har tror jag inte det kommer bli dunder, men som ja sa, definitivt bättre än standard, och det är väl bättre ha låga förväntingar än höga?

    körde själv ett par auto ak och auto master kush, och det blev rätt schysst, men gav ingen direkt skjutss, därmed blev det potent, aceton haschet blev bättre än så, men det gav ingen direkt skjuts..

    Men som sagt, det blev POTENT, men hade kunnat BLI MER! FATTAR DU

  • fritz

    Member
    2010-09-16 at 20:09

    Nej jag är rädd att jag inte riktigt förstår.
    @Blazie wrote:

    För att jag odlat med liknande setup, och hade fått bättre om jag hade haft bättre belysning och co2 tillförsel, men nej det hade jag inte, och som det ser ut med de lampor han har tror jag inte det kommer bli dunder, men som ja sa, definitivt bättre än standard, och det är väl bättre ha låga förväntingar än höga?

    Vad är det du inte har? Odlat med bättre ljus och co2?
    Då är vi ju tillbaka till ruta ett, varför skulle han få potentare röka med mer ljus?

    I min mening är ljus och co2 inte en avgörande faktor för potensen utan snarare för skördens vikt.

    Som sagt tror jag mer på att en jämn temperatur och ett bra ph-värde bidrar mer till hörde potens än en starkare ljuskälla
    Detta för att:

    I en annan studie jämförde man om temperaturskillnader mellan dag och natt påverkade halten THC. Man kunde då konstatera att halten THC var som störst om man dygnet runt kunde hålla en temperatur kring 24 grader Celsius. Identiska plantor som hölls under konstant 24 grader dag som natt innehöll 5 gånger så hög THC-halt jämfört mot plantor då nattemperaturen sjönk ned till 12 grader. Om man ökade temperaturskillnaderna så minskade THC-halten ytterligare. En annan nackdel var att man kunde konstatera att alltför stora temperaturskillnader också skapade ett större antal icke önskvärda hermafroditer.

    https://swecan.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8613

    @Slan wrote:

    Jag tycker om att testa och exprimentera och jag har samlat på mig lite erfarenhet genom åren. kört många tester i många olika system. Kommer alltid fram till samma resultat : Att vattna med PH 5.2 ger otrloligt mycket större skördar än att vattna med PH 5.5.. oavsett medium. Det är därför jag alltid förespråkar digital PH-mätare hellre än större lampa eller bättre näring.

    https://swecan.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=28372&highlight=

    Sen kan du väl vara så snäll Blazie och använda en trevligare och mer sofistikerad ton när du skriver här på forumet.
    Kommentarer som “FATTAR DU” är inte nödvändiga, det bidrar bara till en ännu lägre nivå på forumet. 👿

  • blazie

    Member
    2010-09-18 at 14:25

    @Fritz wrote:

    Nej jag är rädd att jag inte riktigt förstår.
    @Blazie wrote:

    För att jag odlat med liknande setup, och hade fått bättre om jag hade haft bättre belysning och co2 tillförsel, men nej det hade jag inte, och som det ser ut med de lampor han har tror jag inte det kommer bli dunder, men som ja sa, definitivt bättre än standard, och det är väl bättre ha låga förväntingar än höga?

    Vad är det du inte har? Odlat med bättre ljus och co2?
    Då är vi ju tillbaka till ruta ett, varför skulle han få potentare röka med mer ljus?

    I min mening är ljus och co2 inte en avgörande faktor för potensen utan snarare för skördens vikt.

    Som sagt tror jag mer på att en jämn temperatur och ett bra ph-värde bidrar mer till hörde potens än en starkare ljuskälla
    Detta för att:

    I en annan studie jämförde man om temperaturskillnader mellan dag och natt påverkade halten THC. Man kunde då konstatera att halten THC var som störst om man dygnet runt kunde hålla en temperatur kring 24 grader Celsius. Identiska plantor som hölls under konstant 24 grader dag som natt innehöll 5 gånger så hög THC-halt jämfört mot plantor då nattemperaturen sjönk ned till 12 grader. Om man ökade temperaturskillnaderna så minskade THC-halten ytterligare. En annan nackdel var att man kunde konstatera att alltför stora temperaturskillnader också skapade ett större antal icke önskvärda hermafroditer.

    https://swecan.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8613

    @Slan wrote:

    Jag tycker om att testa och exprimentera och jag har samlat på mig lite erfarenhet genom åren. kört många tester i många olika system. Kommer alltid fram till samma resultat : Att vattna med PH 5.2 ger otrloligt mycket större skördar än att vattna med PH 5.5.. oavsett medium. Det är därför jag alltid förespråkar digital PH-mätare hellre än större lampa eller bättre näring.

    https://swecan.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=28372&highlight=

    Sen kan du väl vara så snäll Blazie och använda en trevligare och mer sofistikerad ton när du skriver här på forumet.
    Kommentarer som “FATTAR DU” är inte nödvändiga, det bidrar bara till en ännu lägre nivå på forumet. 👿

    Trevlig sofistikerad ton? du är bara en annan nolla som tror att du är någonting, men nog talat om dig. Om lilla du förstår så menar jag att självklart hade han fått bättre röka med mer ljus, mer skörd med co2, men ph och diverse saker spelar också roll, men personen i fråga använder ungefär samma saker som jag gjorde, vilket jag kan antyda att han inte kommer få ut allt han kan få ut på 6st 30watts lampor (jag väntar senare på rättning av exakta antal watt lumen och kelvin av Dr.Fritz) bara för att jag inte ids sitta och skriva som en pompös slipsnisse betyder inte det att jag inte vet vat jag snackar om.

    Återigen på ruta ett, du söker bekräftelse att du kan genom att rätta andra, jag genom att hjälpa andra med min kunskap.

    Det är många faktorer som spelar roll, men är det bara en sak man har i garderoben som ett litet projekt man inte ids lägga ph mätare som kostar mer än hela skitet tillsammans, så kan man väl säga på ett ungefär att det kommer inte bli super.

    och för att fått det klart för dig, det kommer bli skit bra. MEN hade kunnat bli bättre, det kan nog ingen säga emot mig på? menar definitivt inte att han inte ska bli nöjd, tvärtom, med en sån setup så kommer han bli förvånad så bra det kommer vara.. MEN DÄREMOT INTE UPPNÅTT SIN FULLA POTENTIAL. ! sofistikerad my ass

    Men visst, fortsätt vara ett arsle som tydligen är på herren i hagen.

  • lukeskywalker

    Member
    2010-09-18 at 15:02

    @Blazie wrote:

    [Rage]
    Men visst, fortsätt vara ett arsle som tydligen är på herren i hagen.

    Det enda arslet i denna tråd är du. Fritz har nog hjälpt åtskilliga fler än vad du har och din ton är riktigt tråkig och onödig.

  • fritz

    Member
    2010-09-18 at 17:25

    Jag har ifrågasatt varför du menar att mer ljus ger potentare röka och du verkar tolka det som jag våldtagit din själ.

    Det var en diskussion kring ditt påstående jag var ute efter och jag argumenterade bara för mina egna påstående då jag inte höll med dig.

    Att du sedan verkar ta det personligt och sedan gå till person angrepp är bara sorgligt.
    Jag är skriver här för att hjälpa mina kära cannabisodlande kamrater, inte sätta någon på plats.

    Jag sätter punkt här för min del då du inte är värd att ägna tid åt när du svarar som du gör.

    McFletas, föråt för din tråd blivit nedskräpad med en värdelös diskussion, ska be någon mod att rensa upp här!

    Dina plantor ser förövrigt väldigt välmående ut och en update vore trevligt!

  • blazie

    Member
    2010-09-18 at 18:48

    @Fritz wrote:

    Jag har ifrågasatt varför du menar att mer ljus ger potentare röka och du verkar tolka det som jag våldtagit din själ.

    Det var en diskussion kring ditt påstående jag var ute efter och jag argumenterade bara för mina egna påstående då jag inte höll med dig.

    Att du sedan verkar ta det personligt och sedan gå till person angrepp är bara sorgligt.
    Jag är skriver här för att hjälpa mina kära cannabisodlande kamrater, inte sätta någon på plats.

    Jag sätter punkt här för min del då du inte är värd att ägna tid åt när du svarar som du gör.

    McFletas, föråt för din tråd blivit nedskräpad med en värdelös diskussion, ska be någon mod att rensa upp här!

    Dina plantor ser förövrigt väldigt välmående ut och en update vore trevligt!

    du är ju faktiskt inte riktigt klok hördu haha..

    Visst nog har han säkert hjälpt många åså men jag har aldrig heller sagt att du har fel, båda har rätt men visst haha

  • mcfletas

    Member
    2011-01-01 at 17:35

    Det var då ett jävla bråk! Eftersom att swecan har varit nere så slutade jag ta bilder på dom, den i mitten blev en hane som jag snabbt tog bort, och dom 2 resterande damerna blev ruskigt potenta, så IN YOU’RE FACE BLAZIE!

  • derex

    Member
    2011-01-01 at 21:54

    Banna folk som bråkar :P

Page 1 of 2

Log in to reply.