Men vad kan brottsrubriceringen bli om det inte blir misshandel? Som du säger, uppsåt kan de knappast hävda – så vad blir det då?

Är det dessutom inte så här i Sverige att om åklagaren inte åtalar för mer än sig narkotikabrott och misshandel men domstolen kommer fram till att det handlade om t.ex. framkallande av fara för annan – så kan de inte fällas för det eftersom det inte fanns med i åtalet? Dvs man kan inte fällas för något man inte åtalats för? Har för mig att detta dykt upp i samband med någon uppmärksammad våldtäktsrättegång där åklagaren begick denna miss…

Någon, t.ex. drullper, som har bättre koll?

//Tommie