vad röker ni för cigg?
Marlboro röda eller Lucky strike (:
Där är det du som har fel. Menar du på fullaste allvar att all rök är lika ohälsosam och i samma utsträckning orsakar cancer?
Tjäran är inte det enda problemet, inte ens det största. Kolmonoxid och bensen är inte direkt att leka med, finns en stor mängd andra ämnen som också är mycket ohälsosamma. Tobaken besprutas kraftigt med mycket farliga ämnen, varav ett par faktiskt är radioaktiva. Dessa ämnen är givetvis väldigt onyttiga och dessutom cancerframkallande. Hemodlade buds är iaf inte besprutade med en massa skit…
[/quote]Röken kommer ifrån bränt material. Oavsett om drågen är ofarlig så får du i dig tjära o aska som på lång sikt kan orsaka canser. Presis som med tobak. Röken ger dig också försämrat immunsystem.
Så ja. All rök ifrån brändt material är ohälsosamt. Men i o med att de flesta inte röker majja flera gånger om dagen så är risken med att få canser världigt liten. Kol är ju något som man kan få efter bara 10 års rökning av ciggaretter.Bara rök på! Men skit i ciggen. De bara förstör och smutsar ner
Jag själv har svårt för att röka majjan. Har känsliga flimmerhår. Ska införskaffa en Vaporiser. Nu mera röker jag försiktigt och kanske nån gång äter en bit :wacko:Det är väl fullständigt självklart att “all rök är ohälsosam”, lika självklart som att all rök kommer från ett bränt material? Det har jag inte sagt något om, däremot är rök mer eller mindre hälsovådlig.
Det här förstod jag inte riktigt:
Kol är ju något som man kan få efter bara 10 års rökning av ciggaretter.
Vad menar du?
Blir mest marlboro lights när man fikar eller går på krogen. Har börjat röka brutalt mycket mer sen jag slutade snusa vid nyår. Tänker dock lägga av “helt” med cigg när det blir rökförbud, då finns det ju ingen mening längre.
Håller med om Glenn, dom är grymma. Sen är ju paketet lagom att stoppa små hemrullade saker i också 😉
@madmax wrote:
Bara rök på! Men skit i ciggen. De bara förstör och smutsar ner
Jag själv har svårt för att röka majjan. Har känsliga flimmerhår. Ska införskaffa en Vaporiser. Nu mera röker jag försiktigt och kanske nån gång äter en bitBara så du vet, Cannabis renar flimmerhåren. Men tror att det bara gör det när man intar det oralt, men vem vet?
Här är lite forskning kring det;
(saxat från friggs inlägg)According to U.S. Surgeon General C. Everette
Koop (on national television, 1990) radioactivity, not tar,
accounts for at least 90% of all smoking related lung cancer.
Tobacco crops grown in the United States are fertilized by law
with phosphates rich in radium 226. In addition, many soils have
a natural radium 226 content. Radium 226 breaks down into two long
lived ‘daughter’ elements — lead 210 and polonium 210. These
radioactive particles become airborne, and attach themselves to the
fine hairs on tobacco leaves.
Studies have shown that lead 210 and polonium 210 deposits
accumulate in the bodies of people exposed to cigarette smoke.
Data collected in the late 1970’s shows that smokers have three
times as much of these elements in their lower lungs as non
smokers. Smokers also show a greater accumulation of lead 210 and
polonium 210 in their skeletons,though no studies have been
conducted to link these deposits with bone cancer. Polonium 210 is
the only component of cigarette smoke which has produced tumors by
itself in inhalation experiments with animals.Many people think smoking marijuana is just as harmful as
smoking tobacco, but this is not true. Those who hold that
marijuana is equivalent to tobacco are misinformed. Due to the
efforts of various federal agencies to discourage use of
marijuana in the 1970’s the government, in a fit of “reefer
madness,” conducted several biased studies designed to return
results that would equate marijuana smoking with tobacco smoking,
or worse.
For example the Berkeley carcinogenic tar studies of the
late 1970’s concluded that “marijuana is one-and-a-half times as
carcinogenic as tobacco.” This finding was based solely on the
tar content of cannabis leaves compared to that of tobacco, and
did not take radioactivity into consideration. (Cannabis tars do
not contain radioactive materials.) In addition, it was not
considered that:
1) Most marijuana smokers smoke the bud, not the leaf, of
the plant. The bud contains only 33% as much tar as tobacco.
2) Marijuana smokers do not smoke anywhere near as much as
tobacco smokers, due to the psychoactive effects of cannabis.
3) Not one case of lung cancer has ever been successfully
linked to marijuana use.
4) Cannabis, unlike tobacco, does not cause any narrowing of
the small air passageways in the lungs.
In fact, marijuana has been shown to be an expectorant and
actually dilates the air channels it comes in contact with. This
is why many asthma sufferers look to marijuana to provide relief.
Doctors have postulated that marijuana may, in this respect, be
more effective than all of the prescription drugs on the market.
Studies even show that due to marijuana’s ability to clear
the lungs of smog, pollutants, and cigarette smoke, it may
actually reduce your risk of emphysema, bronchitis, and lung
cancer. Smokers of cannabis have been shown to outlive non-
smokers in some areas by up to two years. Medium to heavy
tobacco smokers will live seven to ten years longer if they also
smoke marijuana.
Cannabis is also radically different from tobacco in that it
does not contain nicotine and is not addictive. The psychoactive
ingredient in marijuana, THC, has been accused of causing brain
and genetic damage, but these studies have all been disproven.
In fact, the DEA’s own Administrative Law Judge Francis Young has
declared that “marijuana in its natural form is far safer than
many foods we commonly consume. “The disturbing thing about all of this information is that
the majority of Americans are as yet unaware of the radioactive
risk in cigarettes. In fact, many professionals: doctors,
scientists and health administrators, either have never heard of
polonium 210 or consider it to be just another scare story.Det finns en otrolig mängd forskning kring både cannabis och tobak, se till att ta vara på den.
Referencer:
1. Mertell EA. Radioactivity of tobacco trichomes and insoluble cigarette
smoke particles. Nature. 1974; 249:215-7.
2. Radford EP Jr, Hunt VR. Polonum-210: a volatile radioelement in cig-
arettes. Science. 1964; 143:247-9
3. Little JB, Radford EP Jr, McCombs HL, Hunt VR. Distribution of po-
lonium-210 in pulmonary tissues of cigarette smokers. N Engl J Med.
1965; 273:1343-51.Alltid rökt röda Prince. Helt klart godaste ciggen.
Men röker inte så mycket cigg. Men man måste
ju ibland ha nått att blanda med.Jag började snusa i 7:an. Jag blev nertjatad till att ta en baksnus och fick en sådan fet nikokick att jag knappt kunde gå. Jag mådde inte dåligt av nikotin och tyckte att kicken var ganska skön så jag fortsatte snusa till nikotinkicken upphörde. När jag inte längre fick nikotinkick av snus började jag röka. Rökte i 8-9:an sedan la jag ner rökningen och snusade bara tills lumpen började.
När jag gjorde lumpen rökte jag som en galen borstbindare eftersom rökning är ett trevligt tidsfördriv och ett bra sätt att markera en paus på. Jag har alltid gillat rulltobak och filterlösa ciggaretter bättre än vanliga så det slutade med att jag började röka pipa. När jag väl hade vant mig vid piptobakens smak hade jag mycket svårt för vanliga cigg, de smakar helt enkelt skit.
Favoritcigg: Lucky Strike, John Silver utan filter och Prince.
Favoritrulltobak: svårt att säga, John Silver kanske.
Piptobak: Caledonian Higland cream är en mycket god tobak.Rökt några år men kan ta långa breaks ibland så vete fan om man kan kalla mig beroende.
De lätt bästa märket är: Lucky Strike ❗
Andra bra: Chester Field/Camel
Om inte dem andra finns: Marlboro ( oftast light )
Äckliga: Blend, Prince,
Äckligast: Comers ? Heter dem så, Mindre än vanliga cigg och smakar skit. Gamla kärringar som röker dem har jag hört 😉Malporo lajts…
Loffe: Kol = Kroniskt Obstruktiv Lungsjukdom.
http://www.kol.se/templates/Page____2091.aspxEnligt ett program jag sett på TV så är detta något som främst drabbar de som röker Light cigaretter, kanske det är därför dessa inte får heta light längre? Orsaken påstås vara att lightcigg är svagare och att man då drar ner röken längre ned i lungorna. Dessa cigg eller sätt att röka på verkar också bilda en form av cancer som sitter längre ner i lungorna och som är mycket svårare att bota (om det går?) Kan vara något att tänka på när man sitter och håller röken i lungorna länge?
Röker för tillföllet Drum i blå rizla, tyvärr.
@mexicola wrote:
Inte fan är det hälsosammare att röka cannabis.
Nej, visserligen innehåller cannabis mer tjära, men det kan man råda bot på genom att röka via bong. Då ska tydligen tjäran fastna i vattnet, men hur vetenskapligt bevisat det är, det vet jag inte.
Men om man nu jämför hälsoaspekterna i cannabis mot cigaretter så finns det en stor skillnad. Cigarettrökare röker betydligt fler cigaretter än cannabisrökare röker joints enligt vad jag erfarit, så det totala intaget av tjära och andra skadliga ämnen borde ändå vara betydligt lägre om man ser lite långsiktigt på det hela.
@lebowski wrote:
Nej, visserligen innehåller cannabis mer tjära, men det kan man råda bot på genom att röka via bong. Då ska tydligen tjäran fastna i vattnet, men hur vetenskapligt bevisat det är, det vet jag inte.
Jag har hört att bong/vattenpipa gör liten eller ingen skillnad på skadligheten. Jag har dock ingen källa så detta kan vara fel.
@Loffe wrote:
Det är väl fullständigt självklart att “all rök är ohälsosam”, lika självklart som att all rök kommer från ett bränt material? Det har jag inte sagt något om, däremot är rök mer eller mindre hälsovådlig.
Jamen dåså Loffe
Då var den debatten klar. Du e kul du 
Nej Canser tror jag inte någon fått av CB. Men det är ju för att CB inte direkt är lika beroende framkallande som Tobak. Tobaksrökare röker ju minst 1 paket om dagen. Om inte 2? Så helt riktigt så finns det nog inget fall av canser ifrån CB konsumenter. Det tar ju liksom årtionden för en tobaksrökare att göra sina lungor sjuka och fyllda med tjära.
Så vi löper ingen risk att få sjukdommar pga majjarökningen. (Om vi inte då röker lika mycket som en Tobaksrökare) Men det är ingen risk För vem röker 20-25 joints per dag? Och inte skulle en välsignad växt som Hampa göra oss sjuka?
Jesus använde hampa i sina helande oljor. aja offtopic!
:kimblah:Lebowski: Om du bara orkar ta dig tid att läsa rapporten som jag klistra in så står det klart och tydligt The bud contains only 33% as much tar as tobacco.. Så det finns mer tjära i tobak, ingen snack!
Denna tråd har ju tydligen helt spårat ur och blivit en debatt…
I alla fall så röker jag när jag dricker alkohol, då för att det lyfter upp smaken. Marlboro, Lucky Strike och ciggarillen Cofe Creme är favoriten.
Jag snusar annars regelbundet, Grov snus. Ingen tvingade mig till att börja och det var ett eget val. Jag började med snus helt enkelt för att jag tycker det är gott.
///grover
Log in to reply.
