SVT2 22/3 Vetenskapens värld, Sanningen om Cannabis!
Det hade vart otroligt mycket rättvisare PR för gräs om man valt att kontra 2 st negativa inslag med likvärdiga brukaroffer som blir trakaserade av snuten, vist de e synd om den schitzo snubben men shit happens, kanske hade slagt slint under fyllan när han fyllde 30…ingen kommer nånsin att veta. Alla vet att gräs är sjukt dåligt för minderåriga, folk under 20 borde inte röka enligt mig själv även om jag tog ett par spliffar innan dess så ångrar jag mig lite grann, är glad att det bara handlade om en gång i halvåret då och inte nått som tillhör vardagen eller iaf finns inom räckhåll relativt enkelt så man kan puffa var och varannan vecka iaf. Snubben i filmen rökte ju typ rättså mycket sen han va 15-16. fett dumt, om man är sent utvecklad också så kan det ju va som att va 14…han va ju typ 19 i filmen och såg ut som 16 så.
Det bästa hade vart att ta med några cancerpatienter och inte en svettig britt stoner även om han va skön, i vilket fall så borde han tagit med ett par brittiska cancerpatienter som röker/äter. Såg en dokumentär gjord av en kvinnlig brittisk journalist som gjorde det ganska bra. Va nån gammal tant på 70 år typ som bakade kakor på cannabutter och hade några plantor bakom huset. Sen ska hon stå och försvara sig i domstol för det, fett ovärt.
Även om de tog med amerikanerna så räknas dem inte, även om californien faktiskt för en något vettig drogpolitik för stunden så saknar typ alla amerikaner trovärdighet då det bara går att säga att alla där bär pistoler, skjuter varandra och är dumma i huvet ändå så varför ska vi ta efter deras lagstiftning gällande cannabis, då kan vi lika gärna dela ut 357 magnum till varenda snubbe över 20 som vill ha.
Kolla när han ute och går i bergen i Kazakstan med den den där lokala cannabisexperten (vid 05:00 ungefär).
http://www.youtube.com/watch?v=qscNnWhnkRM
Vilken konstig cannabisplanta, liknar inget jag sett på bild. Verkar inte ha några stora blad. Gubben säger att den är i vegetativa fasen också. Hade jag gått förbi där hade jag nog missat den helt….och jag glor jämt efter sånt.. 😆
///Amram.
- xgrower wrote:Det hade vart otroligt mycket rättvisare PR för gräs om man valt att kontra 2 st negativa inslag med likvärdiga brukaroffer som blir trakaserade av snuten, vist de e synd om den schitzo snubben men shit happens, kanske hade slagt slint under fyllan när han fyllde 30…ingen kommer nånsin att veta. Alla vet att gräs är sjukt dåligt för minderåriga, folk under 20 borde inte röka enligt mig själv även om jag tog ett par spliffar innan dess så ångrar jag mig lite grann, är glad att det bara handlade om en gång i halvåret då och inte nått som tillhör vardagen eller iaf finns inom räckhåll relativt enkelt så man kan puffa var och varannan vecka iaf. Snubben i filmen rökte ju typ rättså mycket sen han va 15-16. fett dumt, om man är sent utvecklad också så kan det ju va som att va 14…han va ju typ 19 i filmen och såg ut som 16 så.
Sant.
- Amram wrote:Kolla när han ute och går i bergen i Kazakstan med den den där lokala cannabisexperten (vid 05:00 ungefär).
http://www.youtube.com/watch?v=qscNnWhnkRM
Vilken konstig cannabisplanta, liknar inget jag sett på bild. Verkar inte ha några stora blad. Gubben säger att den är i vegetativa fasen också. Hade jag gått förbi där hade jag nog missat den helt….och jag glor jämt efter sånt.. 😆
///Amram.
Är väl för att den inte blivit kultiverad något av människan, alls.
Väldigt exotisk tycker jag
Sett den redan. Faktamässigt är den helt ok. Ungefär så bra som man någonsin kan hoppas att det blir. Om dom visar den på svensk tv är det ändå smått sensationellt måste jag säga.
Det är en bra dokumentär.
PS. Den roligaste delen är kropps-scanningen där man ser cannabinoid receptorerna fördelade över kroppen: massiva mängder i hjärnan i rött och rött över leverområdet i buken och rött precis där kuken är. Men när dom zoomar in visar dom inte nedre delarna och man märker ett distinkt klipp till något längre fram … oooohhh … farligt farligt om man blir kåt av gräs
- Spinoza wrote:Sett den redan. Faktamässigt är den helt ok. Ungefär så bra som man någonsin kan hoppas att det blir. Om dom visar den på svensk tv är det ändå smått sensationellt måste jag säga.
Det är en bra dokumentär.
PS. Den roligaste delen är kropps-scanningen där man ser cannabinoid receptorerna fördelade över kroppen: massiva mängder i hjärnan i rött och rött över leverområdet i buken och rött precis där kuken är. Men när dom zoomar in visar dom inte nedre delarna och man märker ett distinkt klipp till något längre fram … oooohhh … farligt farligt om man blir kåt av gräs
‘
mm tänkte på de också, doktorn förklarade om allt och han frågade om allt förutom det
…fett illa måste jag säga. Jag måste ju säga att jag inte tycker dokumentären är speciellt balanserad. De i dokumentären som är “emot” cannabis blir, till skillnad från de som är för, aldrig ifrågasatta. Personerna de valt att representera cannabis är trashiga, överentusiastiska eller på annat sätt avvikande och känns därför inte lika trovärdiga som de vanliga, putsade personerna på knarkkrigarsidan.
Att en dokumentär faktamässigt håller måttet räcker inte för att den ska bli kallad opartisk, den måste vara balanserat presenterad och intonerad för det.
Jag tycker inte ni ska låta mormor se “Cannabis: The Evil Weed?” utan er närvaro.Att SVT klassar “Cannabis: The Evil Weed?” som en dokumentär värdig public service skall inte tolkas som ett kvalitetsbevis, då de faktiskt även kategoriserade “Ambres – En Död Talar” som dokumentär.
Hursomhelst,
nog ska jag och min kvinna slå på Svt2 ikväll kl 20:00 och titta.
- Bagaren wrote:Jag måste ju säga att jag inte tycker dokumentären är speciellt balanserad. De i dokumentären som är “emot” cannabis blir, till skillnad från de som är för, aldrig ifrågasatta. Personerna de valt att representera cannabis är trashiga, överentusiastiska eller på annat sätt avvikande och känns därför inte lika trovärdiga som de vanliga, putsade personerna på knarkkrigarsidan.
Att en dokumentär faktamässigt håller måttet räcker inte för att den ska bli kallad opartisk, den måste vara balanserat presenterad och intonerad för det.
Jag tycker inte ni ska låta mormor se “Cannabis: The Evil Weed?” utan er närvaro.Att SVT klassar “Cannabis: The Evil Weed?” som en dokumentär värdig public service skall inte tolkas som ett kvalitetsbevis, då de faktiskt även kategoriserade “Ambres – En Död Talar” som dokumentär.
Bra sagt. Kaa hålla med om att det programledaren säger i slutet, om att man “förlorar” sina ambitioner eller vad han nu säger, kan vara lite starkt.
Är ju visserligen lite filosofiskt frågande (vad anses som motivation (att gå till ett 9-4 jobb etc.)), men även i det fallet så stämmer ju inte det utifrån vad den forskning som finns på ämnet säger.
T.ex. vissar ju absolut inte forskning att personern som använder cannabis skulle tjäna mindre, ha fler sjukdagar, ha lägre utbildning osv, än personer som inte använder cannabis (faktum är att det snarare är tvärtom i vissa avseenden).Men i övrigt tycker jag den var, som jag sa tidigare, relativt bra, speciellt jämfört med mycket annat som gjorts.
Länge leve statlig television!
http://svtplay.se/v/1935121/vetenskapens_varld/del_9_av_18_sanningen_om_cannabis
Repris rullar på tvåan just nu!
Har sett denna dokumentär tidigare, men en rolig sak är när de är tillbaka i “civilisationen” dvs cirka 20 min in i dokumentären så åker en taxi förbi hastigast med registreringsskylten “420 41B”
Tipsade nyss mina föräldrar att se den och de verkade positiva när jag tipsade dem.Kollade just på SVT-versionen, den var mycket bättre än originalversionen. Berättarrösten i den var, till skillnad från i originalvesionen, neutral och SVT hade klippt bort några väldigt frustrerande scener. Typ den instängda, halvdöda snubben och docktor kvack.
Edit: Den är fortfarande inte bra och långt ifrån min drömdokumentär 😉
Såg den här dokumentären med min sambo, vart både positivt överraskad, och negativt 😉
Denna dokumentär är inte opartisk, men det är en start och den slår håll på de flästa av de överdrivna eller påhittade arugment som man dagligen matas med.
Och att den sänds på svt på bästa sändnings tid av vetenskapensvärld som får ses som ett program som har hyfsat hög trovärdighet ute i stugorna är ju possetivt. Kan ju alltid få en o annan o tänka efter. Det är de små skaerna som gör att cannabis så så småningom kommer att bli lagligt. Jag är i alla fall optemist
Onödigt att dom inte förklarade bättre att det inte är nästan någon som drabbas av schizz som han hade gjort i dokumentären,
Samt att dom inte visar vad för effekter det får på hjärnan om man inte “överkonsumerar” vid tidig ålder, (vågar nästan påstå att 3-4 jointar om dagen innan man är fjorton år är överkonsumption)…
Log in to reply.
