-
Sanningen måste fram!
-
jag missa det där med orkanen i sverige. Det var synd! Jag kunde aldrig tro att en orkan kunde slå till i Sverige.
Godnatt och hoppas att den där orkanen som är på väg mot srilanka inte gör det!
Ha det bra mina vänner ( jag vet att jag kan vara lite negativ men detta pga att jag blir så arg på allt som är orättvist och fel i mitt tycke) 🙄
-
Det är bra att man reagagerar på det man tycker är fel. Det är därför folk engagerar sig politiskt bådet till vänster odh till höger. Det är därför jag är här på Swecan.
Orkaner har vi haft i Sverige. Ett av mina tidigaste barndomsminne är höststormarna -69, när jag sitter i köksfönstet och inte får gå ut för att det blåser, och träden i skogen blåser omkull. Detta oväder, som var i södra Sverige igår lär ha varit det värsta på 35 år! 😯
Själv var jag i Berlin för två och ett halvt år sedan, och 2 timmar efter att planet landade så bröt en orkan ut där! Tur att jag inte var uppe och flög då! 7 döda var resultatet då också. 😥
Själv hoppas jag på att vinden mojnar och undrar vad som egentligen händer i världen. Orkaner i Sverige, tsunamis i Ostasien…. nu fattas ta mej håken bara ett meteopritnedslag, så är jordens olycka total. 😥 😯
-
Jag drabbades faktiskt av orkanen.. men inte vidare allvarligt jämfört med alla stackars människor som verkligen drabbas av katastrofer. Det enda jag behövde utstå var 3 dygn utan el, vatten eller telefon. Inte hela världen då man kunde åka iväg till närliggande ort för att hämta vatten och tvaga sig. Men saknaden efter Swecan var mycket svår kan jag meddela… 😉
-
Angaende att de bygger/rensar upp turistdelarna forst.
Thailand lever pa turismen, deras ekonomi bygger till stor del pa att x antal miljoner manniskor varje ar besoker deras land och deras strander. Darfor ar det otroligt viktigt for Thailand att fa igang turistnaringen igen sa fort som mojligt.
-
Hur vet dom att det inte kommer att komma fler vågor ?
Kanske kanten av kontinenten krockar igen,kan dom inte avvakta några veckor ? -
@Mad_Max wrote:
… Frälsningsarmens klädinsamling säljs i butiker i u-länderna. Så du skänker inte kläder till behövande som det står på plakaten. Det säljs till behövande. Helt sjukt.
Jo det kan man tycka är fel men då har man inte gjort en fullständig analys. Om man endast skänker bort kläder så riskerar man att slå undan de lokala affärsidkarna vilket förhindrar en ekonomisk utveckling i landet man vill “hjälpa”. Varje år så exporteras tonvis av EU’s jordbruksöverskott till tredje världen, främst Afrika. Följden av detta är att den i Afrika inhemskt producerade maten inte kan konkurrerea prismässigt och måste lägga ned, alltså ger detta ökad arbetslöshet minskade skatteintäkter (i land som oftast är desperata efter just skatteintäkter). Det är inte bara positivt att skänka bort saker…
Naturligtvis går det att hitta lägen då det är fel att ta betalt för hjälpen men det är inte en generell regel.
-
Angaende att de bygger/rensar upp turistdelarna forst.
Thailand lever pa turismen, deras ekonomi bygger till stor del pa att x antal miljoner manniskor varje ar besoker deras land och deras strander. Darfor ar det otroligt viktigt for Thailand att fa igang turistnaringen igen sa fort som mojligt.
Hörde en sifra om 7% var turistintäckter så lever är väl en viss överdrift. Om siffran stämmer.
Mvh chong.
-
Jag själv som alltid drömt om den stora scamen tycker att 90-kontona är fantastiskt uppbyggda.
Om du håller dig på en insamlingsnivå av 0-100 000kr så blir årsavgiften 1800kr. Att öppna själva kontot kostar 2000 och är en engångsavgift.
Vid revisioner kan man själv få stå för kostnaderna (men det är något man antagligen räknar in i budgeten).
Sen till det snillrika. SFI kräver att minst 75% ska gå till det insamlade ändamålet, gärna mer men detta är inget krav.
Alltså så får du själv 25% att disponera själv. Det är inte många företag som får en sådan fin avkastning.
Om man är lite kritisk så kan man tänka sig att vissa “föreningar” med 90-konto inte bryr sig vart de insamlade 75% hamnar.Allt fins att läsa på http://www.insamlingskontroll.a.se/index.php?ID=15
-
Förvånar mig tyvärr inte att det finns sådana hänsynslösa gamar men tycker att det som Mr_Bones beskriver är oerhört lågt, t.o.m. värre än att stjäla godis från småbarn. I detta fallet stjäl de ju bokstavligen lidande människors dagliga bröd. Fy f-n vilka hjärtlösa svin 👿
-
Jag vill verkligen inte att det ska vara så men jag fick mistankar om att det måste vara bra fuffens med hela grejen. Jag har nämligen en släkting som hade som jobb att samla in pengar på stan genom att få folk att skänka pengar till några 90-konton.
Jag fick det bekräftat för någon gång sedan att 75% bara når målet när jag hörde ett radio inslag på SR.
Jag skulle nog aldrig kunna leva med mig själv om jag gav mig på grej själv.
Men å andra sidan är det här fantastiskt för vissa grupper som gör jätte mycket bra här tex :CTRF, Alzheimerfonden, ett klick för skogen o.s.v.
Man får ju göra som man vill.
(edit: det är ifs inte något konstigt med att dom som jobbar med att samla in pengar på stan får betalt, tror nog att mina nojjor sprang iväg med mig där. [edit:2] mins att det var några på 90talet som blåste stora 90-konton genom att skriva Röda Korset och andra stora föreningars namn på sina talonger när kontot var registrerade på några helt andra.)
-
@chong wrote:
Hörde en sifra om 7% var turistintäckter så lever är väl en viss överdrift. Om siffran stämmer.
Mvh chong.
Kan det verkligen stämma? Jag hörde på P1 ett program om uppbyggnaden på Sri Lanka, och där jämförde de turistnäringen med den Thailänska och Sri Lanka är långt ifrån lika beroende av denna som Thailand och någon specialist nämnde där att Sri lankas siffror var nästan som de du nämner här?
-
@chong wrote:
Angaende att de bygger/rensar upp turistdelarna forst.
Thailand lever pa turismen, deras ekonomi bygger till stor del pa att x antal miljoner manniskor varje ar besoker deras land och deras strander. Darfor ar det otroligt viktigt for Thailand att fa igang turistnaringen igen sa fort som mojligt.
Hörde en sifra om 7% var turistintäckter så lever är väl en viss överdrift. Om siffran stämmer.
Mvh chong.
Även om Thailands totala BMP bara består av 7 % turism, finns det ju vissa platser där kanske 90 % är sysselsatta inom turism på det ena eller andra sättet..
T.ex. Khao Lak som drabbades hårt av tsunamin..
Log in to reply.