Mitt livs projekt. Flyttar ut ur samhället.
visserligen så är det skönt att få andras perspektiv.
men för mig så är det inte så enkelt som “ett tak över huvudet” som är det viktigaste i ett hem.Det är en nödlösning :&
för mig handlar det mer om att ens egna värld är i harmoni med den världen utanför dörren.
Så, att bo i en trädkoja eller tält är inte speciellt attraktivt, man ska inte behöva lida för mkt för harmoni.I mitt fall respekterar jag systemet, men jag tycker också systemet ska respektera mig – vilket den inte gör.
Det betyder att jag är ensam, det vill man inte heller vara
jag skulle misstänka att systemet överlever för fördelarna väger upp det negativa, för dom flesta iaf.så detta blir verkligen en balansgång som inte många lyckas med.
men jag gillar iden med vind/vatten driven el, hur är det med ångturbiner?
och hur ska man ha råd med allt dettasorry mulle
@Letsgo Det går ju inte säga annat än att du har idéer men du kanske skulle fråga dej själv ibland om det är möjligt och i så fall hur. Du säger inte sällan emot dej själv och jag vet inte om du förväntar dej svar på dina teorier och frågeställningar. Ska försöka reda ut ditt senaste inlägg:
“men om man byggde ett hus mellan 4 träd så skulle det vara rejält stabilt”
– Han planerar att bo i norrbotten där medeltempen om vintern (fyra månader) ligger runt -20 grader att då ha husets alla ytor utsatta för vind verkar inte så smart. Hur ska han bygga huset i träden och varför?“och jag tänker mest på att materialen har blivit lättare och bättre påp senaste åren så kanske ett uppfällbart hem skulle vara en produkt som kunde distrubieras över hela världen till alla som inte har nått hem,”
– I de områden där de har träd att sätta upp dessa tält/hus i tror jag inte det är några större problem med boende. Värre då för de som bor i öken/stepp områden. Visst vore det bra om alla kunde få ett hus men vem ska betala och hur ska distributionen gå till? Om du har fem tält men tio familjer vill ha vilka ska få?”men jag är bara en drömmare som tycker att alla levande människor ska ha medfödd rätt till nånstans att bo vid 18 års ålder.. “
– Så fint.“wow, och du har blivit påverkad av att arbetare får betala för arbetslösa och tycker jag nu är en parasit som ska få arslet ur vagnen hahah . jag har inte tagit några politiska val om att arbetare ska betala för alla arbetslösa så jag tar inte åt mig när arbetslösheten ökar och du är en av hundarna som skäller på arbetslösa för att dom inte söker jobb tilräcklligt..”
– Så vem ska betala för de arbetslösa då? Samma som ska dela ut tälten?“Så jordens förnyelsebara resurser ska nån skörda med maskin och processa me maskiner och sen ska alla andra betala för att få dom förnyelsebara resurserna för alltid för att nån äger maskiner, företag och arbetare? varför hämtar vi och odlar vi inte våra egna produkter och processar med maskiner? vilka är dom som vi ska betala och hur länge ska det pågå och vilka bieffekter kan det få att ha ett samhälle som är styrt av företag som i sin tur är styrda av fåtal människor..”
– Vem bestämmer vem som är ond och god? Varför skulle “vi” odla och processa mycket bättre och snällare än någon annan?“Jag vet inte men jag tror att alla skulle gå med glädje till jobbet om allt gick ut på att producera mat och produkter åt alla männniskor så ingen svälter istället för att jaga pengar för sig själv, men då är det synd att vissa tagit sig rätten att äga naturresurserna och dom tänker ta betalt för alltid och dyrare blir det och mer arbetslöshet..”
– Vem ska bestämma vad för mat som ska produceras och vilka produkter som ska tillverkas? Hur mycket ger du själv i bidrag till hjälporganisationer? Har du sökt volontärjobb?“men jag hade ju en teori om ett företag som ger vinsten tillbaka till kunderna istället för till aktieägare och det skulle väl i princip lösa mycket problem med fattigdom”
– Vem skulle starta detta företag då och med vilka pengar? Meningen med ett aktiebolag är att aktieägarna valt att placera pengarna där istället för på banken för att de får bättre avkastning. Bättre då med ett kooperativ.
Menar du att kunderna som får del av vinsten skulle skänka pengar för att stävja fattigdom?“tex. för varför skulle vi nånsin välja att handla nånting från ett annat företag än det företaget som ger oss vinsten tillbaka, det är ju totalt ologiskt att det inte existerar än men jag har tänk mig en livsmedelsaffär tex, om en livsmedelsaffär gav tillbaka vinsten till kunderna, skulle maten bli gratis då?”
– Coop ger tillbaka max fem% till medlemmarna. Vem startar en livsmedelsbutik och investerar egen tid och pengar för att sedan ge vinsten till kunderna? Bättre då att sänka marginalerna. Varför skulle maten bli gratis?“eller vem skulle stå med öppen hand och vilja ha mer pengar då, dom som säljer elen, för el är ju inte gratis, det tillverkas gratis med sen får ni hyra sladdarna av oss det kostar inte oss nånting men slitage förekommer på ledningarna, “
– Det där resonemanget hängde jag inte med i, förklara gärna.“jag kan inte tro att jag är den enda som känner sig som att man lever i nån annans värld, hur länge ska vi betala hyror, varför skapar vi inte egna hus där vi inte behöver betala hyror varje månad som tvinvgar in oss i jobb..”
– Det är väl just detta som TS har skapat denna tråden om, så du är inte ensam. Det står dej helt fritt att bygga dej ett eget hus, ska du göra det enligt konstens (och rikets) alla regler så blir det dock varken billigt eller enkelt. Men ska du smygbo i skogen så visst. Enklaste är att köpa ett gammalt hus. Glöm att bygga ett hus efter egna idéer om du ska få det godkänt.puh
Är man inte en del av lösningen så är man en del av problemet.
Svårare än så är det inte.
Alla kan göra något. Jag har inga minimumkrav på vad man måste göra för att klassas som en människa av kärlek. Man gör vad man kan/orkar.
Gör man inte sitt bästa så lever man fel.
Ibland är ens bästa bara att ligga ner och hitta energi för att fortsätta förbättra världen, och det är också OK.
En ärlig människa behöver ingen Gud som dömer honom.
En ärlig människa behöver ingen Gud som gömmer honom.
En ärlig människa dömer sig själv och gömmer sig aldrig.ONE Love !
ONE Love !!
ONE Love !!!
Jag menar bara varför skulle vi nånsin köpa produkter eller jobba på ett företag som inte låter oss ta del av alla vinsterna och är styrt med en diktaturstruktur.
Lösningen måste ju vara ett allsidigt företag som producerar å tillverkar produkter och sen säljer dom och all vinst går till bra löner och resten tillbaka till kunderna, företaget drivs demokratiskt av kunder och arbetare och automatiseras mer och mer ju längra teknologin kommer och folket blir inte bestraffade när teknologin går framåt genom att det blir mindre arbeten utan företaget behver bara mindre arbetare men vinsten pumpas ändå tillbaka till kunderna som tillslut kommer ha robotar och maskiner på företaget som tillverkar produkterna åt kunderna utan att ta betalt för det. Då skulle maskiner bli människors slavar och inte tvärt om.
Jag har ställt mig frågan om mänskligheten kommer att arbeta hårt för att handla produkter som är tillverkade av en maskin, eller om maskinerna blir våra slavar. Finns ju tillåmed människor som vill göra om sig till robotar och en av anledningarna enligt dom som vill det är att dom kommer vara bättre på att arbeta om dom är robotar så det är ju inget tal om att maskiner ska vara människors hjälpredor och inte tvärt om.
För mig är det faktiskt rätt ointressant hur ett samhälle bör skötas in i minsta detalj.
Det enda som spelar roll är att folk slutar bete sig som idioter.
Folk lever sina liv fel så länge de gör livet till en “tävling” mot varandra.Where is the love, liksom?!
Man behöver faktiskt inte trampa folk på tårna för att ha ett bra liv.
Visst har vi vant oss vid en massa bekvämligheter och det är ju naturligtvis inte fel i sig. Men om det är så att några av dessa bekvämligheter visar sig gå ut över någon annan på något dåligt sätt, ja då får man fan försöka prioritera bort den.
Det handlar alltså inte så mycket om robotar och maskiner. Utan om hur vi tar hand om oss själva och andra.
Du kan köpa aktier i ett företag och blir då delägare och får ta del av vinsten.
Till saken hör också att det krävs en hel del jobb att driva ett företag, och det är via lägre marginaler (lägre priser) som företaget “ger tillbaks” till kunderna.
Utan vinst kommer företaget alldrig kunna växa och anställa fler osv..Det finns kooperativ där dom anställda i ett företag får ta del i styrningen mer, men det visar sig inte funka när det blir lite större företag med många anstälda eftersom alla inte vill eller kan ta samma ansvar, så för att en större organisation ska funka så måste någon ta det övergripande ansvaret och blir då chef.
Även om robotar utförde ALLT jobb, vad skulle folk göra då?
Sitta på röven och bara springa runt och leka hela dagarna?
Vilka konsekvenser för planeten tror du de ger när allt blir gratis och ingen behöver bry sig om något alls när robotar fixar de?Folk vill känna att dom gör något av sitt liv. Vill inte du de?
Ett sätt som många väljer för att känna det är att ta ett jobb så dom den vägen får känna sig som en del i något tillsammans med arbetskompisar.Det är stor skillnad på små företag med max några tusen anstälda och deras sätt att styras, och på multinationella giganter med mer kapital och makt än många länder.
I princip allt “ont” som händer i samband med företag har med dessa giganter eller kriminella mindre företag att göra eftersom dom stora skyddas av regeringar eftersom dessa antingen betalar så mycket skatt så landets välfärd skulle kolappsa om företaget flyttade eller för att företaget säljer en majoritet av oljan landet behöver för att hålla allt rullande..Oavsätt robotar eller inte så kommer folk alltid vilja “jobba” med något.
Jobbar gör man i grund och botten för att försörja sig själv och sina behov.
Om du tex vill ha en potatis, men inte kan odla den själv så måste du hitta någon som har en potatis han vill sälja.
Har du tur så kanske han vill byta den mot en fisk, men han kanske håller på och sparar till en robot som kan hjälpa han skörda potatis och för det måste han ha pengar (robot tillverkaren vill nog inte ha betalt i fisk och potatis för att sin tur kunna köpa metall av han som äger gruvan).
Så för att få din potatis måste du ha pengar och för att få de får du antingen utföra ett jobb åt någon som har pengar eller sälja din fisk på marknaden.Det faktum tror ja aldrig robottar kommer ändra på.
Dels för att robotar inte kan göra allt (typ konst, musik, hantverk osv som människor med fantasi kan) och dels för att vi bor på en planet med ändliga resurser så det kommer alltid va en viss konkurans om dessa, så när energi och arbete inte längre än en del i priset på tex din dator, så kommer man ist betala för råvarorna som krävdes till att bygga den.Blir vi sen fler och fler också så blir det konkurans om utrymme och vi får problem när naturens ekosystem börjar bryta samman..
Fundera tex på hur mycket avlopp de krävs för att undvika att alla måste vada runt i skit i en stad på 100 000, 1 miljon eller 50 miljoner..
Allt måste tavägen nånstans och hanteras på något sätt..Tips till letsgo http://www.studentum.se/search/vuxenutbildning-komvux-filosofi-vasteras/a8-c203-d82778
@Teslakid Men om vi har bajsätarrobotar då som omvandlar våra exkrementer till t ex cannabis. Tänk…
något läsning för dig kanske, han e cool!.
Log in to reply.
