• cthullu

    Member
    2011-08-21 at 10:21

    lite OT, men jag gillar killen på ledgrow.eu, han är ärlig, det är roligt att kolla in hans sida någon gång per år, men jag ser hans resultat som ännu en bekräftelse till vad jag redan sagt, t.ex. tidigare i denna tråd.

    Han har efter flera år och den senaste tekniken inom dioder med en setup specialbyggd låda med gimp-plantor för att utnyttja dioderna optimalt uppnåt 97 gram med 2x45W, bra knappast imponerande eller ens i närheten av alla sagor om att 90W skulle motsvara en 400W hps.

    Han har alltså tillslut lyckats bevisa att om man gör allting rätt och lägger massa pengar, specialbeställer senaste dioderna kan man komma man upp i ungefär samma resultat som en vanlig hps. (även om han själv tror att man inte kan uppnå det med en hps, så är ju 1 g/W eller en liten bit över knappast revolutionerande)

    Hans tidigare resultat har legat på runt hälften…. och om en kinaufo är ännu sämre….. ouch ouch ouch…

    Klart folk ska köra med led om de gillar tekniken och bra att du informerar om skillnaderna mellan olika leds, men stör mig på när evangelisterna drar sina överdrivna sagor.

  • fractal-256

    Member
    2011-08-21 at 10:22

    @cthullu wrote:

    OT, men ja, snubben på ledgrow.eu gillar jag, han är ärlig och säger rakt ut att hps är bättre även om han har som slutmål att komma upp i med sina 2×45=90W paneler ungefär vad en 150W hps ger. Hans senaste skörd var på 53 gram i en setup helt designad för att utnyttja led belysning optimalt så än så länge knappaste imponerande även om det är kul att följa hans experiment varje år.

    Jag har haft lite kontakt med killen och han skall ha props för att han försöker bygga en LED panel men han kör lite mer trial and error än att designa ett system. Om någon hade tid och pengar att arbeta med LED skulle de nog få mycket bättre resultat än vad han fått i sina försök. Enligt mina erfarenheter kan man inte ha LEDs monterade på de sättet han gjort i sina försök då han har för långt avstånd mellan plantorna och ljuskällan. Bygger man en LED panel skall man försöka att ha dem spridda så de är en tum från topparna för bästa resultat, annars försvinner för mycket åt sidorna. Spridningen LEDs har är för stor och det är omöjigt att rikta dem utan att förlora en massa ljus i linser, linser har han övergett för länge sedan kan nämnas…

    Fortfarande fick han ut 97 g på 63 kwh vilket jag betvivlar du kan få från HPS eller något annat än just LED. Jag tror att killen kommer få ut rikigt fina resultat om ett år eller två, han har stadigt ökat sina skördar och kommer nog att börja arbeta mer metodiskt nu när han fått ordning på de problem han hade i början. Jag tror att han skulle kunna få något riktigt bra om han t ex körde med riktiga kylflänsar istället för en kylplåt . De paneler han skall börja sälja tror jag slår allt kina skräp ni hittar på ebay med hästlängder!

  • billball420

    Member
    2011-08-21 at 10:42

    Ordet: “Tror” börjar bli för vanligt i tråden. Dessutom är det flera LEDtrådar på gång nu.

    Tills det kommer några VETtrådar i ämnet föreslår jag att vi lägger på locket. Iaf i U.

    De som vill odla under LED får göra det och naturligtvis även rapportera om det, men (som cthullu skriver) vi behöver inte överdriven reklam. Vi behöver fakta.

  • onestreet

    Member
    2013-05-17 at 19:10

    glöm chassi odling, isf måste du köar lågenergi o du får typ inte ut något. fixa något större, måste vara hps.

  • whtname

    Member
    2013-06-17 at 00:22

    @OneStreet wrote:

    glöm chassi odling, isf måste du köar lågenergi o du får typ inte ut något. fixa något större, måste vara hps.

    De nya led-panelerna är ganska effektiva jämfört med skräp UFOn. Men HPS är fortfarande king enligt mig.

Page 2 of 2

Log in to reply.