Jorden är rund=Vår tids största lögn
OktonAllon wrote:http://www.youtube.com/watch?v=sVLqUkZnamY
http://www.youtube.com/watch?v=7WQFhGiYOZI
http://www.youtube.com/watch?v=Np_FLpk0Ckg
http://www.youtube.com/watch?v=vtlH-aDSTGY
http://www.youtube.com/watch?v=estC-fK-Te8
http://www.youtube.com/watch?v=nrnyOPVGqJU
http://www.youtube.com/watch?v=D67YTIHbNrQ
http://www.youtube.com/watch?v=W_WXbRj9yE8
http://www.youtube.com/watch?v=q3jy5GIuWAoJag har sett en jävla massa av truther-filmerna, jag har även sett en jävla massa filmer där lögnerna , motsägelserna och missuppfattningarna i dessa filmer tas fram. Ta o glo på några debunkar-filmer också vet jag.
Ge mig gärna länkar till de bästa du sett så ska jag kolla på dem.
- OktonAllon wrote:Ge mig gärna länkar till de bästa du sett så ska jag kolla på dem.
Orkar inte leta reda på dom, sök. “Debatten” mellan “loose change” snubbarna och popular mechanics var rätt roande dock.
Sök på “loose change debunked” rätt skrämmande hur mkt bullshit de killarna har spritt.
“Det finns inga bilder på flygplansdelar från Pentagon-kraschen”- Ett helt gäng bilder på flygplansdelar visas etc etc. . “Loose change” påstår att det inte gick att ringa från flygplanen under 2001 och detta visar sig vara totalt skitsnack. Äh det är mycket, var ett tag sen jag såg dom och jag orkar ärligt talat inte engagera mig…
Tycker det är sorgligt hur en välgrundad misstro mot amerikanska medier och makthavare tar sig dessa uttryck. Det finns andra sanningar svart på vitt som i stället borde uppmärksammas.
Sök här i coffeshopen så kanske du hittar min lista av “konspiratörer”. jag vet, vi låter prokunin starta en tråd där han återigen förlöjligar folks åsikter och tankar utan att konstruktivt kommentera dem. Och ja, vi låter honom bestämma hur saker och ting fungerar..
Prokunin, om du inte klarar av att andra har åsikter och tankar som inte stämmer med din verklighet, så låt dem ha det! Ingen klankar ner på dina åsikter och tankar.
Det är viktigt, väldigt viktigt, att kritiskt ifrågasätta allting. Men att förlöjliga eller fördumma någon över deras åsikter eller tankar är att visa hur rädd man är för sånt man inte känner till. Det är lätt att avfärda saker genom att vara tyken och skratta bort det. Det är en annan sak att på ett moget sätt ställa vettiga frågor och låta dem som har en tro ha det.
Jag tror inte på jehovas vittnen t.ex. Men jag disktuterar gärna livet med dem, för att se hur dem ser på saker och ting. Det är intressant med kunskap, men det är mindre intressant med sådana som dig som hela tiden med ironi ska förlöjliga andra och deras åsikter.
Jag säger inte att jag har rätt i allt jag säger, det är information och kunskap jag kommit över. Jag berättar det bara vidare, och när du tilltalar mig genom att munhuggas eller kränka mig. Ja då är du lika dum själv och istället för att på ett vettigt och konstruktivt sätt ge mig din bild, så väljer du att vara tyken istället.
Så, jag vet inte vad jag ska säga, mer än att jag vet hur du kommer svara.. Tyket som vanligt.. och det kommer inte ge mig något förutom ett leende på läpparna över hur trångsynt du är trots att du är stoner(?).
9/11 är ett Inside Job, och jag har ifrågasatt det så mycket att jag lät det uppsluka mig tills jag insåg hur många brister det fanns som tyder på att någon på insidan låg bakom. Och nu när du ska dissa mig för detta, så vill jag på förhand säga: vad var det jag sa.
- prokunin wrote:OktonAllon wrote:Ge mig gärna länkar till de bästa du sett så ska jag kolla på dem.
Orkar inte leta reda på dom, sök. “Debatten” mellan “loose change” snubbarna och popular mechanics var rätt roande dock.
Sök på “loose change debunked” rätt skrämmande hur mkt bullshit de killarna har spritt.
“Det finns inga bilder på flygplansdelar från Pentagon-kraschen”- Ett helt gäng bilder på flygplansdelar visas etc etc. . “Loose change” påstår att det inte gick att ringa från flygplanen under 2001 och detta visar sig vara totalt skitsnack. Äh det är mycket, var ett tag sen jag såg dom och jag orkar ärligt talat inte engagera mig…
Tycker det är sorgligt hur en välgrundad misstro mot amerikanska medier och makthavare tar sig dessa uttryck. Det finns andra sanningar svart på vitt som i stället borde uppmärksammas.
Sök här i coffeshopen så kanske du hittar min lista av “konspiratörer”.Hej.
Jag har sett en uppsjö dokumentärer ang. 9/11, och enligt mig har just Loose Change varit den vekaste av de alla.Det finns mycket mer “vuxnare” dokumentärer. Kika istället på
911 Ripple Effect
911 Mysteries
Improbable CollapseOm du vågar
“Det är viktigt, väldigt viktigt, att kritiskt ifrågasätta allting.”
Nej det är inte viktigt att kritiskt ifrågasätta allting . Det är en one-way ticket till “hundra höjdare”.
“Det är intressant med kunskap, men det är mindre intressant med sådana som dig som hela tiden med ironi ska förlöjliga andra och deras åsikter.”
Tycker att personer som förlöjligar folks åsikter med ironi kan vara jävligt roliga. The Colbert-report är ju hur skojigt som helst.
“över hur trångsynt du är trots att du är stoner(?).”
…och där kom trångsynt-kommentaren. Apropå frågetecknet, ja jag är stoner och det har inte gjort mig till en bättre människa 😯
“9/11 är ett Inside Job, och jag har ifrågasatt det så mycket att jag lät det uppsluka mig tills jag insåg hur många brister det fanns som tyder på att någon på insidan låg bakom. Och nu när du ska dissa mig för detta, så vill jag på förhand säga: vad var det jag sa.”
Fet diss
tror du på tomten också eller?“Hej.
Jag har sett en uppsjö dokumentärer ang. 9/11, och enligt mig har just Loose Change varit den vekaste av de alla.Det finns mycket mer “vuxnare” dokumentärer. Kika istället på
911 Ripple Effect
911 Mysteries
Improbable CollapseOm du vågar
“Nej jag vågar inte, tror att jag kommer få problem med blodtrycket.
Edit: Jag ser all filmer om du läser ALLT på FES och skriver en två sidor lång redogörelse om varför du tror/inte tror på dom. Kom igen nu, alla fakta måste tas in!
Varför så anti nu, Anybodysmoker? Klarar du inte av att andra har åsikter/tankar som inte överensstämmer med dina?
Jag säger inte att Flat Earth society har rätt, men de har ett antal poänger. Om nu jorden är rund, hur kommer det sig att jag inte kanar ner efter sidan, t ex?
Om du inte kan acceptera att prokunin och andra, även om vi inte alltid orkar lägga oss i de här eviga vansinnesdiskussionerna, inte håller med dig borde du kanske lägga ner snacket om öppet sinne, etc.- tuyrens wrote:Varför så anti nu, Anybodysmoker? Klarar du inte av att andra har åsikter/tankar som inte överensstämmer med dina?
Jag säger inte att Flat Earth society har rätt, men de har ett antal poänger. Om nu jorden är rund, hur kommer det sig att jag inte kanar ner efter sidan, t ex?
Om du inte kan acceptera att prokunin och andra, även om vi inte alltid orkar lägga oss i de här eviga vansinnesdiskussionerna, inte håller med dig borde du kanske lägga ner snacket om öppet sinne, etc.han blir anti därför att prokunin startade denna tråden som en pik, iallafall känns det som det… syndes först och främst på namnet av tråden och att den gjordes av prokunin
och angående om att jorden är rund… ever heard of gravity?
varför diskuteras ihuvudtaget detta? det är väl ganska självklart att jorden är rund då man kan se från sateliter… evolutionsteorin är dock bara en teori som troligen aldrig kan bevisas “han blir anti därför att prokunin startade denna tråden som en pik, iallafall känns det som det… “
Då har du missuppfattat mig. Trådens tillkomst var för att visa att det finns saker som alla här inne helt kan avfärda som strunt utan att ens bemöda sig med att verkligen fördjupa sig i “motståndarsidans” argument. Ungefär…
Min gräns går vid kreationism och ID, din gräns går uppenbarligen vid flat earth society.“och angående om att jorden är rund… ever heard of gravity?
“ohh du inskränkte du har uppenbarligen inte kollat in hemsidan.
“varför diskuteras ihuvudtaget detta? det är väl ganska självklart att jorden är rund då man kan se från sateliter… “
…och det finns det förklaringar för på hemsidan, aningen dummare för gemene man än id-argumenten men dock inte speciellt dummare ur en biologs ögon.
- prokunin wrote:Då har du missuppfattat mig. Trådens tillkomst var för att visa att det finns saker som alla här inne helt kan avfärda som strunt utan att ens bemöda sig med att verkligen fördjupa sig i “motståndarsidans” argument. Ungefär…
Min gräns går vid kreationism och ID, din gräns går uppenbarligen vid flat earth society.Min gräns går vi personangrepp… jag uttryckte bara min åsikt, precis som när du kallade mig tönt för att jag hängde på swecan utan att röka
Quote:ohh du inskränkte du har uppenbarligen inte kollat in hemsidan.nej, jag har inte läst igenom, intresserar mig inte heller…
Jag hade troligtvis inte deltagit i denhär diskussionen om det inte vore för din attityd
“nej, jag har inte läst igenom, intresserar mig inte heller…”
Det borde du göra, om inte annat för att den är extremt komiskt .
Den dagen du blir en stoner kommer du att kasta dig över sån här skit.- Maroxx wrote:han blir anti därför att prokunin startade denna tråden som en pik, iallafall känns det som det… syndes först och främst på namnet av tråden och att den gjordes av prokunin
och angående om att jorden är rund… ever heard of gravity?
Just attan, det var gravitationen också 😉
Jag blir lika irriterad över prokunins aggresivitet, misstro och ohyfs som jag blir över vad jag uppfattar som vissas överdrivna beredvillighet att tro på vad som helst som utger sig för att vara “alternativt”, så jag hoppas att ingen tar det där som nåt sorts ställningstagande för en av dem. Jävligt tråkigt att prokunin ger uttryck för så mycket misantropi, här och i andra trådar, och jag önskar att han kan ge upp den taktiken, för det märks ganska tydligt att den inte fungerar särskilt bra för att föra fram budskapen han har.
Med det sagt, tycker jag att skapandet av den här tråden var ganska träffsäkert, och vad jag tycker är inte ämnet det minsta mer skrattretande eller mindre värt eftertanke än det i den andra tråden. “Med det sagt, tycker jag att skapandet av den här tråden var ganska träffsäkert, och vad jag tycker är inte ämnet det minsta mer skrattretande eller mindre värt eftertanke än det i den andra tråden.”
En person som förstår mina intentioner. Jag har i min frustration gått över gränsen och tycker att tråden var ett roligare och mer konstruktivt sätt att kanalisera denna frustration.
Tack till marroxx som på ett klockrent sätt har hjälpt till att säga allt jag ville ha sagt med denna tråd!Vrider man och vänder lite på argumenten så förefaller teorin om att jorden skulle vara platt lika trolig som teorierna som förnekar evolutionen.
T.ex. skulle man kunna motivera det såhär; våra sinnen kan uppfatta tre dimensioner, och bevisligen är jorden rund i ett tredimensionelt rum. Men i de resterande 7-8 dimensionerna (kanske fler?), som rent matematiskt kan existera, kanske jorden är fyrkantig och platt – på samma gång! Helt uppenbarligen finns det djupa brister i den här tramsiga tredimensionella teorin, och vi måste bara öppna våra sinnen och inse att SANNINGEN ligger i högre dimensioner. Visserligen existerar bara dessa dimensioner på subatomär nivå, men vem vet, vi kanske är subatomära partiklar i en atom.
På samma sätt tänker kreationisterna, så varför förneka att jorden är platt?
Log in to reply.