Ett svenskt cannabisforum Forums Swecan Om Swecan Innan och efter min avstängning

  • reaper

    Member
    2004-06-16 at 17:19

    Kanske att fler måste få tillgång till hjälpa till o kunna editera och ta bort inlägg? men det är ju också svårt, jag själv vet inte om jag skulle klara av det på ett bra sätt eller ens ha tid till det eller ens få det. Det krävs ju att man gör det bra, och att det är “rätt” folk som gör det. det måste ju väljas från “ledningen”.

    Men jag tror fortfarande på lite hårdare moderering och att folk lägger ner mer tid på att stava rätt och skriva så bra svenska man bara kan. Med det menar jag ju inte att några stavfel eller så ska leda till tillsägningar osv.

    chiana: Jag tycker att DU stavar och skriver bra, iaf i denna tråd( i andra trådar vet jag inte), inte tänkt att du skulle ha problem med detta eftersom jag inte uppmärksammat det innan du skrev det, och ditt skriveri håller en bra nivå tycker jag, bra mycket högre än många andras. Jag har själv begränsade kunskaper i det svenska skrivspråket, vilket jag är medveten om. Men ju fler som försöker desto roligare att läsa och ju bättre ser det ut, tycker iaf jag.

    Jag har själv inte den expertis inom cannabis som jag skulle vilja ha och som jag skulle kunna skaffa mig och som jag då skulle kunna bidra med om mycket av skräpet rensades bort och att det då gjorde att fler folk ville stanna och dela med sig och diskutera.

    Det viktigaste med forumet är ju inte att vara så bäng/fläng som möjligt utan att utveckla och sprida så mycket kunskap som möjligt inom detta ämne

  • yriluvan

    Member
    2004-06-16 at 22:41
    Trestor wrote:
    Vad tror ni om en variant där man inte kan skriva in universitetsforumen den första månaden eller liknande?

    Tänk om man inte skulle kunna skriva i något annat forum än exempelvis coffeshopen första veckan.

    Där skulle även finnas en klistrad tråd…
    Tänk på när ni postar första gången….osv. osv.Med några få punkter vad som gäller..
    Hm bara Luvan som tänker högt…

    Men iden om att man inte kanske ska kunna spamma ner forumet med en gång, kanske gör att man tittar runt lite och läser till att börja med. :?:

  • fr

    Member
    2004-06-16 at 22:52

    En idé kan annars vara användargrupper där man för att få tilllgång till vissa forum ska varit aktiv under en tid och visat att man är seriös.

  • lone_ranger

    Member
    2004-06-17 at 08:43

    YriLuvans ide kan “man” väl pröva, den låter bra.

  • reaper

    Member
    2004-06-19 at 07:24

    trodde att hela ideen med Swecan var att informera och sprida kunskap om cannabis och cannabisodling, inte bara till vissa lyckligt lottade utan till alla???

    Att fler och fler nya ansluter sig och kommer med “korkade” frågor pekar ju bara på att Swecan på något sätt har nåt fram till massorna och detta borde firas istället för en massa gnäll…

    Kanske Cannabiskulturen har blivit för mainstream för vissa här? Synd, då kanske man skulle starta en Swecanunderground sida där ni kan sitta och klaga på alla idioter som har börjat röka “eran” ört…
    Tycker att gnällfaktorn har blivit jävligt hög på detta forum sista året, trist att se…

    Sen kan jag ju hålla med om att vissa frågor är helt idiotiska och att man kanske skulle försöka framhäva sökfunktionen och klistrade inlägg lite bättre men det överlämnar jag åt nån som kan 😉

    Peace!

    tolerans är en fin gåva…

  • aster

    Member
    2004-06-19 at 07:37
    Buzz wrote:
    Tycker att gnällfaktorn har blivit jävligt hög på detta forum sista året, trist att se…

    Instämmer…

    Buzz wrote:
    tolerans är en fin gåva…

    Instämmer igen……

  • reaper

    Member
    2004-06-19 at 08:05

    Bra BONK!!

    lite konstruktiv kritik är ju alltid välkommet!! du gör verkligen ditt för att höja nivån!!! 🙄

  • reaper

    Member
    2004-06-19 at 08:23
    Buzz wrote:
    Bra BONK!!

    lite konstruktiv kritik är ju alltid välkommet!! du gör verkligen ditt för att höja nivån!!! 🙄

    Nivån kommer inte att bli bättre av den här typen av inlägg.

    Jag efterlyser en vuxen ton i forumet. Flummar gör man med sina kompisar, inte i forumet, och ärligt talat: vem orkar bry sig om biff på internet? Behandlar någon dig illa/fel är den bästa medicinen att skicka ett PM eller ignorera.

    Jag är ny här och förstår att min åsikt inte väger lika tungt som många andras. Jag var ändå tvungen att skriva något, för det känns som att typ 20-25% av forumet består av bråk av typen “du är dum”, “nej, du är dum”, “du är dum” och så vidare. Till slut hamnar sånt i papperskorgen, men tröskeln borde bli lägre. Går det inte att som moderator rensa bara delar av en tråd? Då kan man ju ta bort allt skitsnack om det är ett sidospår och tråden i övrigt är intressant. Ofta urartar ju trådar efter ett litet tag, och då har folk sagt vettiga saker innan och *plopp* så försvann det i papperskorgen för att två personer inte kunde hålla sams. Bara en tanke…

    Inget personligt, Buzz.

  • reaper

    Member
    2004-06-19 at 10:41

    Ämnet moderering är verkligen svårt kan jag säga med en “viss” erfarenhet ifrån MM där vi tog i lite hårdare ifrån början för att få upp kvaliteten på inläggen/trådarna.

    Sen det som Buzz och bonk skriver..visst…det stämmer mycket väl..MEN försök ha den inställningen när ni svarat på pappersmetoden för att gro frön för sjuttionde gången..och bli ifrågasatt att det är inte alls det bästa…bla bla..

    Jag vet för jag har försökt MÅNGA gånger på MM.. :) och försöker fortfarande så gått det går.

    Sen så är det faktiskt en väldans skillnad på ett snyggt korrekt inlägg med iaf hyfsad bra svenska där författaren iaf har försökt att skriva korret svenska så bra den personen kan..sen må den vara ordblind/dyslektiker eller något sådant..MEN om man vet att man har ett litet “krav” att skriva korrekt så anstränger man sig och det gör en väldigt stor skillnad överlag på inlägg/trådar…

    Användargrupper är krångligt att hantera dvs att ge olika rättigheter till olika användare..MEN väldigt effektivt..ett tips är ju att skriva i reglerna vilken moderator som har rättigheter att tilldela övriga användare rättigheter..[gärna flera då det brukar bli en hel del PM till personen i fråga..] :)

    Sen så måste jag säga att kvaliten har tyvärr sjunkit på inläggen..missförstå mig inte nu..det finns väldigt många bra trådar men dom drunknar tyvärr i en massa “brus” och skit-inlägg…Jag kännr att jag kan massor mer än normal användaren på swecan..och då är inte detta mitt område direkt.

    Lite tips och funderingar runt detta..hoppas att det hjälper lite iaf. då jag gillar swecan skarpt.

    Må bäst…

  • reaper

    Member
    2004-06-19 at 10:55
    stonErollEr wrote:
    Sen så är det faktiskt en väldans skillnad på ett snyggt korrekt inlägg med iaf hyfsad bra svenska där författaren iaf har försökt att skriva korret svenska så bra den personen kan..sen må den vara ordblind/dyslektiker eller något sådant..MEN om man vet att man har ett litet “krav” att skriva korrekt så anstränger man sig och det gör en väldigt stor skillnad överlag på inlägg/trådar…

    Där satt den

  • raja-ram

    Member
    2004-06-19 at 12:55

    Buzz: Ja, syftet med forumet är självklart att sprida odlingsinformation. Men när informationen redan finns i forumet och folk ändå frågar samma frågor om och om igen så ledsnar man ganska fort på att svara.

    För min del handlar det absolut inte om att någon särskild odlingselit ska få en massa förmåner i forumet, bara att folk ska ta lite ansvar över sitt eget kunskapssökande. Det finns en utmärkt sökfunktion i forumet och Swecan har en egen odlingsguide. Anstränger man sig bara en liten smula så hittar man oftast den informationen man söker här på Swecan.

    När nya frågor tas upp i forumet så dränks dessa trådar kvickt av en massa trådar som behandlar ämnen som redan varit uppe otaliga gånger. Detta tycker jag helt klart får forumet att motverka sitt eget syfte, som är att sprida nyttig odlingskunskap.

  • reaper

    Member
    2004-06-19 at 13:02

    Innan jag blev medlem på forumet, så satte jag mig och läste igenom en hel odlingsguide för att sedan sitta o kolla runt på forumets olika trådar ett bra tag innan jag ens började skriva och fråga någonting.

    Nu verkar det som att folk enbart reggar sig och droppar första bästa fråga som dyker upp i skallen på dom på en gång, istället för att ta del av den infon som redan finns.

    Läser man bara odlingsguiden en gång så får man svar på många av alla dessa frågor som jag och många anser vara återkommande, och som redan finns besvarade.

  • trestor

    Member
    2004-06-19 at 21:10

    Sen får man ju dock också skilja på forumen också. Det gör inte så mycket om det är massor av basic-frågor i nybörjarforumet, eller flum i coffee-shopen -det är ju dessa forum till för. Dock ned till en visst gräns, för har man inte läst åtminståne delar av vår odlingsguide INNAN man ställer en fråga har man ingen rätt att ställa frågan IMHO.

  • reaper

    Member
    2004-06-20 at 21:47

    Jag ser inte detta som ett problem, för att jag vet själv att runtomkring mig har swecan bidragit till att väldigt många har fått upp intresse för odling. So what om inte mkt intressant skrivs nu, nästan agligen ser vi en ny odling påbörjas. Okej jag håller med att det skrivs en hel del tröttsammande inlägg här, men ha overgrow som en referens där skrivs 80% skit. Men dom övriga 20% är riktiga guldkorn.
    Jag tror att mängden skit som skrivs antagligen kommer öka, men jag tror att på lång sikt kommer också mängden givande och positiva inlägg ökas.

  • reaper

    Member
    2004-06-21 at 08:37
    j0rgen wrote:
    Jag ser inte detta som ett problem, för att jag vet själv att runtomkring mig har swecan bidragit till att väldigt många har fått upp intresse för odling. So what om inte mkt intressant skrivs nu, nästan agligen ser vi en ny odling påbörjas. Okej jag håller med att det skrivs en hel del tröttsammande inlägg här, men ha overgrow som en referens där skrivs 80% skit. Men dom övriga 20% är riktiga guldkorn.
    Jag tror att mängden skit som skrivs antagligen kommer öka, men jag tror att på lång sikt kommer också mängden givande och positiva inlägg ökas.

    Men varför utstå/ha massa procent skit-inlägg istället för att försöka ha så många procent givande och positiva inlägg som möjligt??

Page 3 of 4

Log in to reply.