Ett narkotikafritt Sverige om 10 år.
Ena möjligheten till ett narkotikafritt samhälle vore om alla droger legaliserades, politikern är nog legaliseringsförespråkare i hemlighet och planerar något?
Narkotika=olagliga droger…Precis som tomaten sa så skulle det vara omöjligt att göra Sverige helt narkotikafritt om man inte legaliserar alla droger.
Jag läste nåt i DN(tror jag) igår där det stod om Christiania och att Morgan hade sagt något om att dom ville att danskarna skulle stänga Christiania. Då sa han typ så här:
“Att vi kritiserar Christiania är ungefär som när danskarna kritiserar Barsebäck, men ingen har dött av Barsebäck och massor har dött av cannabis”
Har han verkligen någon aning om vad han snackar om?¿? Han verkar ju vara helt borta…Haha!
Fortsätter politikerna i dethär spåret kommer samhället vara SPRÄNGFYLLT med droger om 10 år.
Och det blir kallare.. *brrr*I den här frågan tycks det gälla alla politiker oavsett färg.
Mvh chong
Morgan som eligt nagon tidning har varit aktiv i SSU ar en mjolkdrickande nord. En sadan dar som gick hem till farmor och farfar och at kanelbullar pa fredagkvallarna och tittade pa teve med sin yngre syster pa helgerna.
En individ som aldrig har traffat nagon utanfor SSU sitter alltsa och tror att han kan gora Sverige narkotikafritt pa 10 ar!?!?!?!?!
Savida han inte infor dodsstraff, och forfoljelse likt den som judar och andra minoriteter fick erfara under Hitler sa ser jag inte hur han ens skulle kunna lyckas att fa ner narkotika konsumptionen ens med 1% i ett land dar anvandandet bara okar. Och sa sitter RNS och sager att knarkare ofta mister forankring i verkligheten. Att tro att Sverige kan blir narkotikafritt pa 10 (!!!!!) ar maste ju vara historiens storsta och grovsta hallucination.Tycker nog att Morgan bara lugnt ska ga hem och onanera till Socialdemokraternas partiprogram, eller till sin vaggposter av Goran Persson….
Skrattretande.
Sphincter
Det finns ett sociologiskt begrepp för det.. “Den Goda Fienden”.
Ur “Den goda fienden – Om narkotikapolitik i Norden år 1985”, skriven av Nils Christie och Kettil Bruun:
“(…)en fiende är god när den uppfattas som ett större hot än den egentligen är. Idén med en god fiende är att den kan leda uppmärksamheten från samhällsproblem som är mer angelägna men som skulle vara svårare att lösa. Ingen vederhäftig instans får ställa sig på den goda fiendens sida, för fienden måste kunna bekämpas utan att kritiska röster gör sig hörda.”
På sidan (http://www.helsinki.fi/lehdet/uh/399h.htm) som jag citerade ovanstående ifrån, fortsätter texten såhär:
I vårt samhälle antas knarket vara det stora hotet, trots att det dör hundra eller tusen gånger fler människor till följd av sprit och tobak. Men det går inte att angripa sprit och tobak lika hårt, eftersom de är så innästlade i vårt samhälle. Det finns mäktiga industrier som motarbetar varje försök att minska drickandet och rökandet. Det skulle också vara omöjligt att förklara alla rökare som onormala personer, som för sitt eget bästa måste ha tvångsvård.
det är inte svårt att få sverige narkotika fritt på 10 år om man har lite makt! Det e bara att legalisera alla droger! Då är det inte narkotika mer..narkotikafritt!!
ja men narkotikafritt om tio år.. det ska vi väl kunna klara. Eftersom han troligen avser den juridiska (inte den medicinska) definitionen av “narkotika” så kan denna ändras till att bara omfatta cyankalium. Vips blir Sverige narkotikafritt. No prolems.
[edit] ojsan.. rätt likt det gronis skrev precis ovanför såg jag nu
Är det någon här som inbillar sig att Morgan Johansson(?) själv tror på att Sverige kommer vara narkotikafritt inom tio år? Vad han i själva verket gör är att, som alla politiker före honom, avsäga sig ansvar.
Att den nye hälsoministern år 2002 – efter att den svenska narkotikapolitiken kollapsat – påstår att Sverige kommer vara narkotikafritt inom tio år bör betraktas som en skandal i sig. Och det är inte alls konstigt att han förlöjligas, exempelvis i Expressens ledarsidor.
Frågan är då varför detta tolereras. Varför är avsaknaden av kraftfulla fördömanden och ifrågasättanden närmast total – i politik, media och på annat håll? Istället hyllas de nya initiativen och krigshetsen piskas upp på nytt. DN hade t ex 3-4 artiklar om narkotika i dagens tidning (30/11), som bland annat innefattar en artikel där man går till angrepp mot “knarkliberalismen” i RFSLs droginformation.
Log in to reply.
