• reaper

    Member
    2004-04-18 at 15:38

    @Thc-Junkie wrote:

    @leca wrote:

    sen så är thc-junkies uträkningar där uppe helt fel. även LE genererar massa värme.. sist jag kollade så var (lumes mässigt) dom nya LE och HPS/MH ganska exakt lika effektiva.

    Om du kollar i zazza’s tråd så säger han där att han LE (150w) tillåter sig tom. röras utan att man bränns eller liknande. Prova samma sak med en hps så ser du skillnaden 🙄

    Och varför haka upp sig på lummens ? Plantan vill ju ha ljus den kan använda och inte sånt som inte gör någon skillnad.

    Du kan ju inte på allvar mena att eftersom den är kallare att ta på och lyser så skulle den nästan ha en 100%:ig verkningsgrad? Att den är kallare att ta på beror enbart på att ljuset skapas på en långt mkt större yta.. dvs den har lägre intensitet. Spontant tror jag att HPS/MH tom har högre verkningsgrad än LE när vi kommer upp i watt.. att 200W bara skulle ge 18-19K lumens talar då verkligen för det. Har du kanske några PAR värden på dessa LE lampor

    Har även kikat på någon tråd med 125/150W LE (kanske vara zazzas? i bildbanken) .. och dom plantorna sträcker sig märkbart mkt mer än vad som är vanligt under tex en 250W HPS… vilket även personen i tråden kommenterar.

    Min slutliga åsikt i frågan är iaf att det inte finns en chans i värden att en 200W LE klarar 1 m^2 lika bra som en 400W HPS men kanske, med betoning på kanske och tränade, scroggade plantor, klarar av att slå en 250W HPS.

    Nu får gärna ngn odla upp och testa så man vet..

  • Thc-Junkie

    Member
    2004-04-18 at 15:40

    nej jag menar bara att den inte släpper ut lika många procent i värme.

    och varför haka upp sig på lummen … det säger inget om hur plantan kommer reagera eller liknande … kolla på spektrumet istället … där har du svaret.

    EDIT: Och vem har tänkt att köra SOG med LE ? eftersom den ska ligga 5cm ifrån så är det verkligen onödigt att köra SOG. Jag skulle då bara sköra ScrOG eller kanske LST med LE. Sen snackar vi om 245w LE och inte 200w, sen har zazza 150w LE 😉

  • reaper

    Member
    2004-04-18 at 15:49

    lumen är kanske inget perfekt mått.. men nog fan är det bättre än att bara kolla på spektrum. annars skulle vanliga 20W le lampor slakta HPS även dom.

  • Thc-Junkie

    Member
    2004-04-18 at 15:50

    men lite måste du ju använda huvudet … Man ska inte stirra blint på något, speciellt inte lummen.

  • reaper

    Member
    2004-04-18 at 15:53

    yep. och när en 400W hps ger sådär 150% mer lumens så ställer jag mig mkt mkt tveksam till att den är sämre

  • Thc-Junkie

    Member
    2004-04-18 at 15:56

    men lyssnar du inte ?! … Stirra inte blint på lummen ! …
    Bara för att Hps’en ger 150% mer så kanske bara 50% av dom ligger i röda eller blåa delen av spektrumet. Som sagt stirra inte blint på lummen.

  • reaper

    Member
    2004-04-18 at 15:59

    då bordlägger vi frågan tills du skördar 400+g med en 200W LE på 1 kvm. är inte det möjligt så kan du glömma att jag kommer anse att en 200W LE är bättre än en 400W HPS.

  • Thc-Junkie

    Member
    2004-04-18 at 16:04

    245w LE om jag får be 😉 … Jag har inte råd att prova båda men en 245w LE ska provas iaf.
    Som sagt … Man ska inte köra SOG med LE (duhh) utan då är det nästan nödvändigt att köra ScrOG eller likande eftersom lampan ska vara väldigt nära topparna.

  • reaper

    Member
    2004-04-18 at 16:30

  • reaper

    Member
    2004-04-18 at 16:42

    Jet LI – Jag vet inte vad du menar med bilden. Inget av det du visar har context vad gäller envirolight i diskuterad form.

  • reaper

    Member
    2004-04-18 at 17:22

    @Phreakish wrote:

    Jet LI – Jag vet inte vad du menar med bilden. Inget av det du visar har context vad gäller envirolight i diskuterad form.

    MG light är LE lamporna som bla. Swedish growsystems säljer.Och tabellen visar ett test som gjorts i Italien mellan lysrör,HPS och LE lampor.

  • reaper

    Member
    2004-04-18 at 17:30

    @Jet-li wrote:

    @Phreakish wrote:

    Jet LI – Jag vet inte vad du menar med bilden. Inget av det du visar har context vad gäller envirolight i diskuterad form.

    MG light är LE lamporna som bla. Swedish growsystems säljer.Och tabellen visar ett test som gjorts i Italien mellan lysrör,HPS och LE lampor.

    Men SWEGROW har inte envirolight. Dessa kommer till Swegrow till sommaren och då ska jag köpa. Vad jag vet så diskuterar vi inte MG light utan en form av LE s.k envirolight men upplys mig om jag har fel.

  • reaper

    Member
    2004-04-18 at 17:30

    Dessa LE lampor funkar ju bäst precis över topparna på plantorna.Därför blir det ju svårt att få dem att täcka en yta på 1m2.
    Så lamporna passar ju bäst för mindre ytor medan HPS kan hängas högra och kan då sprida ljuset bättre.Spridnings ytan kan ju förbättras med en bra reflektor men de kommer ändå få svårt att konkurera med en HPS på större ytor.

  • reaper

    Member
    2004-04-18 at 17:33

    @Phreakish wrote:

    @Jet-li wrote:

    @Phreakish wrote:

    Jet LI – Jag vet inte vad du menar med bilden. Inget av det du visar har context vad gäller envirolight i diskuterad form.

    MG light är LE lamporna som bla. Swedish growsystems säljer.Och tabellen visar ett test som gjorts i Italien mellan lysrör,HPS och LE lampor.

    Men SWEGROW har inte envirolight. Dessa kommer till Swegrow till sommaren och då ska jag köpa. Vad jag vet så diskuterar vi inte MG light utan en form av LE s.k envirolight men upplys mig om jag har fel.

    Det är samma sorts lampa bara namnen som skiljer dem åt.Båda är LE lampor och ser precis likadana ut bortsett ifrån namnen.

  • reaper

    Member
    2004-04-18 at 17:38

    @Jet-li wrote:

    Dessa LE lampor funkar ju bäst precis över topparna på plantorna.Därför blir det ju svårt att få dem att täcka en yta på 1m2.
    Så lamporna passar ju bäst för mindre ytor medan HPS kan hängas högra och kan då sprida ljuset bättre.Spridnings ytan kan ju förbättras med en bra reflektor men de kommer ändå få svårt att konkurera med en HPS på större ytor.

    Jag tror du hänger upp dig lite på lumens mm. Fördelarna med envirolight är ju det perfekta 100% PAR ljuset som är just det som våra söta plantor vill ha. Blått och Rött ljus. Med en HPS så är 30% värme och ljus som inte kan användas av plantorna. Ett slöseri av resurser.
    Detta innebär ett slöseri på 120W på en HPS på 400W. På envirolight förlorar du bara någon procent vilket innebär att du får ut 120W mer om du har 400W enviroljus. En annan fördel är att du kan lägga ljuset tätare ner mot blommorna utan att bränna blad eller blommor.

    Glöm inte heller att det är konstruktionen på lamporna och reflektor som avgör vinkel och spridning av ljuset. Kan du inte bygga eller köpa en reflektor som lämpar sig så kanske du mister 50% av ditt ljus.

    Jag förhörde mig om dina lampor och swegrow vad jag förstått har inte dessa envirolight. Jag tror att det kan vara så att de är snarlika men varför skulle swegrow köpa in samma lampor men med ett annat brand, jag tror inte det skulle vara i bästa intresse. Men vad vet jag

Page 2 of 8

Log in to reply.