• powerpuffgirl

    Member
    2002-12-22 at 11:39

    Media ger bara folk vad folk vill ha.
    Och de låter inte drogmotståndare komma till tals, och om de gör det så blir den stackars killen eller tjejen uskälld efter noter!
    Skulle vi vänta på ett beslut från EU:s sida och om EU vill ha en libaralare politik, så skulle väl en majoritet av svenska folket kräva att vi går ut ut EU.
    Därför tror också jag att vi måste börja i stugorna, hur vet jag inte, kanske genom vanliga diskussioner hemma. Fast… det är ju inte det första ämnet jag för på tal direkt (särkilit inte nu under jultider :) ) eftersom jag redan vet hur tongångarna är där.
    Inte bara tanter i övre medelåldern är av denna åsikt, mina syskon är i många fall ännu mer konservativa, ett av mina syskon sa t.o.m att “skulle någon hon kände använda olagliga berusningsmedel, så skulle hon gå till polisen dierkt!”
    Ett visst engagemang, om än så litet, har jag, antar jag, eftersom jag är aktiv på detta forum. Fast det är nog mer en terapi än ett enagemang.
    Och jag är ju faktiskt själv en kvinna i medelåldern!
    :) 8)

  • funk-doctor-spock

    Member
    2002-12-22 at 12:33

    Jag håller tyvärr inte med. Medias jobb är inte att ge folk vad folk vill ha (för det har de ingen aning om i alla fall), eller att hitta saker som intresserar samhället, medias jobb är att hitta saker som de vill ska intressera. Sen är det också skillnad på vad som intresserar och vad som är av intresse. Exempelvis, en kändisskandal kanske intresserar, dvs fångar uppmärksamheten en stund, men inte fan är det av intresse. Narkotikapolitiken är av intresse, men intresserar inte de flesta i samhället i någon högre grad.

    Hur ska man då göra folk intresserade? Alla vetenskapliga fakta visar att folk blir intresserade av sådant som cirkulerar i medierna. Om så inte vore fallet skulle väl inte våra s.k politiker figurera i media över huvud taget utan bara åka runt på torgmöten och “etablera sig i invånarnas tankar”?

    Jag har inte heller tänkt att valsa upp till DNs chefsredaktör och tvinga honom att skriva snällt om cannabis, men alla aktioner man gör måste väl ändå ha som huvudsyfte att skapa publicitet? Detta gör man genom att skapa debatt, inte i fikarummet på jobbet eller på mattelektionen i skolan, utan i det offentliga rummet – media. Skriv insändare, anmärk på faktafel i artiklar om narkotikapolitik etc, ja ni fattar idén. I ett längre perspektiv bör man sedan ordna s.k. “media-events” såsom demonstrationer, sammankomster etc.

    Från en nyvaken Funk: Gomorron go’ vänner.

  • powerpuffgirl

    Member
    2002-12-22 at 13:15

    Men… media vänder sig ju not det hela. Eftersom svenska folket vänder sig mot det. Och de drogliberala inasändare jag har läst i tidnignar har ju fått rätt mycket skäll av andra läsare.
    Och nog ger media folk det folk vill ha. De vill ju att folk ska köpa deras tidningar, så de skirver det folk vill läsa, helt (i mitt tycke många gånger) oviktiga saker som kändisskandalrer, eller ännu värre, hur svenska folket vill ha det i sängen (varför frågar de inte :?: 🙄 😯 ). Men uppenbarligen säljer det.

    Och jag tror att folk vet vad de vill ha.

    God Jul!

  • reaper

    Member
    2002-12-22 at 13:32

    Som jag tidigare har sagt så tror jag det kan vara svårt att lära gammla hundar att sitta (men det finns många valpar där ute).
    Men gör vad ni kan göra.
    Om det innebär ingenting annat än att ägna sig åt mentalt arbete hos sig själv så fortsätt, det låter som ett steg i rätt riktning.
    Det finns igentligen inga dåliga sätt att gå tillväga. Ett gammalt känt uttryck i mediavärlden är ju “det finns ingen dålig uppmärksamhet”. Men försök att hålla en ren profil då ni representerar oss alla. Det skapar också förtroende.

  • powerpuffgirl

    Member
    2002-12-22 at 13:50

    Det är sant, vi bör göra vad vi kan göra och en sådan är debatt är ett steg på vägen. Håller med dig dwine, en ren profil och förtroende är A och O i en sådan här debatt.
    Intressant läsning är det, och det är många tankar som väcks!

    Kramar på er alla!

  • reaper

    Member
    2002-12-22 at 13:57
    Funk Doctor Spock wrote:
    Skriv insändare, anmärk på faktafel i artiklar om narkotikapolitik etc, ja ni fattar idén. I ett längre perspektiv bör man sedan ordna s.k. “media-events” såsom demonstrationer, sammankomster etc.

    Utmärkta förslag.
    Men vem ska marschera i demonstrationerna?
    Vi måste etablera ett nätverk med aktiva medlemmar som kan gå i demonstrationerna, som kan nödvändig fakta, som är villiga att öppna ögonen.
    För om det inte finns intresse nog från vår sida, hur ska vi någonsin kunna fortsätta i en större skala?
    Vad jag vill komma till är att fikarummet eller mattesalarna kanske inte är så dum idé, eller rättare sagt, hos folk man redan har vunnit förtroende. Vänner, bekanta och även släktingar är bra exempel på denna grupp (förhoppningsvis). Det är de som vi ska försöka få aktiva i vår kampanj.
    Men se till att kunna nödvändig fakta, se till att ha bra argument, se till att inte presentera det som ytterligare en drog, utan som en lösning på andra droger. Inte som en drog i sig utan som ett substitut för tyngre droger, alkohol inklusive. Eller varför inte ur medicinsk syfte?
    Det finns hundratals sätt man kan presentera cannabis på ett bra sätt, det är inte mitt jobb att berätta hur.

    :?: Jag har läst bra texter man kan använda som referensmaterial i öppen debatt om legalisering av cannabis, men kan inte komma ihåg namn eller adress. Om någon har några tips om vart man kan finna dessa, var god skicka en länk/adress/telefonnummer.

  • funk-doctor-spock

    Member
    2002-12-22 at 15:51

    Hur vet man egentligen vad man vill se på TV och läsa i tidningarna? Det är inte direkt som om publiken har ett fritt val, utan man får välja från den menyn som dukas upp av medierna.
    Sen att drogliberala insändare får mycket kritik beror mer på att våra motståndare alltid är på hugget och klagar högljutt när de läser sådana åsikter än på att folk i allmänhet är så himla negativa till våra åsikter.

    Angående demonstrationer etc, så kan man ju titta på Norge och Finland som lyckats dra ihop en respektabel folkmängd till sina events. Jag har svårt att tro att det finns så många mer människor som eftersöker en human narkotikapolitik i dessa länder än här i Sverige. Så anordnar man en demonstration är jag ganska säker på att folk kommer, om man dessutom skapar intresse med flyers, pressmeddelande etc.
    Sen så tycker jag absolut inte att det är fel att debattera på andra platser än media, kampen ska självklart föras på alla platser som går och upplyser man bara en endaste människa så är det en seger. Vad jag menar är bara att media är den plats där jag tycker det får störst genomslag.

    God Jul på er mina vänner :)

  • reaper

    Member
    2002-12-22 at 16:29

    Annars kan man skriva insändare i lokaltidningar och belysa liberal hållning som förekommer runt om i Världen. Med understöd av olika rapporter ur medicinskt, politiskt o vetenskaplig synvinkel kan man få fram seriösa, vettiga o grundliga resonemang.

  • reaper

    Member
    2002-12-22 at 23:00

    Svensken älskar att vara konsekvent, när den väl har lurats i något så är det omöjligt att få denne att ändra sig, detta hotar vår demokrati…

    Sen är det synd att skolor förpestar den yngre generationen med samma smörja, där avviker skolan ifrån att undervisa saklig fakta och blandar in “droger är fel” moraliserande varvat med rena lögner.

  • reaper

    Member
    2002-12-22 at 23:47
    tomaten wrote:
    Sen är det synd att skolor förpestar den yngre generationen med samma smörja, där avviker skolan ifrån att undervisa saklig fakta och blandar in “droger är fel” moraliserande varvat med rena lögner.

    Det värsta med det hela är deras oförmåga att informera om skillnaden mellan droger och droger, tunga och lätta.
    Kidsen går och prövar cannabis och upptäcker att det inte alls var lika farligt som deras lärare sa. Om läraren ljög om cannabis, ljuger läraren säkert om tyngre droger också…
    Ett sådant tänkande gör att man förlorar respekten för vad det rör sig om, vilket är just en drog.
    Så skolan gör igentligen kidsen en björntjänst. 😡

  • reaper

    Member
    2002-12-23 at 15:13

    Ha en riktigt god jul på er, och glöm inte, skulle det vara tomt på cannabis kan man alltid bryta en kvist från granen. 😈

  • funk-doctor-spock

    Member
    2002-12-23 at 18:50

    Jo jag tackar, bröt nyss en kvist från vår PP-gran. Får se om det blir nån effekt 😈

  • chong

    Member
    2002-12-24 at 01:29

    Trodde nog inte det heller.

    God Jul önskar chong.

  • reaper

    Member
    2003-01-04 at 19:56

    jag har faktiskt lyckats övertyga vissa av mina vänner att man inte blir heroinist av cannabis och att alkohol är värre och sånt där men sen finns det ju många runt omkring en som gärna låser in mig på psyket för en rejäl dos av skräckpropaganda….haha som om den skulle bita….

    Diskuterade idag med min morsa om det här och när hon frågade om jag skulle kunna röka hasch svarade jag ja. hennes kille som är inbiten sosse blev vansinnig och hotade med att slänga ut mig om man fick reda på det….hehe vissa har det inte lätt….

    peace!!!

    ps: rekryterade en ny medlem hit idag… :D

  • reaper

    Member
    2003-02-09 at 12:35

    Mitt första inlägg på det här forumet och förhoppningsvis inte det sista!

    Är själv ingen aktiv Cannabisbrukare utan har bara prövat på ett par gånger.

    Däremot är jag mycket intresserad av narkotikafrågor och följer debatten med stort intresse.

    Har inte diskuterat narkotiakafrågan så mycket med min familj men är ganska säker på att dem skulle kunna ta till sig mina argument. Även om dem inte delar mina Nyliberala åsikter fullt ut.

    Det är värre med mina kompisar.

    Hade en diskussion med en Tjej-kompis igår. La fram lite fakta som jag hittade här på SWECAN och försökte visa på att Cannabis inte alls är så farligt som hon ville tro. Att mycket av den propaganda som läggs fram i Sverige är snedvriden och falsk.

    Hennes inställning var att “Knark” blir man dum av. Hon kände nån som kände nån som hade rökt på på 70-talet och hon hamnade tydligen på psyket efter sin första joint.

    När jag försökte påpeka att hon kanske hade tagit för stor dos Cannabis eller att det kunde varit andra orsaker gick det inge vidare.

    Hon hade sin uppfattning klar.

    En annan tjejkompis är fullständigt övertygad om att alla som röker på drabbas av hasch-psykoser. Spelar ingen roll hur stor dos man får. Hon hade tydligen nån släkting som hade drabbats.

    Så visst är det svårt att “omvända” folk när de redan har sin uppfattning klar om “knarket”.

Page 2 of 3

Log in to reply.