Ett svenskt cannabisforum Forums Coffeeshopen Cannabisodling Brännäslor?! Canabis?!

  • reaper

    Member
    2004-02-27 at 14:57

    Trodde nästan det att dom var släkt. Nässlor och cannabis luktar ju nästan lika dant 🙄

  • reaper

    Member
    2004-03-02 at 15:24

    @Jebu23 wrote:

    Resultatet av en människa och en av samma “apfamilj” skulle vara liknande resultaten av åsna och häst eller zebra dvs en fullt fungerande avkomma som har svårigheter att fortplanta sig (stabilisera en art).

    Jag finner det mycket osannolikt, tror inte ens att en sådan tidning som illustrerad vetenskapskulle skriva det.

  • Raja Ram

    Member
    2004-03-02 at 16:50

    @Atlonim wrote:

    @Jebu23 wrote:

    Resultatet av en människa och en av samma “apfamilj” skulle vara liknande resultaten av åsna och häst eller zebra dvs en fullt fungerande avkomma som har svårigheter att fortplanta sig (stabilisera en art).

    Jag finner det mycket osannolikt, tror inte ens att en sådan tidning som illustrerad vetenskapskulle skriva det.

    ¨

    Det är högst osannolikt ja, människor och orangutanger har inte ens lika många kromosomer. ;)

  • reaper

    Member
    2004-03-02 at 16:56

    jag har väldigt svårt å tänka mig att dom är släkt!
    brännnäslor växer ju offta där de är skugga! så att odla där dom finns
    är nog kanske inte en större hit!

  • reaper

    Member
    2004-03-02 at 17:03
  • dr_zoidberg

    Member
    2004-03-02 at 18:00

    Läste idag i Metro om en shetlandsponny och en zebra som hade fått ett föl. så nog fan ska jag lyckas med mina ganja-nässlor! :crazy:

  • Trestor

    Member
    2004-03-03 at 02:13

    @buggen wrote:

    Läste idag i Metro om en shetlandsponny och en zebra som hade fått ett föl. så nog fan ska jag lyckas med mina ganja-nässlor! :crazy:

    Återigen.. häst och zebra är väldigt (nåja, relativt) nära släkt, det syns inte minst på utseendet. Nässla och cannabis är mycket avlägset släkt (med betoning på mycket). Jag kan lova dig att du aldrig kommer att kunna korsa nässla och hampa men om du ändå vill försöka go ahead :)

    Däremot människa och chimpans skulle kunna para sig och få barn, det har jag också läst i illustrerad vetenskap, och sedan kollade jag upp det på nätet om jag minns rätt (kommer dock inte ihåg var). Avkomman skulle dock med största sannolikhet vara helt steril pga nämnda kromosomproblem.

  • reaper

    Member
    2004-03-03 at 09:38

    Finns ju forskare som har tagit en speciell gen från en fisk som lever under tjock is i -6 gradigt vatten, och planterat in denna i tomatplantor för att de ska tåla frost. Fungerar det så borde ju inte steget att få humle att producera THC vara särskilt långt. Eller TCH-nässlor heller för den delen… :D

  • reaper

    Member
    2004-03-03 at 10:44

    vad händer om man korsar sativa med en kaktus?
    kanske de blir Sticky, icky? hehe.. :D

  • Trestor

    Member
    2004-03-03 at 18:08

    wheelie: ja men då pratar vi om genmanipulering, inte korsning. Det är något helt annat och mycket hemskt.

  • reaper

    Member
    2004-03-04 at 14:42

    @Trestor wrote:

    wheelie: ja men då pratar vi om genmanipulering, inte korsning. Det är något helt annat och mycket hemskt.

    Det är absolut inte något helt annat. Visst det finns praktiska skillnader i genomförandet men genmanipulering är inget annat än gammal traditionell avel, i något effektiviserad form.

  • Trestor

    Member
    2004-03-04 at 16:20

    Nej det är det inte alls samma sak. Vid avel/korsningar sker det på naturens villkor, man kan inte korsa helt skilda arter med varandra. Man kan inte helt byta gener, man kan endast göra mycket, mycket små förändringar som man inte ens styr över i vidare stor grad. Vid genmanipulering byter man gener mellan arter och gör väldigt stora förändringar, som man inte har en aning om vad det innebär på längre sikt.

    Det är galenskap!

  • reaper

    Member
    2004-03-04 at 20:38

    När man korsar två individer, låt oss säga tex hundar, så kommer hälften av arvsanlaget från pappan och den andra hälften från mamman. Däremot om man stoppar in en ny gen, förändrar man en mycket liten del av genomet.
    Alltså traditionell avel – förändrar hälften av genomet
    genmodifiering – en väldigt liten del av genomet förändras
    (tex det mänskliga genomet består av ca 3 miljarder baspar, en gen ofta inte mer än ett par tusen)

    Vad menar du med art förresten?

  • reaper

    Member
    2004-03-04 at 21:01

    Jag kommer att tänka på trollsländelarvens liv. Den ändrar sin genuppsättning för sitt liv som flygande slända… Å andra sidan så finns koden till hur den ska göra detta säkert i larvens första genuppsättning. Men annars så är de två helt skilda arter… från larven, till en flygande trollslända. Samma sak som fjärilar gör. Men dessa genomgår en metamorphos som på något sätt bygger på att cellerna omprogrameras och får nya uppgifter, detta tar en ganska lång tid och fjärilen är förpuppad under tiden…

    Men men… Detta är naturens verk och jag håller med dig Trestor att man ska akta sig för genmanipulering. Det finns ju redan exempel på genmanipulerad majs som rymt från odlingar… vem vet vad som händer…? :?

  • Trestor

    Member
    2004-03-04 at 23:08

    @Atlonim wrote:

    När man korsar två individer, låt oss säga tex hundar, så kommer hälften av arvsanlaget från pappan och den andra hälften från mamman.

    Javisst, men eftersom mamman och pappan har 99,99999999% identisk dna förändras det ganska lite trots allt.

Page 2 of 3

Log in to reply.