Betygssystem på forumet?
friggs wrote:Om du inte har något att skriva om betyder inte att det inte finns andra som har det. Det finns många inovativa odlare som hittar på mången knepiga setuper och provar nya tekniker. Men dom flyr swecan efter ett tag eftersom det spammas så mycket. Det är en av anledningarna till att att jag vill moderera hårdare. För att ge plats åt nya idéer och tekniker etc…Nja nog tycker jag att det poppar upp lite nya frågor ibland i mitt huvud. Jag menar bara att moderera ett forum som är öppet för alla över 18 år så att det blir genomgående hög kvalitet på inläggen ser jag som en omöjlighet, men du kanske är av en annan uppfattning!
Universitetet ska ju såklart hållas så rent som möjligt och modereras hårt men att göra det både där och i coffeeshopen ser jag som svårt och konstig, vad blir det i så fall för skillnad på de två?Förresten Friggs menar du inte:
Om du inte har något att skriva så betyder det inte att det inte finns andra som har det?
Eller
Om du inte har något att skriva om betyder det inte att det inte finns andra som har det?
Det är klart att även jag tycker att allt för många trådar om samma sak är tjatigt i längden och om jag är helt ute och cyklar så får ni gärna tillrättavisa mig!
- Biologen wrote:Jag menar bara att moderera ett forum som är öppet för alla över 18 år så att det blir genomgående hög kvalitet på inläggen ser jag som en omöjlighet, men du kanske är av en annan uppfattning!
Ehum…jo jag tänkte att man med lite fascistisk moderering och banning kunde skrämma bort dom värsta spammarna! 😆
XarvoX wrote:men det bästa tror jag nog skulle vara att begränsa tillgången till swecan efter poäng, tex, har du inte “garderobs-snille”-status (exempelvis) så har du inte rätt att skriva/ändra i vissa forum, tex universitetet osv.
på så sätt skulle alla newbies automatiskt samlas på en hög, o dom kan “spoofa” hur bäst dom vill, för det är bara för oss/er andra att ignorera.Att begränsa efter antal inlägg medlemmen skrivit skulle dels innebära att folk med mycket kunskap men få inlägg inte skulle kunna skriva i universitetet och att dom idioter som bara skriver skit däremot skulle kunna göra det. Vems inlägg vill du helst läsa? Dessutom skulle det uppfattas som en uppmaning av en del att spamma ännu mer för att kunna komma åt universtitetsavdelningarna. Och spammarna är ju dom vi inte vill se där (eller någon annanstans)!
- friggs wrote:Ehum…jo jag tänkte att man med lite fascistisk moderering och banning kunde skrämma bort dom värsta spammarna! 😆
Hehe! När du uttrycker dig så, så är jag helt med på dina noter, men vad är det som hindrar er?
Jag var precis inne på MM och måste säga att det var precis likadant där som på SC. Detta forumet skulle utmärka sig mer med en hårdare moderering… men jag skulle väl åka först gentemot MM och Flashback t ex.
Lycka till alla moderatorer på SC och om jag hade kunnat ge er lön så hade jag gjort det för det lär ju bli en del övertid./Biologen
- friggs wrote:XarvoX wrote:men det bästa tror jag nog skulle vara att begränsa tillgången till swecan efter poäng, tex, har du inte “garderobs-snille”-status (exempelvis) så har du inte rätt att skriva/ändra i vissa forum, tex universitetet osv.
på så sätt skulle alla newbies automatiskt samlas på en hög, o dom kan “spoofa” hur bäst dom vill, för det är bara för oss/er andra att ignorera.Att begränsa efter antal inlägg medlemmen skrivit skulle dels innebära att folk med mycket kunskap men få inlägg inte skulle kunna skriva i universitetet och att dom idioter som bara skriver skit däremot skulle kunna göra det. Vems inlägg vill du helst läsa? Dessutom skulle det uppfattas som en uppmaning av en del att spamma ännu mer för att kunna komma åt universtitetsavdelningarna. Och spammarna är ju dom vi inte vill se där (eller någon annanstans)!
tja, jag tänkte ju inte att antalet innlägg ska styra vem som säger vad på “kunskapsforumen”, utan att användare ska betygsätta inlägg o trådar efter kunnande osv, så att en som kan massor, men skriver sällan får högre poäng än en som skriver massor men kan inget. om ni förstår vad jag menar. typ karma-systemet, men utveckla det ett steg till…
- XarvoX wrote:tja, jag tänkte ju inte att antalet innlägg ska styra vem som säger vad på “kunskapsforumen”, utan att användare ska betygsätta inlägg o trådar efter kunnande osv, så att en som kan massor, men skriver sällan får högre poäng än en som skriver massor men kan inget. om ni förstår vad jag menar. typ karma-systemet, men utveckla det ett steg till…
Där är jag helt med. Man borde kunna ranka inlägget från 0-10 för att få en hyfsad bild av “nyttighetsnivån” på inlägget och i slutänden författaren. Eller är det dumt, eller t om omöjligt att göra i det här systemet?
Log in to reply.
