Anti cannabis debatt artikel I AB!
Idag så valde AB att publicera en debatt artikel riktad mot våran kära ganja. Denna artikel kan nu användas som ett bollplank för våran strid för legalisering!
Kommentera skiten ur denna artikel! Använd fakta! Använd länkar från div. undersökningar som bekräftar våra åsikter! Dags att hela Sverige ser sanningen om Cannabis!
http://mobil.aftonbladet.se/ledare/article6750642.ab
Mot legalisering och friare samhälle!
- 10 Replies
Den var kul! Kanske den sämsta debattartikel jag läst någonsin.
Gillar dock att han är noga med att påpeka att många knarkare är mer framgångsrika än författaren. Det var ganska typiskt för den genomsnittlige drogmotståndaren, ingen förklaring om varför det är så farligt och hemskt, det definieras som farligt och hemskt. Droger definieras som farligt trots att författaren är noga med att förklara hur vanligt det är bland framgångsrika människor.
Så frågan jag ställer mig är, behöver jag verkligen motsätta mig artikeln? Den är ändå likt mycket av anti-drogpropagandan ganska bra reklam för det jag gillar.
EDIT: Kollade kommentarer och trots att det förmodligen är väldigt få stoners som är reggade på AB så är majoriteten av kommentarerna negativa. Det säger fan en del, till och med i en sån Svensson community som kommentatorerna hos AB så är det övervikt för en vettig syn på cannabis.
Måste säga att denna ledare fått mycket bra kommentarer från cannabisvänner. Cannabisvännerna där håller generellt en högre nivå en ledarförfattaren själv. Cudos om det är folk härifrån!
Är ju ett skämt, man blir direkt rädd när Sveriges största tidning släpper fram sina vassaste skribenter och de får ur sig sån dynga. Har de lika dålig faktakoll på resten av det de skriver?
Haha, snälla… 🙄
Haha fin skit! 😆
Hela ledaren är som en parodi på värsta knarkpaniken från 80-talet. Var har ledarskribenten hållit hus sedan internet kom?
Skräckpropaganda om cannabis är lika passé som axelvadd, cafe-au-lait och Baltimoras “Tarzan Boy”.“Var är vreden?”, frågar sig AB:s ledarskribent, som faktiskt har rätt i en sak: “stötta ungdomarna” – det är fan så mycket mera effektivt än att släppa loss “the fucking fury” mot en växt som ändå alltid kommer att finnas.
///Amram.
Haha. Spännande att det finns människor som har en sådan världsbild som ledaren på Aftonbladet verkar ha. Man borde göra en mänsklig socialstudie av honom. Jag tror att en stor del av problematiken handlar om att diskussionen är totalt undergrävd av att vi cannabisbrukare inte kan träda fram, då vi i deras och i lagens ögon är kriminella. Det är ju därför okunskapen genomlyser ledaren på en av våra landstäckande blaskor.
Jag önskar att swecan skulle haft en mediegrupp som utåtsett kunde svarat för hemmaodlarna här i Sverige, då hade det nog varit en bättre tyngd. NORML? Vad ska VIP-avgiften gå till, och kommer vi inte snart få tillräckligt med arv från avdöda medlemar som skänker sin förmögenhet till givet ändamål? Om det bara hade funnits resurser så skulle man kunna heltidsanställa en person och skapa en lobbygrupp!
Jag tror inte att jag är ensam här inne om att ha ett bra och ansvartfullt liv/jobb trots att jag brukar cannabis på valda tillfällen.
När intelligensian på vår motståndarsida ser ut som Eva Franchell i Aftonbladet.
Och så här:
http://www.alliansfrittsverige.nu/2010/03/mars-9-2010-pehrson-anklagar-lagradet.htmlSå är det fan märkligt att vi inte vinner fortare!
EDIT:
och den här:
http://www.newsmill.se/artikel/2010/03/12/l-t-oss-beh-lla-den-restriktiva-narkotikapolitikenJag älskar att läsa kommentarerna! Dom lär ut, och fortsätter dessa stofiller att baktala vår kära planta så får vi mer plats att uttrycka oss och lägga fram korrekt fakta.
En sak dock som var på min hjärna under dessa sköna läsningar var: Varför försvarar inte författarna sina åsikter??? Skulle ju ge oss mer bränsle för elden;p
Blackarmy,
man ser hur himla bra det är med anti-cannabisartiklar. Gemensamt för samtliga är de får väldigt lite stöd för sin syn i kommentarsfältet.Dessa artiklar visar en sak, Svensson bryr sig inte, de har slutat lyssna på knark-alarmisterna. En liten högljudd extremistminoritet är på allvar för den restriktiva politiken, denna lilla minoritet kommer inte kunna hålla den positionen så länge. Det syns i debatten. Varje gång denna minoritet öppnar truten så avslöjas deras okunskap och nonsens för vad det är.
Det är läget idag, knark-alarmisterna kan inte offentligt föra sin kamp utan att förlora trovärdigheten. Det är en seger för oss och garanterar motståndarnas nederlag, det enda de kan göra är att fördröja det oundvikliga.
Till de härifrån som skrivit de förträffliga cannabisvänliga kommentarerna på alla dessa artiklar. Bra jobbat! Fortsätt så och det finns snart ingen trovärdighet kvar för våra fiender!
Log in to reply.
