25-30 ton
Tja du, cannabis är dödsknark sannerligen. Är det inte 7500kg eller något på en gång som är den dödliga dosen av cannabis för en fullvuxen människa?
- Jesus wrote:I UNODC:s rapport 2006 står det en uppskattning av hur mycket cannabis som konsumeras i världen varje år, och hur mycket de olika användarna röker.
¨¨¨¨¨¨¨Klippetiklipp¨¨¨¨¨¨¨8<11342+24375+100000+115610=251327 svenskar som använt cannabis det senaste året.Svårt att säga hur nära verkligheten man kommer med en sådan här uträkning.
Förmodligen inte särskilt nära. Men det är roligt att räkna när man är hög.
Faktum är att jag tror mer på den siffran än några andra uppskattningar som gjorts där siffran burkar vara långt lägre. Man räknar ju med att ca 15% av alla svenskar har testat droger någon gång under livet. Att ca 20 procent av dessa fortsätter att bruka på ett eller annat sätt tycker jag inte är så konstigt.
Jesus Jag antar att din uträkning är korrekt, litar på dig. Men jag kan inte föreställa mig hur man ska kunna röka 5g per dag kontinuerligt faktiskt. Det verkar orimligt. Kan inte någon extrem stor förbrukare avslöja sina vanor så vi får se om en sådan person existerar överhuvud taget.
Så upp till bevis alla storrökare!
Observera att du måste röka 5g (eller mer) var enda dag under ett år kontinuerligt. Det räcker inte att säga att du gjorde det under ett år men har slutat eller dragit ner din konsumtion. För om du har det och det inte finns en enda av Swecans medlemmar som gör det – och även om det finns en liten minoritet som gör det – så är det det här helt och hållet friserade siffror.
Allvarligt talat, vore det inte konstigt om de som röker sådana mängder var en absolut minoritet här på Swecan om statistiken var korrekt?
Också i Aftonbluddrets gratistidning punkt.se talas det om att rekordmycket cannabis säljs.
Där säger Björn Fries angående synen på den svenska missbrukarsituationen: – Spontant skulle jag säga att det konsumeras i grupper vi inte har koll på. Det finns en gråzon mellan ungdomar och tunga missbrukare som vi vet väldigt lite om.
Tja, säger PPG då, skulle det helt enkelt ine kunna vara så, rent hypotetiskt, alltså, kära politiker och beslutsfattare, att det kanske inte bara är ungdomar och missbrukare som röker cannabis. Kanske rentutav några akademiker, kvinnor 40+, t. ex. som inte ens röker ofta och inte har någon form av missbrukarproblem som kanske röker nångång då & då och är allmänt sur på svensk drogplitik som inte fattar att rusmedel inte bara kan missbrukas utan även brukas. Kanske ÄR inte cannabis roten till allt otn i samhället, utan den stora gruppen som konsumerar cannabis kanske är så kallat vanligt folk som ni gör till kriminella.
Rent hypotetiskt, alltså, kära politiker.
Dessutom, ska man tro Stockholm citys artikel så ska man kunna kriminalisera ungdomar som köper mycket jord hos bönder, för de kan ju vara såna där haschare, och haschare uppmanas man att ange. Att Pelle, 18, kanske råkar tycka det är snyggt med solrosfält är inte relevant… :hmpf:
Dom flesta av oss, som puffar “då och då” 😉 är tvungna att mörka…
Om det var tillåtet att klippa en hövding emellanåt så skulle statistiken se helt annorlunda ut.Om de tjockskalliga politikerna som nu bävar för att systembolaget
kommer att haverera på grund av nätförsäljningen, tar sitt förnuft
till fånga och legaliserar Cannabis. Så får staten ett rejält tillskott
som kommer kompensera förlusterna av den minskade alkoholförsäljningen.
Om 5 år kommer var tredje systembolags anställd jobba på coffeshops 😉- Powerpuffgirl wrote:Där säger Björn Fries angående synen på den svenska missbrukarsituationen: – Spontant skulle jag säga att det konsumeras i grupper vi inte har koll på. Det finns en gråzon mellan ungdomar och tunga missbrukare som vi vet väldigt lite om.
Det är nog det hetaste tipset vi kan ge Fries: “Kolla in trettioplussare av båda kön med stabil ekonomi och vovve, villa, volvo. Hypotetiskt alltså, jättehypotetiskt!” 😆
- Embias wrote:Om de tjockskalliga politikerna som nu bävar för att systembolaget
kommer att haverera på grund av nätförsäljningen, tar sitt förnuft
till fånga och legaliserar Cannabis. Så får staten ett rejält tillskott
som kommer kompensera förlusterna av den minskade alkoholförsäljningen.
Om 5 år kommer var tredje systembolags anställd jobba på coffeshops 😉Smart ide faktiskt. Skulle nästan kunna föreslås nu när näthandeln verkar legaliseras..
- friggs wrote:Powerpuffgirl wrote:Där säger Björn Fries angående synen på den svenska missbrukarsituationen: – Spontant skulle jag säga att det konsumeras i grupper vi inte har koll på. Det finns en gråzon mellan ungdomar och tunga missbrukare som vi vet väldigt lite om.
Det är nog det hetaste tipset vi kan ge Fries: “Kolla in trettioplussare av båda kön med stabil ekonomi och vovve, villa, volvo. Hypotetiskt alltså, jättehypotetiskt!” 😆
Exakt, dessutom välutbildade framgångsrika egna företagare, byggingenjörer, läkare, krögare[surprise?], artister [oxå surprise?] mfl..det är i alla dessa skikten mer eller mindre vanligt, men vart är alla dessa missbrukare? Syns inte dom i statistiken? Går dessa och våndas i sitt “haschande” alldeles själva? Stakars dem! *asg*
Fries, jonas och alla andra som representerar etablissemanget: Dax att öppna ögonen and smell the coffe!!!
Om cannabis är så farligt: Vart är skadorna? Vart är offren? VART KOMMER ALLT GRÄS IFRÅN?
..MEN snart kommer väl förklaringen ifrån samma källor..-Jo, konsumptionen har gått upp så mycket det senaste året så skadevekrningarna förutom en ändrad attityd hos ungdommar har inte börjats synas än?[Det skulle inte förvåna mig om det kommer ett liknande utspel.]
**Känner sig frustrerad som alla andra här antar jag**Jo, många är självförsörjande pga förbudet, inget syns i samhället för att det är de mest produktiva/driftiga och påhittigaste i samhället som brukar detta och dessutom producerar för egen del !
Detta måste ju vara något för NORMAL att spinna vidare på, en chans att plocka poäng i debatten? Hur utnyttjar vi detta på bästa sätt? Fram med ideer och tips så börjar vi skriva insändare och artiklar..ös på ba..!
Må bäst…
siffran är troligen ännu högre.. 😆
Hur länge, Lagmakare, ska ni fresta vårt tålamod? Hur länge?
Vad hände med idéen om ett öppet samhälle med upplysta och
informerade medborgare. Medborgare som vi litar på ska göra rätt när
dom hamnar vid moraliska vägskäl. Som vi ger rätten att rösta, att köra
bil, att dricka sprit, knulla och äta skräp mat. Individer som uppfostrats att
tänka fritt och stort och att inte vara dogmatiska, inskränkta och
rasistiska. Individer som litar på vetenskaplig sanning och tror på det
goda i människan.Människor som känner igen sanningen när dom ser den. Som kan läsa och
har rätten till fritt utbyte av åsikter och information. Jag är hög nu när jag
skriver till er. Hög på dom principer som ni uppfostrat mig på; Att vara en
kapabel och vuxen människa, rättrådig, välinformerad, klok och att alltid
söka efter, stå för, och försvara sanningen.Och sanningen är den att Cannabis är harmlöst. Till och med er egen
forskning visar ju det hur mycket ni än försöker mörka det.Hur vill ni att en människa som intresserar sig för saken ska reagera när i
princip all forskning om cannabis som finns tillgänglig för nerladdning från
Internet säger samma sak? Och vi pratar inte om hobby-forskning, vi
pratar om seriösa studier av välrenommerade institutioner.Som visar det paradoxala i dagens situation:
Förbudet är inte medicinskt motiverat.
Förbudet är inte moraliskt försvarbart.
Förbudet är dålig samhälls ekonomi.Det är uppenbarligen Politiskt försvarbart dock. Hur kan det komma
sig? Vilken övergripande princip är det som ligger i bakgrunden och över
trumfar alla de andra. Finns det någon eller är det tröghet, eller kanske
rädsla, eller vad?Och varför, Lagmakare och Politiker, vågar ni ens starta PR kampanjer
som den här? För när ni rör om i grytan på det här sättet så flyter alltid det
upp, som legat och sjudit på botten, och blir synligt för alla. Som
hyckleriet. Som inkonsekvensen med lagstiftningen. Som hur ofarligt det
är och att det är moraliskt tveksamt med förbud. Som att det inte är
ekonomiskt försvarbart. Som att det inte är allmän mänskligt försvarbart
att det är förbjudet. Som att samhället troligen skulle bli bättre om det
legaliseras. Det är inte försvarbart eftersom det inte är rätt.Ska vi medborgare då plötsligt överge alla de principer ni vill att vi ska
hylla, och höja händerna i skyn och säga, “jaja, i det här fallet måste vi
kanske lita på storebror och inte på vår egen känsla för rätt och fel”.Ni kanske vill det, men återigen så är det ju bara för er att studera er
egen statistik. “knack knack” … Lagstiftningen har ingen effekt! Märker ni
inte det? Hur kan ni stirra er blinda på er egen statistik utan att lägga
märke till det uppenbara? Att det inte fungerar. Så då hamnar ni i ert eget
Moment 22; Ni måste starta propaganda maskineriet för att fixa det som
inte lagstiftningen kan laga. Och så snart ni gör det så får ni problem. Och
jag tycker alltid att det är uppmuntrande när ni Lagmakare startar PR
maskinen om Cannabis. Ni skjuter ju er själva i foten.25-30 ton kan ju bara betyda två saker, att det är långt o-farligare än ni
tror eftersom det inte verkar finnas några effekter på samhället, samt att
långt många fler människor än ni tror röker Cannabis. Och även om det
inte är någon verklig ökning så visar det ju bara att det inte hjälper att
överdriva siffrorna heller. Det är ju i stort sett harmlöst. Du blir kåt,
godis sugen och lat. Och spirituell.Och va fan är det för fel med det egentligen? Det är ju jätte skönt att röka
en joint. Och en lycklig människa är ju en bra och snäll människa, inte en
dålig människa.Hur länge ska ni stå där och tveka vid vägskälet, Lagmakare? Vi andra har
redan valt väg och tycker att ni ska sluta fundera över det här längre, och
följa med oss istället. Tillsammans har vi annat att oroa oss för än
Cannabis i den här världen.Hur länge, Lagmakare, ska ni fresta vårt tålamod?
Läste en likadan artikel idag på SLA om att det omsattes 25-30 per År. Det stod även om att det fanns 30.000 “missbrukare” som röker varje dag i Sverige, en annan lustig sak var att dom antog att en grov missbrukar dos låg på 0.2 gram vilket är ganska lustigt när jag personligen lägger i 0.5 åtminstone i mitt, fast det växlar ju på hur många man är 🙄 men vilket antagligen gör mej till en väldigt grovmissbrukare 😉
btw nice skrivet Spinoza
/Chill
- Avatar wrote:btw nice skrivet Spinoza
/Chill
Tack det var vänligt sagt. Men det är inte speciellt bra
skrivet egentligen. Mera ett experiment faktiskt.
Jag tänkte göra något inspirerat av Ciceros tal till Catilina.
Det var jäkligt kul att skriva det och det är roligt om någon
annan tycker samma sak. För den som orkar läsa polisens publikation: http://www.police.se/mediaarchive/4347/3473/Nationellt%20cannabisprojekt.pdf
- Powerpuffgirl wrote:För den som orkar läsa polisens publikation: http://www.police.se/mediaarchive/4347/3473/Nationellt%20cannabisprojekt.pdf
Jag hittade ett roligt citat i rapporten.
Kapitel 8.5 Smugglingsnätverk:Quote:Hedonisterna och missbrukarnaDe kaotiska hedonisterna levde ett liv i dekadens. Hedonism härstammar
från grekiskans ”tillfredställelse”. Dagens hedonister bedriver ofta
en småskalig men inte obetydlig smuggling.Smugglingen framstår som regelbunden och har ofta en underliggande
fast kundkrets av andra missbrukare. Denna typ av person är en klassisk
cannabishartsmissbrukare, ofta runt medelåldern. De smugglar in eller
distribuerar några partier under året och vistas ofta några månader i
Spanien eller Thailand under resten av året. Hedonisten kan ha en arbetarbakgrund.Vad fan håller de på med egentligen?
Log in to reply.
