Forum Replies Created

  • utakos

    Member
    2011-01-04 at 07:48 in reply to: Är det dumt att vara ärlig?

    Svårt att förstår kritiken!
    Jag har gjort tre inlägg i tråden som vart och ett adresserar relevant problematik kring de juridiska turerna när det gäller narkotikamål inför domstol:
    1) Retroaktiva straff
    2) Information till media vid rättegång
    3) Förväntningarna på försvarsadvokat.

    Det är vare sig spekulation eller småprat. Förstår att man vill undvika struntprat och onödigheter på forumet men det här handlar om ett allvarligt brott som riskerar att få omfattande konsekvenser för mig. Undanbedjer mig därför en frenetisk jakt på småprat, fullt jämförbar med den svenska polisens jakt på fredliga rökare.

    Utakos

  • utakos

    Member
    2011-01-03 at 18:19 in reply to: Är det dumt att vara ärlig?

    Har funderat på det här med advokat också. Men duger det inte med den man blir tilldelad? Vad kan man egentligen förvänta sig av en försvarsadvokat?

  • utakos

    Member
    2011-01-03 at 14:49 in reply to: Är det dumt att vara ärlig?

    Tack igen. Och säkert rätt igen också. Det är väl bara att inse att det är stängd mun och att ligga lågt som gäller. Trodde att de skulle göra husrannskan men det har inte hänt. Behövde inte ens lämna pissprov!

  • utakos

    Member
    2011-01-03 at 14:35 in reply to: Är det dumt att vara ärlig?

    Tack cthullu. Ungefär den slutsats jag kommit till också (skulle någonstanns bara vilja säga som det är men inser att jag inte har något för det). Hur mycket kan man anförtro ett juridiskt ombud (har de typ tystnadsplikt)? Och hur mycket av det som sägs vid rättegången blir tillgängligt för pressen? Allt antar jag?