Forum Replies Created

Page 1 of 37
  • UpInSmoke

    Member
    2007-09-29 at 10:24
    Boogiepop wrote:
    Ändra lagen istället och låt bli att torska.

    /Boogie
    //Inne på tredje koppen kaffe
    ///Kaffe borde vara olagligt

    Kaffe var olagligt en gång i tiden. Är ju definitivt både beroendeframkallande och euforiserande, så vad är hindret? Vi kanske borde starta en kriminaliseringskampanj, vad säger du Boogie?

  • UpInSmoke

    Member
    2007-09-28 at 08:28

    Detta sker med anledning av det planerade UNGASS-mötet. Senast hölls det 1998, under slogan “A Drug Free World 2008 – We Can Do It!”. Ingen slump att det hålls i Stockholm – hänvisning ges till FNs rapport “Swedens Succesfull Drugs Policy”. FN strävar således efter att göra Sverige som modell för övriga världen. De kommer definitivt luta sig mot siffrorna som nyligen släpptes från CAN, där det framgår att allt färre ungdomar använder droger. Tycker personligen att motdemonstrationer är på sin plats, i synnerhet om de kan koordineras med ex brukarföreningen och ENCOD samt få internationell uppmärksamhet.

    Looking at the UN, smelling a rat
    A comment on ‘Sweden’s succesful drug policy: a review of the evidence’ UNODC september 2006

    http://www.cedro-uva.org/lib/cohen.looking.html

  • UpInSmoke

    Member
    2007-08-05 at 09:30

    Tycker du ska motionera för att ta tag i det narkotikakommissionen uttryckligen förbjöds ifrågasätta – elefanten i rummet – det narkotikafria samhället, dess grund i tro och FN-konventioner. Slå där det gör ondast helt enkelt. Tror inte att någon motion som kräver avkriminalisering kan få någon egentlig framgång så länge den målsättningen finns kvar.

  • UpInSmoke

    Member
    2007-08-04 at 12:00

    Rätt?? VA!! Vaddå många?? Hur många?? I relation till vad??

    De allra flesta som testar utvecklar inte ett missbruk – faktum är att väldigt få utvecklar ett missbruk.. En försvinnande liten minoritet utvecklar ett tungt sådant – förvisso ofta med bakgrund i trauma under uppväxten.. Sett till sin helhet så vore det RÄTT av Fries om han skulle hävdat VISSA, eller ETT FÅTAL..

    Men det är inte hans jobb att tala sanning och föra sakliga resonemang, hans jobb är det motsatta.. Ideologiskt propaganderande som strävar att göra en byråkratisk elefant ståendes mitt i vardagsrummet mindre synlig.. Han kan lika gärna påstå att vatten är den farligaste dryck som finns i Sverige, eftersom det är vad som dricks mest i hela landet..

    Mycket bra första inlägg, välkommen!!

  • UpInSmoke

    Member
    2007-08-03 at 15:52

    Det är verkligen ingen dum idé, men det är nog att vara lite sent ute för att kunna genomföras rent praktiskt..

  • UpInSmoke

    Member
    2007-07-24 at 21:14

    Sefyr fälldes i granskningsnämnden som efter anmälan från RNS och Hassela fann programmet partiskt..

  • UpInSmoke

    Member
    2007-07-24 at 11:58
    SpliffQueen wrote:
    Tack för länkarna UpInSmoke :D Missade första delen på morgonen…

    …”ganska kloka människor”…”normala värderingar”…”ganska svag grupp människor”…bla blaaa blaah!

    Jag har svårt att ta snubben på allvar… Vad sitter han å säger?!
    Han påstår oxå att man kan se vilka det kommer gå dåligt för…
    Läskigt att folk lyssnar på han :blrrt:

    Något han har rätt i är att vi har okunniga politiker 😆

    Hej SpliffQueen!! Det var länge sen.. Allt bra med dig hoppas jag.. 8)

    Här är f.ö. ett av mina favorit-citat från den mannen som i sig nog visar att han inte kan gjort annat än syftat till sig själv.. ang okunnighet:

    Quote:
    Björn Fries, regeringens narkotikasamordnare, betonar vikten av att ha en restriktiv syn på cannabis.
    – Det är en av de farligaste drogerna i Sverige. Inte när det gäller de fysiska konsekvenserna utan med tanke på hur många som använder drogen och vad det kan leda till.

    från SvD 20 april 2005

  • UpInSmoke

    Member
    2007-07-24 at 09:20

    nazi-liknelsen är från del 1 av inslaget, länkat ovan

  • UpInSmoke

    Member
    2007-07-24 at 09:05

    Tisdagens sommargäst i TV4 morgon, Björn Fries:

    Del 1: http://tv4nyheterna.se/2.139?videoId=1.144425

    Del 2: http://tv4nyheterna.se/2.139?videoId=1.144428

  • UpInSmoke

    Member
    2007-07-23 at 20:02
    infected wrote:
    Allt är dock bara gissningar från polisens sida, dom vet ingenting.

    exakt, nyligen gick de t ex ut och hävdade att det konsumeras tre, nej förlåt – tio gånger så mycket cannabis i Sverige mot vad de tidigare antagit. man skulle kunna kalla det okvalificerade gissningar med tydlig politisk motiviation. vad gäller beslagsstatistik har de länge hävdat att de sammanlagt tar mellan 5-10% av all narkotika – forskare på våra universitet menar att det snarare rör sig om 2-3%. däremot vet de mkt väl att deras statistik för framgångsrika narkotikaingripanden kan visa enorm framgång genom att gång på gång gripa samma gamla trötta missbrukare och ta in dem på pissprov. ringa brott prioriteras medan det rakt motsatta gäller de grova.

  • UpInSmoke

    Member
    2007-07-23 at 10:43

    Sverige självförsörjande 2004?? Ja, då kan man ju fråga sig varför importerat hasch är standard på marknaden och grit-weed tycks vara regel snarare än undantag för så många.. Vore Sverige självförsörjande så som det påstås tordes det ju inte finnas något som helst utrymme för sådana produkter att säljas.. Men men, knappast första gången staten förmedlar lögner via media..

  • UpInSmoke

    Member
    2007-07-23 at 10:36

    jag är intresserad. vad är TPB??

  • UpInSmoke

    Member
    2007-07-22 at 19:07

    Att den har några år på nacken betyder inte att den inte är aktuell än idag.. Däremot undrar jag, är det HELA programmet eller bryts det innan den är slut??

  • UpInSmoke

    Member
    2007-07-21 at 17:16

    Utöver Hightimes och IC finns även cannabis culture och skunk magazine

  • UpInSmoke

    Member
    2007-07-21 at 15:00

    Många gånger är det inte journalisterna som är problemet i dessa sammanhang men snarare redaktörerna som bestämmer vad som får och inte får publiceras. Men det tycker inte jag skall avskräcka någon från att försöka, för desto fler som ifrågasätter desto mer problematisk sits hamnar de som utövar censur i. Och jag tycker mig iaf se att det finns alternativ värda att undersöka.

Page 1 of 37