Forum Replies Created

Page 2 of 22
  • tomster

    Member
    2005-07-10 at 22:40 in reply to: Har bestämt mig för att sluta…

    Du ska givetvis ta det beslut som du tycker känner är rätt. Och röker man varje dag kan det absolut inte skada att vara vit en tidsperiod. Om du återvänder eller ej är ju upp till dig. Du ska göra det du vill.

    Om någon försöker locka dig att röka, skäll ut dem. Vad är det för kompisar som motarbetar din vilja, liksom? En av de främsta anledningarna till att jag är skeptisk mot supande, det är ganska mycket hets här i Sverige kring det som gör det svårt att dricka i sin takt, så som man själv vill.

    På midsommar nu så var vi hos en kompis med dennes föräldrar med under hela festen, vilket absolut inte var ett problem utan mycket trevligt. Dock störde jag mig på att till och med modern hetsade lite under sillunchen på att man skulle dricka nubbe stup i ett. Själv dricker jag aldrig nubbe numer då jag tappar aptiten av att dricka mycket = problem i kombination med starksprit = Tommie däckar, spyr, bryter ben, beter sig som en grobian osv. Var hittar man då rätten att motarbeta mitt livsval?

    Kom ihåg det, alla vänner, att varje gång man försöker övertala någon så försöker man på ett plan motarbeta personens egen vilja. OM du ska övertala en VÄN så ska det vara av mycket goda skäl och verklig omtanke för din kompis och inte för din egen skull. Detta gäller massor med situationer, jag har själv suttit med när en ex-flickvän tjatade i ungefär 45 minuter på en kompis att hänga med ut på krogen, en vardag då hon skulle arbeta dagen efter. Hon förklarade “inte den här gången, jag blir så sliten och det var så jobbigt sist”. Varför försöka övertala då? Varför försöka få en god vän att ta ett dåligt beslut? För, alla kanske inte håller med, det är inte speciellt klokt att kröka golv en vardag innan arbete – om man arbetar i butik som den här vännen.

    Applicera detta på ditt rökande, var en förebild. Säger en kompis att han ska ta det lite lugnt, truga inte. Varför är det viktigt för dig att din kompis sviker sin första instinkt eller sitt rationella beslut taget då han var nykter? En riktig vän stöttar sina vänner, inte fäller dem.

    svin1: lycka till, jag tror det kommer gå bra och jag tror att du kommer uppskatta den vita tiden, precis som du uppskattat den gröna. Har du läst Unkas utmärkta guide till att göra uppehåll / sluta? Jag upplever att den är saklig och ett bra stöd. Du hittar den här: https://swecan.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=27563&highlight=

    Mvh,
    Tommie

  • tomster

    Member
    2005-07-10 at 16:48 in reply to: Skicka cannabis från amsterdam

    OK; att skicka till någon som har olagligheter i lägenheten kanske inte är så smart? Husrannsakan lär ju beviljas om oturen är framme.

    Angående “crackpipa” och vad du ska röka i den: diskussioner om andra droger är inte tillåtna här.

    //Tommie

  • tomster

    Member
    2005-07-10 at 14:59 in reply to: Skicka cannabis från amsterdam

    Med tanke på att tullen får mindre och mindre personal och posten nog inte används för det här syftet så mycket numer så tror jag det är “grönt”.

    Köp en smelly free-baggie från everyonedoesit, fyll denna med massor med grönt, stoppa allt i en plastpåse med kaffebönor i (kanske suspekt?) och sen i ett vadderat kuvert, posta.

    Om polisen inte kan bevisa att man skickat paketet spelar det ingen roll om man varit i Holland samtidigt som det dyker upp hemma… men det finns ju nåt som heter fingeravtryck…

    Mvh,
    Tommie

  • tomster

    Member
    2005-07-05 at 21:18 in reply to: Roskilde 2005 – Swecanträffar och berättelser!

    Motherfuck, hur är det ens möjligt att ha två swecanträffar på olika ställen efter den helt ofelbara platsbeskrivning som levererats? Jag stod till och med och höll upp skyltar med “I LIKE LUXURY” på. Jesus. Men gick inte vi över bron sen? Borde vi inte sprungit på folk där? Whatever, trevligt att andra träffats också, mindre kul att jag missade C99… :-D

    Hur som helst… jag har en bild på en joint som är det grövsta jag rökt på år och dar som vi rullade på plats. Så fort den blivit godkänd länkar jag den här så ni får beskåda.

    I övrigt, Roskilde var prima!

    Väl mött enviousness, mycket trevligt.

    Ett roligt minne: satt med några trevliga rookie-rökare under partytältet och observerade en full ung man som raglandes först pissade på sitt eller nån annans tält, raglade bort, tillbaka, bort, tillbaka och sen bort och tillbaka för att slutligen rasa över tältet och riva alltihop. Funny funny. Sen stöp han i sitt eget tält badaboom.

    Fler roliga minnen finns, faktiskt. De flesta musikrelaterade, bra musik fanns tydligen och verkade dessutom rätt centralt för festivalen…

    :D

    //Tommie[/img]

  • tomster

    Member
    2005-06-25 at 13:12 in reply to: Vilka ska till Roskilde 05?

    OK, allesammans!

    Glöm inte att läsa HELA tråden. Ignorera kartbilden som pekar ut platsen för förra årets träff, vi kanske kan ta bort den helt? Kontrainbjudningar och kontrabeskrivningar en dag innan folk börjar åka är inte bara bra, när en plats redan bestämts, som tips för framtiden.

    Som sagt, läs hela tråden, jag kommer ha en skylt med mig med kodfrasen om lyx på. Så jag kommer alltså stå och se dum ut med en skylt och där kommer jag stå från 14:00 till 14:20 (fourtwenty liksom), kommer du senare är det risk att du missar denna träff.

    Alla som kommer en senare dag och senare på kvällen, hemskt ledsen, men det är osannolikt att vi kommer ses då. Såvida vi inte prelbokar en torsdagsträff också? Men torsdag, då kommer jag vara 100% fokad på mina polare, det är däför vi kör träffen på onsdagen ju? Sen kommer alla spridas för vinden.

    Väl mött, vi ses på plats!

    – I drive a jaguar, the finest motor sports car in the world.

    //Tommie

  • tomster

    Member
    2005-06-21 at 18:27 in reply to: Tips på ställen med “allt i ett”?!

    Amsterdam? :)

    Mysig stad, lagligt att röka. Bra coffeeshops, såklart.

    Laos?

    Trevliga människor, på vissa ställen kan du röka och det är billigt och vackert.

    Thailand?

    Samma som ovan, bara lite nojigare.

    Spanien?

    Har förstått att det är i princip helt ok att röka hur mycket man vill och mysiga ställen i Spanien finns det ju hur många som helst.

    Portugal?

    Röka avkriminaliserat.

    Vad har ni tänkt er? Beach? Stad? Vandring? Dykning? Historiska platser? Alla dessa saker uppfylls ju av Thailand, åker du till BKK så har du en megastad som är helt galen att röra dig i, ta dig söderut så har du beachen, ta dig norrut så har du naturskönt, dessutom nära till gränsen mot Laos.

    Kambodja ska vara grymt skönt också.

    Några tips, kom med lite mer detaljerat vad du har tänkt dig. Att fråga om ett specifikt hotell i det här läget kändes ganska… bisarrt. Då rekommenderar jag NAT2 i Bangkok eller OK View på Koh Tao.

    Mvh,
    Tommie

  • tomster

    Member
    2005-06-21 at 18:23 in reply to: kan jag röka dagen före hjärnröntgen?

    Exakt hur ska det synas på hjärnröntgen?

    Jag vet inte… men om du vill vara helt säker på att få ut något av din undersökning, som jag som skattebetalare betalar, så kanske du inte ska röka?

    Jag tror inte de kommer kolla på din hjärna och säga “jaha, ring polisen, en knarkare”. Däremot kanske röntgen ger andra utslag etc än om du inte röker?

    Själv har jag aldrig fått en magnetröntgen ens för whiplash och sånt eftersom det är svindyrt. Slösa inte bort den undersökningen!

    //Tommie

  • tomster

    Member
    2005-06-20 at 16:40 in reply to: Droginformation om cannabis Vs Alkohol av Mats Eriksson

    Lunar är inte nåt fucking fjortisställe!

    Eller ok, det är det idag, jag tänker inte hymla. De som driver sajten har medvetet nischat sig ditåt med tiden, från början var det en jävligt trevlig community med mest “vuxna”.

    Många unga fjortisbrudar undrar vad man har där att göra, jag har dock haft konto i nu 8 år, vilket alltså är hälften så länge som de levt… jag anser att jag har mer rätt att hänga där än de.

    Utöver det, Mats Eriksson är en otroligt obehaglig typ. Varje person som säger emot honom, oavsett vad, blir kallad för drogprofitör och blir utkastad och smutskastad av honom. att han driver sin grej för att hantera sin egen bakgrund är tydligt.

    Det jobbiga i Sverige är att om man är fd knarkare så räknas man som nåt slags opartisk och ärlig auktoritet på området, trots att alla hans resonemang är helt uppåt väggarna. Hans sätt att diskutera och debattera fungerar ju bara på lunar där man kan blockera för kunniga motdebattörer. Vilket han gör så fort han får chansen.

    //Tommie

  • tomster

    Member
    2005-06-20 at 16:17 in reply to: Vilka ska till Roskilde 05?

    Jag har bara varit där en gång, bodde på västra och det var skitbra. Så om du trivdes på östra, varför ta risken? Men jag såg en del ställen som var sunkigare, men jag har ingen koll alls, är inte veteran i gamet.

    PottigaLotta: Kom då förbi bron vid 14:00 på onsdagen!

    fatlittleinsect: ja, exakt, där det står “bridge”, talande nog! :D

    Vilka kommer komma?

    //Tommie

  • tomster

    Member
    2005-06-19 at 19:26 in reply to: vilka dömer oss?

    Sant, rätten att sälja sig själv är ju egentligen helt given, eftersom man har rätt till sin kropp. Men… fattar prostituerade verkligen de beslutet? Tar de beslutet vid en tillräckligt mogen ålder?

    Kvinnorna som man hittade på hotell Gyllene Ratten som var inlåsta och tvingades prostituera sig, hade de valt att bli sålda som slavar, typ?

    Sen, är den sjuka utvecklingen med människohandel och så kanske en deleffekt av förbudet? Eller är behovet av prostitution effekt av vår moralsyn runtomkring sex? Ta HD-domaren t.ex. som köpte sex, var det måhända pga att det inte är acceptabelt för honom att vara gay som han tvingats att köpa sex för att få knulla lite?

    Jag läste att Centern har uppe på förslag att sexköp ska räknas som våldtäkt. Det kan låta helt sjukt men om man klurar lite så är det samtidigt väldigt logiskt. Våldtäkt är sex där våld eller hot om våld samt tvång förekommer (Drullper är mer juridiskt insatt men lite så går väl definitionen). Om du då åker till en lägenhet, ger pengar till en man och har sex med en kvinna som under hot om våld och tvång gör detta med dig (fast inte hot från dig, inte tvång från dig och inte våld från dig), är inte detta åtminstone en form av våldtäkt?

    Tidigare var prostitution lagligt i Sverige men inte koppleri. Problemet är väl att kontrollera att alla prostituerade är sina egna så att säga. Jag tvivlar inte på (för hur ska man annars tänka?) att de kvinnor som säger sig vilja vara prostituerade etc faktiskt menar det de säger (precis som när jag säger att jag inte är beroende av ganja if you catch my drift).

    Men förbudet mot sexhandel i Sverige är mycket mystiskt. Man kriminaliserar bara den ena delen, vilket kanske inte är fel med utgångspunkt från att kvinnorna är “oskyldiga”, men är de det? Det är ju så att de lockar mannen att köpa (om det är gatuprostituerade). Givet alla tabun så kan en prostituerad följaktligen skada en man psykiskt ganska mycket om hon lyckas lägra honom. Jag tar ett exempel:

    Jag var i Bulgarien och hade precis varit på disco. Jag var ganska redigt full och vi skulle hem. På väg till där taxibilarna fanns stoppar en snygg bulgarisk hora mig genom att lägga handen på mitt paket utanpå byxorna och sen tittade hon på mig och sa: “First me and her (en kollega) do lesby show, then you fuck me in the ass”

    Jag köpte inte sex, jag tycker det är grundläggande fel av många skäl, ett av de främsta är just att den prostituerade inte vill ha sex med mig på riktigt. Sex för mig är inte en one-man-show utan en interaktion. En icke-kåt brud tänder inte mig speciellt mycket. Och nej, spelad kåthet är inte samma som riktig kåthet.

    Men: det erbjudandet lät jäääävligt bra i mina öron sent på natten, full, kåt och sexuellt frustrerad som jag var. Vi män övar inte direkt vår sexuella karaktär särskilt mycket, främst för att en stark karaktär kan leda till att man får mindre sex… men om jag hade köpt sex av henne, hade verkligen bara jag varit skyldig till något då?

    Vidare är det problematiskt när det som i Skåne händer att den prostituerade själv anmäler sin kund. Även i det fallet var det en domare som hon kände igen från rättssalen. Hennes höga moral kunde inte acceptera att en domare gjorde det han gjorde…

    OK, vänta. Så av hennes alla kunder stod hon inte ut med att just denne köpte sex av henne, eftersom det var moraliskt fel… Hur vet vi att det inte var så att hon först utpressat honom (för det hade kanske domaren sagt om det var så, men ändå) och sen anmält?

    Varför ska hennes 300 andra kunder gå fria?

    Lagar ska helst inte slå olika, tycker jag. Framför allt ska inte personen som är förutsättningen för brottet vara den som väljer vem som ska åka dit, där liksom ballar det ur rätt kraftigt!

    Mina två cent. Kontentan: frågan är inte så enkel som nyliberaler säger, den är inte så enkel som feministerna säger, men den är så komplicerad som jag säger! ;)

    //Tommie

  • tomster

    Member
    2005-06-19 at 14:31 in reply to: Urkult, den ENDA festivalen!!

    Jag är lite sugen på Urkult tror jag? Eller har jag blandat ihop det hela med en annan festival jag hört om som ska vara supermysig?

    Augusti kan fungera tidsmässigt också. Ska pejla lite intresse i min bekantskapskrets!

    //Tommie

  • tomster

    Member
    2005-06-19 at 14:19 in reply to: Vilka ska till Roskilde 05?

    Vad sägs om att vi bestämmer en plats och en tid för en träff? Det hände för två år sen och det kan hända igen!

    Det var för övrigt en grymt mysig träff, vi gick iväg till ett ställe där de hade skateboardramper och grejer och där tre amerikanska + en brittisk beatboxkille körde igång, otroligt mysigt.

    Den spliffen, vem faan var det som rullade den? Den som gick typ tre varv i en cirkel med tio man i? Jesus. Och då var jag faktiskt bisarro-bombad redan innan jag dök upp! :-)

    Men, nu ska vi se… jo, om man tittar på kartan på hemsidan http://www.roskilde-festival.dk/ så ser ni bron som går från västra campingen till området, den bron som de bygger som går över järnvägen. Där kan man träffas och jag föreslår onsdag klockan 14:00 t.ex. på västra-campingsidan till vänster om bron. Jag är en public figure och cannabiskändis så ni känner väl igen mig? ;)

    Jag föreslår även en lämplig kodfras för att vi ska kunna identifiera varandra:
    – Do you like luxury?
    – What do you mean?
    – Fine wines, jewels, tapestries. Do you like luxury?

    Borde funka, eller hur?

    //Tommie

  • tomster

    Member
    2005-06-19 at 14:13 in reply to: PachiPachiHand

    I know that motherfucker and he’s a good guy!

    Välkommen!

    //Tommie

  • tomster

    Member
    2005-06-02 at 16:28 in reply to: Feministerna var inte först

    Tack tack.

    Ja, research och utveckling är en bitch. Andra artikeln blev för lång, de får max vara 10 000 tecken långa. Ja, Ted blev till slut en konstig parentes, jag borde kanske inte haft med det alls.

    Nån dag ska jag orka läsa all skit bejerot skrivit, snacka om personkult. Det finns ju för fan en hyllningssajt, bara en sån sak. I en av hans böcker började jag undra: finns det belägg för hälften av det han säger? Behandlingshemsgrejen luktar speciellt mycket intellektuell på kammaren som kommer på hur man ska fixa saker och ting.

    Poängen är ju att det mesta går att behandla så som man gjort med narkotikapolitiken och liknande fenomen. Narkotikapolitiken har varit mest framgångsrik eftersom det inte är så svårt att hitta folk som knarkat sönder sig.

    Bejerots främsta fans finns ju också bland RNS där deras förbundssekreterare ju påstått att ingen slutat frivilligt, att det alltid måste ingå tvång för att få en narkoman att sluta. Givetvis blir det så om man antar att allt bruk är missbruk. De som fyller våra behandlingshem är då partyknarkande ungdomar som inte vill sluta istället för folk som vill ha frivilligvård, vilket det inte finns pengar till. De som vill sluta kan inte, för ingen vill betala, de som vill fortsätta och inte bryr sig tvingar vi med hjärntvätt.

    Hans syn på människor som parasiter är inte helt olikt nazisternas syn på judarna, i mina ögon. Han avfärdar dem som parasiterande och manipulerande, en attityd som möter många narkomaner när de försöker få vård osv. Det en del kvinnor rapporterat om i sitt bemötande hos kvinnojourerna går också igen, nämligen att man inte lyssnar på de problem som personen anger utan man har sin modell och färdiga lösning som man applicerar utan urskiljning.

    Bah, man blir lite trött, men kanske kanske kommer äckel-sossarna torska nästa val och vi får lite omrörning i grytan. Viktigast är att Göran aldrig mer bestämmer någonting, eftersom det mesta han bestämmer handlar om att flytta makt in till hans kontor.

    //Tommie

  • tomster

    Member
    2005-06-01 at 18:29 in reply to: Fear & Loathing in Sthlm Summer 2005

    Frågan är om du inte ska passa dig för att fastna i lägenheten. Utnyttja sommaren, om den dyker upp vill säga, och ge dig ut på utflykter med lägenheten som bas. Rök inget förrän du faktiskt ÄR på ett äventyr för att förhindra att falla ner i soffan och fastna. Hitta ett smultronställe, berätta inte om det för någon, och sätt dig där med kompisarna och en musikanläggning.

    Vad vill du utföra för sataniska riter då när du har en månad utan ansvar som du kan göra vad du vill under?

    //Tommie

Page 2 of 22