synergetic
Forum Replies Created
-
tjoho!
jag sitter och funderar på exakt samma problematik xgrower.
har läst att vissa sativor gärna blommar under 14/10 eller tom 16/8 och
har bara provat detta på powerplant som redan gått i blom en månad inomhus. körde 14/10 för att förlänga blomtiden och på så sätt få ut lite mera. vet inte om det funkade.
men som sagt, hur ter det sig utomhus med en sådan planta?
har förstått det som att sativadominanta plantor gärna börjar blomma under mer antal ljustimmar än 12 än vad indicor gör. men där emot så måste ju sativor blomma längre.
någon vet något? vi behöver hjälppeace
-
puberteten är en härlig tid
de ser ut att må bra. sträcker på sig rejält, hur lång är den längsta?
vilken näring kör du med? det är nu det börjar bli viktigt med potent näring annars blir skörden lidande.
peace
-
EDIT:
tjo mannen! fått ordning på timern ännu?
det är viktigt i min mening att ha en fungerande.
mista miss med oregelbundet ljus stressar och förlänger blomtiden
ofta med minskad skörd som resultat.
MAN!! du borde byta krukor NU annars kommer du inte få så stor skörd som du kan få, ser att det växer så det knakar. vilket är riktigt fint. de är bra på att dra iväg de där rackarna i blom
Kommer förbi på sportlovet så kan eventuellt hjälpa dig då med allt om det inte löst sig innan.fett med tur har du också som fick 8 honor
peace!
-
yoyo word
det finns väldigt lite info där med. men icmag är bra grannt ställe!
peace
-
så sant så.
men varför skriva undermåliga skördar då? jag skulle ju fläska på med 500 g på alla frön jag hade
shit ja där sa du något. jag har läst något annanstans att 400w var en sådan referens. kommer inte ihåg vart nu.
förövrigt så mådde min planta väldigt dåligt under 3 veckor pga det höga ec i botten. byggdes upp över tiden. övre delen var lugn. annars hade det nog blivit ännu mera. hursomhelst min upplevelse av metrop är dunder! speciellt för att calciumet kan ligga på en hög nivå utan att reagera med andra metaller.
vilket är deras enda skillnad vad jag först gentemot andra tillverkare. och att den är hyperkoncentrerad (billigare frakt). hur lätt som helst att överdosera. när du ska ta 1.25 ml per 5 liter t.ex så jag körde på 1 ml istället.
det var iaf som rejuvenation portion för min trötta gamla jord. ville va diskret och inte handla mer jord då jag startat en DWC hydro med just metrop. kommer förmodligen göra en liten tråd i framtiden så nyfikna får se.peace
-
jo det är jag medveten om men ja hade inte hydro eller en tunna med jord på flera hundra liter och veggat i ett halvår
när du kör artificiellt växthus med RDWC och flera meter höga sativahybrider kan du ju såklart skörda halvkilot per planta eller 1g/watt eller mer där till.men den setupen jag hade var föhållandevis lik en sådan de har som referens.
25 liter jord vilket är det minsta för att vad en planta behöver för att utveckla rötter som den vill. och en 400w HPS + näringjag skriver vad sensi seeds har som referens. de har inte någon info om mängd medium dock.
Height
“Figures given for Height of indoor strains indicate the approximative height of a finished plant that has been given a total cultivation time of three months. Figures given for Height of outdoor strains indicate the approximate height of a finished plant which was started in March or April in the Northern Hemisphere. Of couse, enviromental circumstances such as climate (natural and artificial), nutrition and grower experience ca greatly affect the speed art which plants may attain the given height. It should be noted that cannabis (particulary when cultivated indoors) can be grown to almost any size. The ideal height of any plant depends on each grower’s circumstances.”Yield
“The figures given for Yield of each strain indicate the potential production of a singel female plant of the given Height which has been flowered to full maturity under HID lighting. As with height, achieving the full yield is always dependent on eviromental factors such as climate (particulary the amount of light available), nutrition and grower experience.”peace
-
tja! sent svar men kanske bättre än inget.
jag blev också nyfiken på metrop.
hade en powerplant som jag blommade under 400w hps.
jorden var återanvänd, innan jag hällde på första metropdosen så var jorden i princip död och plantan snart lika så. metropen gjorde susen kan jag lova! fick ut 105 g på en power plant som ska yielda 125g under optimala förhållanden under 400w hps. då ska där till att jag nallat ca 5 gram längst ner. och hade för några hål i botten så vattnet stannade kvar och mitt utvärde efter flushen jag gjorde för plantan började må sämst var ett ec på 4 och ett ph 4.5
så metrop är starka grejjer!
men dosera rätt bara så får du dunderresultat!
jag doserade efter deras soilchart och jag underdoserade då flera gånger.
peace -
det e fett.
hela universum är ju en skillnad av en vakuumfluktuation iaf om du ska tro m-teori i strängteori. strängar är fett. läs brian greenes ett utsökt universum och du kommer fatta direkt. hehe. eller sök calabi-yau rum.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Calabi-Yau-rum
http://en.wikipedia.org/wiki/Calabi-Yau_manifoldfinns nog mera om det.
-
monkey: du skriver lite luddigt och med pilar åt olika håll. ibland trodde jag det var riktat till anybodysmoker, ibland någon annan, ibland mig. känner ju igen mig i det där med helvetetsportar om du går för långt.
hursomhelst. intressant tråd. jag funderar nog också för mycket för mitt eget bästa. så jag kände mig helt enkelt tvingad att bidra lite till denna tråd.
det där begreppet om att medvetandet har skapat den fysiska verkligheten har jag snurrat ett tag på. jag upplevde det intuitivt på flugsvamp. det är ju förövrigt en flera tusen år gammal förställning inom hinduismen brahman vs maya. att vi redan lever i ett matrix av något slag. det är just det som yogis yogar för att bryta sig ur eller för att kunna se verkligen för vad den egentligen är. just en illusion. se länken för vidare info.
http://en.wikipedia.org/wiki/Maya_(illusion)
länken är skev. du får ta den manuellt.en modernare tolkning av denna såkallade fysiska illusionen behandlas, och så mycket annat intressant, i boken the holographic universe av michael talbot. http://www.crystalinks.com/holographicuniverse.html
där verkligheten liknas vid en explicit projektion av den implicta “verkliga” verkligheten
mycket intressant bok för övrigt. rekommenderas starkt för personer som jag som ofta har har tanken lite för långt bort i hubble ultra deep field.och ja anybodysmoker. världen är fascinerande och vi har massor med intressant att se fram emot särskilt om universum är ett självorganiserade system, vilket jag tror. allså det är redan medvetet på alla plan du kan tänka dig, men det går olika fort. just här på jorden så har informationen lyckats kristalliseras till en högre form och den blir bara finare och finare och mer komplex. en annan intressant sak, och jag är väldigt tacksam att jag får uppleva det, är år 2012. då mayaindianernas tidsräkning tar slut. ska vi tro på en person vid namnet calleman så är det just denna kristallisering av information som tar en högre form av komplexitet just då. eller runtikring. who knows? jag tror inte universum är exakt i det det gör. men dynamiken rubbas däremot aldrig. http://www.calleman.com/content/articles/svenska/nio_undervarldar.htm
ja nu har jag flummat av mig lite. ha det gött alla!
och du anybodysmoker? för att en fri vilja ska kunna existera så måste väl människor i sak han en vilja? du kan va fri, men utan vilja kommer du inte längre än att någon säger åt dig vad du ska göra…