swecan
Forum Replies Created
-
Jag tror ju mest det är en vanesak.. men om det visar sig vara märkbart sämre med smalare vy, så är det ganska lätt att ta bort menyn till vänster faktiskt. För övrigt hör sådana saker till teman, och det var jag ju inte klar med
-
Buggar krossar allt eftersom…
Övriga teman, inklusive det gröna kommer att portas inom kort.
Joel: skaffa större skärm / höj upplösningen :shaking
-
Radbrytning mellan veckans bild och undertext.
[EDIT ashtray]
Klar
[/EDIT] -
Dumle wrote:Jag får General Error: “Could not obtain lists of topics to prune”
Ta bort cookies och history och försök igen. En del har fortfarande cookieproblem efter att cookiehosten var satt som swecan.usmjparty.com.
-
En mer utförligare guide till hur man undviker ett positivt provsvar vid test. Detta är en fråga jag får om och om igen.
Dumle, det ska jag fixa när jag får vissa uppgifter jag behöver.
-
Du får ge konstruktiv kritik jo, och uppmuntringar är också ok til viss grad. Däremot vill vi inte se meddelanden som bara består av “ja. bravo” eller “fint, kör hårt” på universitetet. På forumet under coffeé-shopen är det mer avslappnat.
-
@Dr_K wrote:
Med yttersta högaktning tycker jag att detta är SKITSNACK!!
Jag blev portad från Swecan, helt utan varning, jag tog kontakt med moderatorerna som man ska, fick ALDRIG något svar eller förklaring. Sedan helt plötsligt hävdes portningen. Är detta seriöst modererande?Jag ser det som symptomatiskt för hela “chat-generationen”. Bakom era datorer är ni så tuffa, ni vågar säga (skriva) saker ni aldrig vågat göra ansikte mot ansikte (eller irl som ni kallar det). Fega och karaktärslösa är precis vad ni är.
Det är sant att det begicks mer misstag vid modereringen förr på Swecan.
Att vi nu har fastställt och postat regler är en av många åtgärder som vi har vidtagit för att minimera missförstånd och misstag.Misstag kommer fortfarande att ske på grund av att forumet sköts av människor, men vi försöker kompensera detta genom att organisera oss och införa listor, regler, tillvägagångssätt, distribuerat ansvar och praxis.
Vidare så tycker jag att om vi ska fela så är det bättre att vi gör det åt rätt håll och kör försiktighet framför rättvisa. Att någon blir avstängd ett dygn eller en vecka är i mina ögon inte lika allvaligt som om vi skulle råka ge råaccess till databasen till någon medlem som sedan visar sig vara polis eller repporter. (extremexempel)
Det är beklagligt när misstag sker och vi kan tyvärr inte göra så mycket annat än att be så hemskt mycket om ursäkt för de misstag vi gör, men ibland så är konsekvenserna av inget handlande större än konsekvenserna av felaktigt handlande.
Vad det gäller att bli kallad “feg och karaktärslös” så betackar jag mig och hänvisar till regel A4, A6 och A8.
Forumets natur i samband med de Svenska förutfattde meningarna och medelsvenssons trångsynhet gör att jag måste dölja mig bakom ett nick för att kunna diskutera mitt stora intresse för cannabis och ändå få behålla jobb och social status. Missta inte detta för feghet eller brist på ryggrad.
Jag är minst lika rakryggad utanför forumet som jag är här. Min attityd här på forumet är t.o.m mjukare än i verkliga livet och jag försöker behandla alla med lika respekt. Utanför forumet är jag definitivt buffligare och kör över folk till höger och vänster när det passar mina syften. Jag har t.o.m gett min bästa kompis sparken. (ofrivilligt men nödvändigt.)Jag står för varenda ord jag har skrivit i detta forum och om cannabis legaliserades i morgon så vore jag första med att sätt mitt eget ansikte som avatar.
/Slan
-
Mycket bra poäng Patrik. Det är nu vi måste bestämma oss för vilken roll vi vill spela i diskussionen runt cannabisi sverige i framtiden.
100 personer på ett litet ljusskyggt forum är det ingen som uppmärksammar.
1000 människor i ett oseriöst forum kan även de ganska lätt ignoreras.
men
1000 människor i en organiserad organisation som har en snygg och enad front och som inte skriker totalanarki, det är en faktor folk måste börja räkna med. Makt!Tänk vad vi kan åstadkomma när vi är 10 000 organiserade medlemmar.
Jag tycker inte vi ska vara rädda för utvecklingen eller sträva bakåt med näbbar och klor hela tiden. Vi går ju mot en MYCKET intressant framid nu.
Om vi sköter våra kort rätt nu så kan vi skapa något som Sverige aldrig har haft. En Svensk cannabiskultur och vi sprider en kunskap som nästan riskerade att försvinna i detta landet på grund av alla förbud. Peace and Love to you all. /Slan
-
Givetvis så ska vi kunna föra en vuxen debatt om Swecans utveckling och dess regler.
Visst tål vi kritik…. men då måste vi få en chans att försvara och förklara vårat handlande. Vi gör sällan något oöverlagt och aldrig några stora saker utan att ha motivation och majoritetsstöd innom administrations och moderatorgruppen.
Anledningen till att vi inte har totalförbjudit diskussioner om alla illegala droger är för att det mycket riktigt kan finnas tillfällen då det är legitimt att föra en sådan diskussion.
Vad vi fortfarande inte vill ha, är diskussioner om hur man bygger sitt amfetaminlabb eller hur man silar heroin eller doseringen av svampar.
Jag vet inte varför det skulle vara så svårt att acceptera.. det finns ju andra forum som specialiserar sig på just detta.Att driva forumet som en platt organisation som det gjordes för 1 år sedan är nog tyvärr ett minne blott. Forumet kommer aldrig att bli vad det har varit! Vi är en växande organisation med över 1000 medlemmar och vi måste tyvärr anpassa oss till det om vi inte vill gå under av det egna trycket. Platta organisationer var ett horribelt experiment som fallerade på -90 talet och som alla förkastar i dagens läge. Det funkade helt enkelt inte då och jag tvivlar på att det funkar här och nu. (Inga beslut tas och inga åtgärder utförs pga att alla inte kan komma överens hela tiden och att folk blir rädda för att stöta sig med varandra efter ett tag.)
De som är administratörer och moderatorer på Swecan är det för att de har visat bra omdömme, stort engagemang, nödvändig teknisk kunskap och en vilja att hjälpa till. (Många som har blivit erbjudna har tackat nej.)
Vi vill givetvis att så många som möjligt ska vara nöjda med forumet men det börjar bli omöjligt att ha 1000 pers nöjda med alla beslut hela tiden. Allt är en kompromiss nuförtiden.Vad jag skulle kunna göra är att starta en tråd här i information där jag berättar om vad vi sysslar med i administrationen och uppdatera den tråden varje månad med att berätta om vad vi diskuterar. Det blir förmodligen inte så spännande läsning och alla enskilda namn kommer att redigeras bort. Är detta av intresse?
När det gäller information och förslag åt andra hållet så tar vi mer än gärna emot tips och idéer via PM. Jag ber er bara att vara konstruktiva i er kritik.
Vi kan tänka oss att diskutera och ändra på det flesta beslut och regler om det finns vinnande och sakliga argument för detta. Vissa andra saker är vi dock orubbliga på p.g.a att de är en nödvändighet för att vi överhuvudtaget sla kunna driva ett forum som inte blir nerlaggt av polisen 1 månad senare.
Tack för att ni orkade läsa ända hit. 😉
/Slan -
OK, Jag fattar nu att jag borde postat reglerna under ett annat nick.
Här får man svälja både ett och annat. 😥Dessa regler kom inte till igår…
Jag kan också lova er att detta inte är någonting jag har skrivit ihop
på 5 min i ett Indicarus.
Reglerna kom till eftersom flera medlemmar har bett om tydligare regler och efter att moderatorerna ville ha något gemensamt att rätta sig efter… Vi i admin och modratorgruppen har diskuterat regelförslag i flera månader och analyserat hundratals enskilda modereringsfall och diskuterat varje fall mycket nogrannt och rigoröst.
(Vi har även använt flera äldre medlemmar som remissinstanser för regelverket för att inte få en alltför intern och insnöad diskussion)Tycker det är väldigt tråkigt att ni kastar så mycket skit på oss som jobbar ideellt på våran fritid för att utveckla och underhålla swecan för allas våran trivsel och för forumets överlevnad.
Det sista är någon av oss vill är att ha någon statusuppdelning…. Tvärt om så vill vi ju jobba emot det med att t.ex försöka ta bort antal poster stämpeln, dela ut induviduella titlar till alla som vill ha en sådan och letar även andra åtgärder för att minska den fiktiva statusuppfattningen.
Ingen vill känna sig förmer än någon annan här och ingen har vad jag vet försökt utnytja sin possition. I vilket syfte skulle man göra det?
Om någon har en bättre lösning till moderering, administration och regelverk för att få forumet att fungera bra så lyssnar vi (jag) mer än gärna på det, men tills vidare så är detta det bästa vi kan erbjuda.
Vi har redan gått igenom så många gånger nu varför vi inte kan rösta igenom allt genom demokrati på detta forumet så jag ska inte dra det en gång till men jag vet att många moderatorer och admins säger sig vara redo att lägga av med sina förtroendeuppdrag om kängorna fortsätter hagla lika tätt som de har gjort på sista tiden.
Utan moderatorer så vill ingen vara ansvarig för Swecan och utan ansvarig så är det omöjligt att bedriva forum. Vad tror ni händer med Swecan då?Jag driver väldigt hårt en fria hellre än fälla filosofi när det gäller modereing och att följa reglerna. Reglerna är därför i min mening ganska få och bara de mest självklara reglerna är med.
Vilka regler är det som är så dåliga att de är omöjliga att efterleva?
Ingenting är spikat i sten ännu och regelverket var alltid menat att vara under konstant utveckling så vi kan gärna fortsätta denna diskussionen om alla kan hålla sig till sakliga argument kring regelverket./S –
-
NEJ! 😈
-
VA!
Odlar inte ni också bara tomater?
Seriöst så är vi ett cannabisforum och ser givetvis mellan fingrarna på cannabisfrågor.
Det vi vill undvika med den reglen är t.ex trådar om hur man stjäl gatlyktor och hur man bygger bomber för att bäst spränga det lokala snuthuset.
Det egna omdömmet kommer alltid att vara starkare än regelboken.
/Slan
