sphincter
Forum Replies Created
-
@BeatBox wrote:
@sphincter wrote:
Inser du hur mycket pengar Sverige skulle spara/tjana pa att avkriminalisera cannabis? Pengar som sedan skulle kunna ga till vard for dem som verkligen behover det.
Sphincter
Vi har gjort misstaget en gång och får betala dyrt för det nu. Det är dummt att göra samma misstag två gånger. Men jag håller med dig….. jag föredrar hellre att min farsa ska få operara sin prostatacancer istället för att det läggs pengar helt i onödan på att vårda knarkare. Skadorna försvinner inte bara fölr att man legaliserar.
Bade ja och nej skulle jag vilja saga. Skador kan faktiskt reduceras om man legaliserar. Folk far sakrare narkotika helt enkelt. Det ar ju alltid sakrare att kopa sin sprit pa Bolaget an att kopa smuggelsprit till exempel.
Och om det ar det misslyckade forsoket med att skriva ut amfetamin pa 60-talet(?), sa har du nog tagit ett daligt exempel. Det projektet var daligt igenomtankt och utfort pa ett ganska klumpigt satt.
Men, lat oss satta oss ner och rakna lite. Vi har redan konstaterat att 90% av dem som anvander droger inte faller in i ett missbruk. Med en legalisering sa skulle inkomsterna fran forsaljning av narkotika till dessa 90% nog kunna tacka kostnaderna for vard av de 10%(vilket jag tror ar en overdriven siffra, men jag skall ta reda pa lite mer informaiton), och det skulle sakerligen bli pengar over till din pappas operation ocksa.
Sphincter
-
@BeatBox wrote:
@sphincter wrote:
Vad Svenkarna inte vet ar att Coffeeshopsen i Holland ar en valdigt bra affar for den Hollandska staten eftersom hela industrin drar in en hel del pengar i form av skatter pa forsaljning och tjanster.
Sphincter
Det lustiga är ju att brottlighteten inte minskat ett endaste dugg. Rent formellt är dessa Coffeeshops olagliga men Holland väljer att “se mellan fingrarna”. Och jag ställer mig frågan hur du fått fram att staten kan tjäna pengar i form av skatt på nått som egentligen är olagligt.
Brottsligeheten har kanske inte minskat, men den har inte heller okat namnvart, vilket man inte kan saga om Sverige. Skall forsoka hitta lite siffror pa det har
Och, coffeshopsen i Holland foljer gasnka strikta regler, med ett system dar det kravs licens for att salja cannabis.
Reglerna foljs av bade kunder och affarer eftersom ett missbruk av reglerna skulle resultera i att shoppen far stanga.I Shopsen sa bedrivs affarsverksamhet, en affarsverksamhet som ar beskattad. Shopsen betalar skatt pa sin forsaljning precis som vilken anna affar som helst. De saljer inte bara cannabis, utan mat, dryck och rokredskap. Olagligt? Ja, enligt en lag som FN har tvingat pa alla lander i hela varlden forutom Indien.
Sphincter
-
Broschyren har rubriken – “Hur du overlever utelivet” och avser sa kallad “harm reduction”, och uteliv handlar ju inte bara om sex och hurvida man skall dar pa sig en kondom eller inte.
Folk super, knullar och tar droger, och kommer att gora oavsett forbuden vi har idag, det maste du val i alla fall halla med om. Med den informationen i fickan, ar det da inte battre att ga ut och informera och saga att “om du nu tvunget skall ta droger, tank da pa det har, for att minska riskerna”?RFSLs egen kommentar:
”Vi har inga planer på att dra in broschyren. Vi uppmanar inte folk att knarka. Men om man ändå gör det är det väl bättre att göra det så säkert som möjligt”, säger Robert Karlsson-Svärd, informationssekreterare på RFSL, till Drugnews.
Han säger att uppmärksamheten istället fått fler att vilja beställa broschyren – även inom sjukvården. Men nytryck av den är inte ännu beslutat.Och har ar broschyren:
http://www.rfsl.se/halsa/pdf/drugs.pdf
Sphincter
-
Vad Svenkarna inte vet ar att Coffeeshopsen i Holland ar en valdigt bra affar for den Hollandska staten eftersom hela industrin drar in en hel del pengar i form av skatter pa forsaljning och tjanster.
Sphincter
-
Inser du hur mycket pengar Sverige skulle spara/tjana pa att avkriminalisera cannabis? Pengar som sedan skulle kunna ga till vard for dem som verkligen behover det.
Sphincter
-
@BeatBox wrote:
@Goblim wrote:
@BeatBox wrote:
Det lyckas ju inte i Holland så varför ska det lyckas i andra länder ?
Trist att du inte har något bättre för dig än att infektera forumet med dina uttalanden som flödar av okunskap och brist på källor. Det är ju uppenbart att du inte vill komma någonvart utan endast skriva vad du kommer på för stunden för att sedan inte röra i tråden igen.
Angående ditt uttalande. För det första läs det Pachi skrev. För det andra, drogsituationen är bra mycket bättre i Holland som har nästan hälften så många tunga missbrukare per invånare som Sverige.
Kraftiga nedskärningar inom vården, större ekonomiska och sociala klyftor är orsaken till ökade tunga missbrukare. Därför är den svenska nakotikapolitiken “misslyckad”. Om man däremot ser till hur många som börjar så är andelen väldigt liten jämfört med t ex Holland. Är det ett misslyckande i det avseendet ?
För övrigt kan du hålla personangrepp för dig själv. Kan du inte argumentera utan personangrepp så kanske du ska fundera på om du ska arumentera överhuvudtaget.
Beatbox, nu nar du har tagit dig besvaret och tagit dig hit, vilket jag respekterar, sa kanske du skulle kunna gora mig en liten tjanst. Jag skulle vilja att du laste en bok some heter “Hemp for health” skriven av Chris Conrad, en mycket informativ bok.
Och for att svara pa ditt inlagg…Anvandandet av droger okar mer i Sverige an i Holland, och da framfor allt tunga droger. Cannabis som ar en relativt harmlos substans ar popular i Holland, medan ni i Sverige har procentuellt sett mer tunga missbrukare. Just pa grund av a tt cannabis ar avkriminaliserat sa kan folk nyttja droger under valdigt kontrollerade former. Visste du till exempel att over 1% av Hollands bruttonationalprodukt kommer just fran cannabisindustrin? Coffeshops betalar skatt till staten pa forsaljning vilket bringar in pengar som sedan kan anvandas till vard av tunga missbrukare. (natruligtvis kommer inte allt fran bara forsaljning, utan allt som saljs, varor och tjanster, runt om kring industrin. Mycket folk som kommer och spenderar pengar nar de haller Cannabis Cup, till exempel, hotell, restauranger och lokaltrafik ar nagra som kommer att llida om man forbjuder substansen)
Jag var i Amsterdam forra veckan och besokte nagra coffeshops and pratade med folk runt omkring, aven folk som inte rokte. En svindlande majoritet tyckte att systemet fungerade valdigt bra. Det ar mer an vad man kan saga om Sverige!
Sphincter
-
Morgan som eligt nagon tidning har varit aktiv i SSU ar en mjolkdrickande nord. En sadan dar som gick hem till farmor och farfar och at kanelbullar pa fredagkvallarna och tittade pa teve med sin yngre syster pa helgerna.
En individ som aldrig har traffat nagon utanfor SSU sitter alltsa och tror att han kan gora Sverige narkotikafritt pa 10 ar!?!?!?!?!
Savida han inte infor dodsstraff, och forfoljelse likt den som judar och andra minoriteter fick erfara under Hitler sa ser jag inte hur han ens skulle kunna lyckas att fa ner narkotika konsumptionen ens med 1% i ett land dar anvandandet bara okar. Och sa sitter RNS och sager att knarkare ofta mister forankring i verkligheten. Att tro att Sverige kan blir narkotikafritt pa 10 (!!!!!) ar maste ju vara historiens storsta och grovsta hallucination.Tycker nog att Morgan bara lugnt ska ga hem och onanera till Socialdemokraternas partiprogram, eller till sin vaggposter av Goran Persson….
Skrattretande.
Sphincter
-
Fungerar hur bra som helst. Jag ar ocksa borsmaklare och handlar med
portfolios som ar varda allt fran 5 till 150 miljoner dollar om dagen.
Visserligen roker jag inte 12 joints om dagen, mitt roka ar olagligt, och jag har “bara” rokt i 13 ar.Sphincter
-
De hann stanga forumet innan jag hann haka pa debatten.
Gjorde ett tappert forsok i den forra stora debatten som var pa tapeten
i webforum.nu, med den stangde de ocksa.Sphincter
-
@mahnamahna wrote:
@GreenMan wrote:
men jag måste vara blind! ser det inte på någon av sidorna 😯
De verkar vara borttagna nu, Expressens röstade jag på för bara en timme eller två sedan och Aftonbladets såg jag under förmiddagen.
Söker man upp artikeln på Aftonbladet som röstprylen var på förut så finns den inte där heller.
Aftonbladet ar ganska bra pa att ta bort omrostningar dar resultatet ar oonskat eller politiskt okorrekt. Andra fall finns dokumenterade pa http://www.mediekritik.nu
Sphincter
-
Folket pa drugnews.nu och liknande ar inte glada…..
http://www.drugnews.nu/nyhet.asp?id=1701
Sphincter
-
“We recognize Canada’s sovereignty, but caution the Canadian people not to fall for the same myths about marijuana that far too many Americans have fallen for,” he said in the statement.
Vad menar han? Att han inte vill att the Kanadenskska folket ska falla for
myter? Vilka myter? Myterna om att cannabisrokandefargade blir galna
och valdtar vita kvinnor? Jisses….Sphincter
-
Som sagt, enligt EU’s regles sa ar det tillatet att odla industrihampa, men
i vissa lander kravs det en licens for att gora sa.
Men att forsoka odla i Sverige leder till att man far sin skord beslagtagen
av polisen eftersom det i Sverige forfarande at forbjudet att odla cannabis,
vare sig det ar industrihampa eller inte.http://www.hampa.net har en ganska utforlig forklaring om
hur det gar till.Sphincter
-
7 ar. Det ar ganska mycket. Ungefar 6 ar mer an man far for gruppvaldtakt.
Sphincter
-
Laste just igenom nagra av inlaggen och det ar sorglig lasning.
Sphincter
