[Slan]

Hehe ni har rökt er alldeles för nojiga om ni tror att det finns någon ordningsmakt i världen som bryr sig om en swecanträff på roskildefestivalen i danmark. Det finns säkert betydligt intressantare träffar där för polisen.

Om till och med ALLA här dyker upp till mötet så tvivlar jag fortfarande att vi ens är bland de 50 största samlingarna av CBrökare där. Jag menar… Hur intressant kan det egentligen vara när över hälften gör det?

Jag ska till Roskildefestivalen 2005!!!
Festivalabstinens kanske?
Åker tidigt söndag morgon med en fullastad bil.
Kom dit på onsdagen en gång och fick tältplats 30 minuters gång från festivalområdet… mycket onajs.

Onsdag 14.00 bron mellan campingarna, västra sidan låter bra.
Bodde 100 meter därifrån förra året. Snälla någon gör en skylt eller flagga som det står Swecan på!! annars hittar vi inte varandra.. alla på roskildefestivalen har röda ögon, luktar maja och står ut ur mängden som en rockstjärna i nunnekloster..

Har varit på Roskildefestivalen 4 gånger tidigare och förra året var det bästa vädret jag sett änsålänge. Det regnar alltid när jag är där. -97 var värst.

Seriöst… Ni borde hindra mig! 😆

/FestivalSlan

[Slan]

@spolbilen wrote:

Nja, nu är det väl endå termodynamikens första huvudsats du menar, Newtons första lag har med rörelse att göra om jag inte minns fel. Kanske lite OT och besservisser varning men rätt ska va rätt.

jo.. Naturligtvis.. jag måste ha “ätit” något olämpligt.

Bara testar så ni är med.

/Slan

[Slan]

Sliten är man efter 4 dagar i gruset, men bra var det….
Dream Theater ägde scenen i fredags.

Bäst av allt var de underbara likasinnade människor jag träffade.

Råkade av misstag vara på rätt plats vid rätt tidpunkt.
Ibland har man tur.
PM:a mig..

/Slan

[Slan]

Det är lite lätt övergödnig bara.
(jag är helt säker)

Skippa näringen till den plantan och vattna med bara rent vatten tills den ser “normal” ut igen.

Små plantor är särskillt känsliga mot övegödning och jorden som plantan står i innehåller all näring som plantan behöver för första veckorna.

/Slan

[Slan]

@The_Huzzla wrote:

Från Dutch passion:
1. a higher humidity will give more females. 2. a lower temperature will give more females.
3. more blue light will give more females.
4- Fewer hours of light will give more females. I
______
t is important to start these changes at the three-pairs-of-leaves stage and continue for two or three weeks, before reverting to standard conditions.

Vid mail till DP, ang hur hög luftfuktighet: svaret 65-70%

Är det att gissa vilt ??

Ja det är det i bästa fall. 🙄

För det första. Du skriver inte vilken storhet du syftar på. Som jag skriver finns det flera olika sätt att mäta luftfuktighet på. Vilket syftar du på när du bara skriver “luftfuktighet”?

Jag odlade cannabis i över 10 år och läste varenda bok jag kunde komma över i området. Har aldrig märk, läst eller hört talas om att Luftfuktigheten kan påverka könet på en planta. Bara för att man läser något någon stans på internet på ETT ställe så betyder inte det att det är sant. Men du kanske har andra erfarenheter?

Även jag har läst urklippet ovan för länge länge sedan på Duch Passions hemsida. Du har ju helt och hållet missförstått hela grejen och tagit det helt ur sitt sammanhang. Punkterna på listan du nämner ovan har marginella subtila effekter och då ENBART PÅ HERMAFRODITER. Rena han och honplantor kan aldrig visa mer än ett kön eller byta kön p.g.a miljöförändringar. Visste du inte det eller tyckte du inte det var värt att nämna? Du presenterar ju det som att det gäller för alla plantor.

Vidare så är det så som jag skriver att den relativa luftfuktigheten är del i ett större samband. Det riktigt felaktiga svaret på frågan i denna tråden är ju att bara svara med en siffra.
Försöker man hålla 65-70% RH sista 2 veckorna i blom så börjar de flesta sorter mögla på slutet, särskillt om temperaturen är hög. Försöker du hålla 65-70% RH i en odling som ligger under 20 grader celcius så kommer det i praktiken att stå nästan still.
Men du kanske har andra erfarenheter av detta the_huzzla?

Altså för mig känns det bara fånigt med en kille som ger råd som du och inte har en aning om hurvida de funkar eller inte. Du har ju inte ens slutfört EN HEL blomcykel någonstans. Jag hade kört 10-12 omgångar från början till slut innan jag kännde mig kvalificerad att börja svara på frågor på forum. Hur vet Du the_huzzla att dina råd funkar egentligen? Hur vet du att de inte gör mer skada än nytta?

Detta är bara ett exempel…. jag kan göra likadant med 95% av dina inlägg, men jag har som sagt har bättre saker att göra med min tid.

Jag är medveten om att jag inte alltid har rätt, eller ger fullständiga svar:
Min kunskap är till största del samlad härifrån el böcker, jag avväger all kunskap jag får härifrån och tillsammans med den praktiska erfarenheten jag får från mina odlingar bildar jag sen en gemensam uppfattning och svarar efter den…

Vilka böcker har du läst? Jag har ett rätt gediget bibliotek själv. Varför citerar du inte och refererar till verk av ansedda författare som du har hemma då? Varför har jag aldrig sett ett uns av kunskap som verkar komma utanför Swecan från dig om du nu verkligen har läst böcker i ämnet cannabisolding?

Du skriver ju själv att du hämtar din kunskap från Swecan och det är för det första en pissdålig idé, Det finns alldeles för mycket dissinformation om cannabisodling här för att någon information ska kunna räknas som pålitlig.

Problemet med att hämta kunskap från Swecan är att det finns alldels för mycket byfånar här som läser myter, antagande och gissningar i gamla trådar och sen kontinuerligt nypostar detta som fakta. DET BLIR INTE MER SANT FÖR ATT NÅGON HAR SKRIVIT NÅGOT TIDIGARE!

Grejen är att du har INGA praktiska erfarenheter att jämföra med. Hade du haft det så skulle du inte gett så värdelösa råd.
Jag har provat att odla hela skördar under olika temperaturer, RH, pH, EC osv osv… och har genom åren efterhand lyckats dra vissa slutsatser av min expriment..

Ingen skulle ju få för sig att försöka lära ut bilkörning efter 5 minuter bakom ratten. :

Jag minns ju dina inlägg för bara ett par månader sedan då du var så grön att du skulle ha ut 5 kilo under 600W på 4 veckor. Visst får man ställa dumma frågor, men att sedan känna sig kvalificerad att ge råd till andra 2 månader senare är lite väl magstarkt tycker jag.

Jag försöker hålla mig till korrekt fakta, då jag inte är helt säker på svaret ber jag om mer uttömmande svar från någon mer erfaren…

Försöka duger inte.
Kan man inte svara uttömmande på en fråga eller tillföra kunskap som är användbar och fungerar garantarerat till 100% så är inlägget värdelöst. Ingen intelligent människa litar på något som står på Swecan för det finns alldeles för mycket fåntrattar som tycker att de har ERFARENHET nog att svara på frågor innan de ens odlat igenom en hel omgång.

Det finns mycket innom cannabisodling som är del i större samband. Om man bara svarar med en siffra utan att förstå och kunna förklara hela sambandet så gör man oftast mer skada än nytta.

Det gör ingenting om ett inlägg förbli obesvarat i odlingsforumen i 2-3 dagar bara det blir rätt svar på frågan. Vad vill du själv ha när du ställer en fråga? 20 felaktiga svar eller ett som är rätt?

Vill man skriva om antaganden, idéer, spekulationer och gissningar så hänvisar jag till coffeshoppen.

För övrigt så tycker jag att det är pissdåligt att cannabisodlingsbiten här har blivit ett “frågor och svar” forum. Det brukade vara ett diskussionsforum där man bara fick posta om man verkligen hade något att tillföra. Mindre än 1% av alla inlägg vara dumma frågor, resten var diskussioner om optimeringar, guider, resultat av forskning, jämförelse av olika teorier. Författare citerades och alla dubbelkollade sina fakta innan man postade. Annars gjorde man bort sig totalt. Swecan var verkligen använbart för att lära sig då.

För mig är det inte att gissa vilt…du kanske är av en annan uppfattning…
Mycket kan man beskylla mig för, men jag ljuger inte…

För mig är det ännu värre och beskylla dig för att ljuga tänker jag göra vilken dag som helst i veckan och två gånger på Onsdagar. Dina fantastiska historier här på Swecan stämmer ju inte ens överens med varandra för 5 öre.

Du skrev ju i en post att du hade tjallat och sammarbetat med stockholmspolisen. Du skriver i en annan tråd att du Har en pappa som är Hells Angelsmedlem och du skriver i en tredje tråd att du umgås i kriminella kretsar och drogkretsar. I en fjärde tråd skriver du att du har suttit på tunnebanan med så mycket gräs att det stinker ner en hel vagn.

Där jag kommer från brukar vi kalla sådant för Bull Shitt.

Om du verkligen hade tjallat och varken din pappa, hans kompisar eller någon annan i de kriminella gangsterkretsar du säger dig umgås i hade slitit av dig huvudet och skitit ner i nacken på dig för det, så har jag för det första mycket svårt för att se att du skulle rusa in här på Swecan och berätta om det.
Vi vet ju vem du är.. Både ditt namn och bilder på dig finns ju från GMM.
Klumpigt.
Jag känner folk som har tjallat och de sover fan inte gott en enda natt i sina liv efter det. Ingen av dem skulle få för sig att berätta om det på Swecan.

Så vad ljuger du inte om?

_____________
Vi kan ta mina två inlägg i denna tråd som exempel:
Det jag säger är: hög luftfuktighet rekommenderas(inget måste) för högre andel honor.
I blom vid hög luftfuktighet finns det risk för mögel.
Sen att luftfuktigheten inte skulle vara så svår att kontrollera, utgår från att produkten gör sitt jobb…

Sen resten av hans inlägg får någon mer kvalificerad berätta…(hänvisar till mer erfaren källa…suck…)

VAAAAAAAAR har jag gjort fel ??
Förutom att jag inte direkt postade källan till mitt svar….

Var har du gjort rätt?

Du måste lära dig skilja på Åsikt, Antagnde och Fakta om du ska kunna tillföra något vettigt.

Sen till nästa inlägg

Indirekt hjälper högre luftfuktighet att hålla värmen nere, för att du inte bränner dina toppar så lätt…(du säger samma sak….)
Återigen, utgår jag från att produkten gör sitt jobb, sätter jag den på 65% och den mäter 65%…så borde det vara 65%, inget fel i det…
Den coolmisten jag har, sänkte värmen i mitt odlingsutrymme…
Visst, där kan det finnas vissa marginaller…

Tycker du att luftfuktigheten inte spelar någon roll ??

65% vadå..? av vad i vilken temperatur?
65% av maskinens effektkapacitet?
65% av tiden den jobbar?
65% av israels eneriförbrukning?

Citera mig var jag säger att högre luftfuktighet håller vämen nere tack. (Det är precis det här jag menar med att du gissar.)

Som du ser på mitt tidigare inlägg så kan jag beskriva exakt vilken roll luftfuktigheten spelar. Så jag antar att din fråga är retorisk. Återigen gör du bort dig.

Du skriver inte vad det är för kalluftsfuktare du har eller vad den har för rumskapacitet så infon är helt värdelös för mig och alla andra..

Vidare så ställer en kallluftsfuktare till med problem som jag skriver just på grund av sin natur. Den avger inte vatten i gasform utan som en fin dimma. Viss del av dimman går i luften över till gasform, men merdelen fastnar på väggar, skuggade löv och andra kalla ytor. Resultatet blir kondens mellan bladen och inne i budsen, Och det hade du vetat om hade odlat en hel omgång the_huzzla, för då hade du drunknat i mögel.

Sen skulle jag starkt vilja avråda från att använda misters och kalluftsfuktare. Förra året förbjöds de i frukt och grönsaksdiskar i butiker för att det är en perfekt grogrund för resistenta bakteristammar. I bästa fall får man problem med mögel, i värsta fall startar man nästa ebolaepedmi.

Anlednigen till att mistern kyler rummet är dels för att när den del av dimman som kan och hinner övergår till gasform, förbrukar energi för detta och dels för att luft med mycket vatten i är en bättre värmetransient än torr luft. (Nu skriver jag det med en förklaring till varför.)

Visst kyler man rummet, men en bieffekt av att höja RH i rummet på artificeill väg är ju också att avdunstnigen från plantorna minskar, vilket i sin tur medför minskad tillväxtat och sämre kylning av själva plantan.

Så återigen, felet ??

Vad är rätt?

Det stora felet är att dina inlägg helt och hållet saknar läsvärde och tar onödig plats och tillför förvirring på områden som borde vara solklara.

Om ni mods är trötta, och varit trötta en längre tid, varför har ingen skickat ett pm till mig ??
Eller postat det offentligt här, gjort något istället för att sitta o muttra…

Spela inte dum är du snäll.

Jag VET att du har varit i kontakt med andra moderatorer och administratörer på Swecan än mig the_huzzla. Du har ju till och med blivit officiellt varnad. (förrutom andra brev av dig jag sett citerade och gapskrattat åt)
Och jag vet att jag har postat minst en gång tidigare om just detta.
Barn behöver man tjata på. Hur gammal är du egentligen?

Personligen avskyr jag att behöva upprepa mig själv.

Sen håller jag på med min 2 och 3 odling (två olika ställen) 😉

Det faktum att du använder kalluftsfuktare för att få blötare luft säger mig att odlingarna är så pytte pytte små att det är ett mirakel om du kan dra slutsatser om cannabisodling av dem. Alla vet att så fort man kommer över 1000W så är det avfuktare som vrålar på full maskin dygnet runt som gäller istället för att det inte ska drypa från väggarna.

Men visst, eftersom jag inte tillför swecan något så slutar jag posta i andras trådar och håller mig till mina frågor…

/tomten

Tack!

Om någon undrar varför jag skriver detta så är det för att jag har slut på idéer om vad jag kan göra för att få forumet användbart igen. Jag kan inte tvinga någon att lyssna på mig eller ta åt sig av det jag skriver, men jag kan göra mig så hörd som möjligt. Det är som sagt inte första gången jag ber the_huzzla sluta posta som han gör.

mvh
/Slan

[Slan]

Vad hände med måttfullheten?

/Slanet

[Slan]

@The_Huzzla wrote:

Hög luftfuktighet (65-70%) rekommenderas efter första bladparet i ca 2 veckor för mer andel honor (Bland annat, kolla femmade frön)

ok… För sista gången då…

snälla snälla snälla The_Huzzla.
SLUTA POSTA PÅ SWECAN om du inte kan hålla dig från att gissa villt.
Du hjälper INGEN!!!!!!

Jag och flera andra med mig har läst igenom det du postar och vi kommer fram till samma sak allihopa

A. Du är inne på din första odling någonsin.
B. Du gissar hej villt och postar gissningarna med övertygelse som fakta.
C. Alla vet att du ljuger som en borstbindare eftersom dina historier inte ofta stämmer överens med varandra.

Ingen av dessa saker gör dig kvalificerad det minsta lilla att svara på frågor om cannabisodling.

Vi har aldrig haft en medlem förut som håller på som du gör the_huzzla och inte tar åt sig när så många har ber dig sluta. Råden du ger kommer ju varken från erfarenhet eller fakta och är således inte till gagn för någon.

Vad tycker du att vi ska göra? Avtängning?
Klistra en offentlig tråd om att du är mytoman?

Vi moderatorer är trötta på att jaga dina skräpposter och att behöva se till att du inte skadar andras odlingar. Ingen av oss har betalt för det onödiga extraarbetet du skapar varje dag. Jag har bett dig personligen förut om exakt samma sak. Jag ber inte en tredje gång.

Coffeshoppen är till för åsikter. Cannabisolingsforumen är till för erfarenheter och fakta.

---

Nu till Luftfuktigheten.

Egentligen finns det ingen exakt sifftra på vad vad relativa luftfuktigheten ska vara. Relativa luftfuktigheten är del i ett större samband som involverar temperatur, ventilation, mängd tillgängligt vatten för rötterna, EC och Ph.

Det kallas “Relativ” luftfuktighet för det anges i % hur mättad luften är på vatten i gasform. Siffran säger ingenting om hur mycket vatten som verkligen finns i luften eller kan finnas i luften utan det är bara en relativ siffra på hur mycket mer vatten vi skulle kunna få plats med i luften vid just den temperaturen vi mäter.

För att exemplifiera: Om jag fyller en balong vid 1grad celcius med 1000 liter luft som har 100% RH och sen sluter till den och värmer upp till 50 grader så kommer jag bara att ha max 2-3% RH i balongen.

Om jag istället tar samma balong fyller den med 1000 liter luft vid 50 grader C och 100% RH och sedan kyler ner den till 1 grad så kommer luften i balongen inte att kunna hålla allt vatten som den kunde vid 50 grader och kommer således att fälla ut så mycket vatten den behöver i form av kondens (flytande vatten). RH i balongen kommer fortfarande att vara 100%.

Kom ihåg att vi ska skilja på dimma som är flytande vatten som är i så små partiklar att de flyger och Gasformigt vatten som är bundet i luften och mäts i RH. En kallluftsfuktare är m.a.o rätt värdelös eftersom den bara ger dimma. En varmluftsfuktare är bara bra att köra om det är varmt i odlingsutrymmet.

En avfuktare funkar helt enkelt som så att den kyler av luften så att vatten fäller ut och sen värmer upp luften igen så att det får plats mer vatten.

Plantans motor för näringsvattentransport är klyvöppningarna på plantan. Klyvöppningarna är små porer på bladen som som bl.a avdunstar vatten till omkringliggande luft. När vatten avdunstar från klyvöppningarna skapas ett undertryck (vattenbrist) i plantan som i sin tur skapar ett undertryck i roten som drar in mer vatten och näring, som sugs upp i bladen. Och om från början igen.

Ju snabbare vi kan få avdunstningen att gå ju snabbare växer plantan.

När jag torkar tvätt så har jag iaktagit följande saker om avdunstning:
1, Tvätten torkar snabbare vid lägre RH
2, Tvätten torkar snabbare vid högre temperatur
3 Tvätten torkar snabbare om jag blåser med en fläkt på dem.

Byt ut tvätt mot cannabis och torkar mot växer så är det lika sant för odling.

Ok… solklart bara att odla med 0% RH i ett 100 grader varmt rum då så kommer det växa otroligt fort?

nja… begränsningarna för det är rötterna och stammen… Plantan kan inte suga upp vatten hur snabbt som helst för vi snackar ju inga vattenslangar på kapilärstorleken i stammarna precis. Vidare så störs även stärkelseprocessen när plantan växer om vi skulle hålla för hög temperatur.

Målet är altså att hitta en temperatur och ett RH där plantorna kan avdunsta vatten så fort som möjligt och ändå hinna med att ta upp tillräckligt med vatten i roten och stammen för att det inte ska bli vettenbrist i plantan. Detta är för att näring dras med i vattnet upp och vi vill ha in så mycket näring som möjligt i plantan så fort som möjligt för att få den att växa snabbare.

Saker som underlättar vattenupptag är surare PH, inte för högt EC och riklig vattentillgång för rötterna. Man kan till exempel köra lägre RH med ett hydrosystem än i Jord.

För att krångla till det ytterligare så har cannabisplantan ett eget försvarssystem för att anpassa sina blad (yta och storlek) till rådande temperatur och RH, Så det blir altså inte bara bättre ju lägre vi sänker RH. Vidare så skiljer det mycket mellan sorter på hur lågt RH de klarar.

Det viktiga är egentligen att man försöker hålla samma RH hela tiden. Plantan kan anpassa sig till många olika förhållanden men tycker inte om snabba växlingar. Om RH skiftar mer än 50% på ett dygn så kan plantan tappa alla gamla blad och satsa all energi på att utveckla nya bättre lämpade blad högre upp.

Ytterligare en aspekt att tänka på är mögel. Vid Högt RH så börja det lätt mögla i mitten av budsen i slutet av blomcykeln.

OK…. Vad innbär allt detta för odlaren då?
En temperatur på 27 grader och ett RH på ca 50% är rätt optimalt att blomma de flesta sorter under om man kan ge rötterna Perfekt PH, EC och rikligt med vatten.

Kör man utan EC och PH mätare i en manuellt vattnad jordkruka så är det nog optimalare att sänka temperaturen till 23-25 grader och höja RH till ca 70%. Detta för att undvika brännskador. Plantan kommer att växa långsammare och ge mindre skörd men det ska man nog ändå räkna med om man kör utan mätare.

Men som sagt… plantan anpassar sig… det viktiga är att man inte gör för stora svängningar.

GL.

/Slan

[Slan]

Alltså… tolka mig inte fel nu, jag är helt med på att slänga ut killen och kasta bort nyckeln. 😈

Tror dock inte man ska ta det han säger på allt för stort allvar. Killen är uppenbarligen mytoman. Hur gammal är han? 16-17 år Låter det som om man tittar på hur han stavar gramattiskt och hur han formulerar sig. 400 år låter det som om man lägger ihop alla fantastiska historier.

Han ändrar fakta hela tiden. Ena sekunden så har han suttit med hektovis/kilovis med gräs på tunnelbanan och haft egna storodlingar utomhus i åratal. I nästa inlägg så lyser hans uppenbara oerfarenhet när han gör bort sig i odlingsforumen.

Han påstå sig ha levt i en värld av gangsters, knarkare och har en farsa som är Hell Angelsmedlem och har ÄNDÅ inte lärt sig normala golarregler. :

Please…
Om han inte visste reglerna innan han golade så hade han om han överlevt inte vågat rusa in på Swecan och berätta om det. Jag vet ingen som golat och någonsin sovit gott en enda natt efter det. Rädslan för att det ska komma ut blir större än rädslan för hämd. Lite som att ställa sig upp på ett föräldrarmöte och säga att man är pedofil. Jag tror självbevarelsedriften skulle förbjuda det.

Jag tror inte ett piss på något the_huzzla skriver…
Han verkar rätt rutinerad på skittsnacksrutinen dock för hans historier blir mer och mer i synk med varandra och hans inlägg om CB odling är mycket bättre nu än tidigare. Numera försöker han låtsas att det är mångårig erfarenhet trotts att alla hans kunskaper verkar vara helteoretiska Swecankunskaper som är tveksamma i bästa fall. Den största faran är att han alltid postar sin dynga med övertygelse. Både i början när det var råa gissningar och nu när det dåliga hopablandade swecanråd.

Hur gammal är han Drullper? (gissnig?)

Om jag skulle gissa så skulle jag säga att…..
Han är 17-21 år gammal, har aldrig golat eller sammarbetat med polisen. Möjligtvis åkt dit för snatteri och mopedtrimmning men aldrig varit i kontakt med tyngre brottslighet. (Ingen vill ha med en tönt när det är allvar) Det är uppenbart att han aldrig odlat och jag tror knappast han hade hade varit hög mer än max 10 gånger innan han reggade sig på Swecan. Jag är jättesäker på att han bor med sin mamma fortfarande och antagligen går kvar i skolan. (kolla tiderna han postar på). Tvivlar inte det minsta på att han har haft en traumatisk uppväxt eftersom han som MT skriver bara kan ignorera när folk gör bort honom och skäller på honom gång på gång och forsätta som om det regnade. Vem gör så?
Jag tror hans mamma skäller på honom dagligen hela, hela tiden och han blivit bra på att slå dövörat till och inte ta åt sig kritik längre

the_huzzla visar ett tydligt behov av att hävda sig själv hela tiden och vill väldigt gärna vara mer än han är. Killen som ALLTID har en bättre historia om just det man pratar om på lager. Vem har det?

Alla får väll dra sina egna slutsatser.

En sak är jag säker på iaf… Om polisen skulle knacka på hans dörr så skulle kan pissa på sig, skita knäck, gråta och berätta precis allt han vet om alla han vet något om för att slippa åka polisbil. Han är ju enligt egen utsago inte en människa som har mognat tillräckligt för att ta konsekvenserna och ansvaret för sina egna handlingar. Detta är iofs säkert sant för mertalet av medlemmarna på Swecan och allas räddning är egentligen att ingen vet något stort nog att gola om. 🙄

Killen är en harmlös nobody men ingen jag vill lära känna.

/Slan

[Slan]

Gin wrote:

Slan, om det är samma dator du använder offentligt, t.ex en laptop, om du använder Firefox kan du ju slå av banners, bilder och annat på hemsidor. Då är det bara att blockera bannern. Fungerar däremot såklart inte om man byter dator.

Vad bra att du upplyser mig om detta Gin. Det hade jag aldrig kunnat lista ut själv. Visste du förresten att man får fram en meny om man trycker på startknappen i Windows? 🙄

Seriöst? Har du provat forumet utan bilder?
Osynliga länkar, Dubbla länkar, Taskig formatering, inga bilder alls i browsern, inga avatarer. I min menig blir forumet obrukbart utan bilder.
Jag har 7 olika browsers bara på Ibooken som antagligen är den laptopen jag har med mig oftast, och Lynx är väll den browsern som gör bäst jobb med enbart text, MEN det är ändå inte samma sak utan bilder.

Om det hade funnits en enkel fix för klientsidan så hade jag naturligtvis implementerat den utan att besvära admin.

/Slan

[Slan]

ehrmm.. Eftersom jag inte alltid sitter hemma och läser och skriver på forumet så föredrar jag att använda temat netcan som till viss del maskerar att det är ett cannabisforum.

För en månad sedan dök det upp en banner med majalöv på som förstörde hela den maskerade grejen. Eftersom det gällde GMM så tänkte jag att det inte var värt att nämna. Skulle snart vara över.

Nu sitter det en banner där för glaspipor.se med ett peacemärke på.

Skulle det vara möjligt för oss supernojiga människor som envisas med att ta med laptopen offentliga platser att kunna slippa bannern. Kanske man kunde lägga in den i respektive stilmall istället. (gemensam HTMLkod i separat fil som används som includefil i stilmallen… eller nått i den stilen)

/Slan

[Slan]

Har pratat med vederbörande som nu skämms.

/Slan

[Slan]

Jag gick ner 60 kilo på lite drygt ett år.

För att gå ner i vikt måste man känna sig hungrig. Det finns inga genvägar egentligen. Tricket är att man inte behöver banta alla dagar, men man behöver gå hungrig mer tid än man är mätt för att gå ner i vikt. Att ta en frossardag varje vecka då man verkligen äter allt man ser är en bra idé ur många aspekter. Det ger ork/moral att fortsätta banta övriga veckan och håller ämnesomsättningen hög så att man går ner i vikt snabbare.

Visst kan man fylla magsäcken till sprickningsgränsen med sallad och fibrer men bristen på kolhydrater (energi) är ändå det som ger den största hungerskänslan.

Vågar inte riktigt berätta hur jag gjorde för att gå ner i vikt. Kan bara nämna att jag varit tjock hela mitt liv och brukade älska mat. Idag mår jag oftast illa av att se mat. Åt inte nyttigare eller motionerade ett piss under hela bantningen, men jag var nog lite smått galen av kaloribrist emellanåt.

Den riktiga hemligheten med att slippa vara tjock är att lista ut varför man är tjock. Jag satt för ett par år sedan och filosoferade om mitt liv och ställde mig själv en massa konstiga frågor för att öka min självinsikt.

Varför är jag tjock? Saknar jag självdiciplin för att banta? Är jag sockermissbrukare? Vad händer om jag går ner i vikt?

Kom fram till en massa ursäkter så som, hårt liv, oregelbundna tider, strulig barndom, osv osv….. Fucking ursäkter kom jag fram till att det just bara var till slut.

Min insikt blev:
Om jag vill bli behandlad som alla andra så måste jag gå ner i vikt.
Det som skrämde mig var det faktum att jag hade nått insikten att jag levde lite på specialregler i samhället som tjock och om jag gick ner i vikt så skulle det antagligen inte accepteras längre. Jag var också väldigt osäker på hur människor vänner och kvinnor skulle bemöta mig som smal. Jag visste ju bara att jag behandlades annorlunda.

Säkert olika för alla men jag lyckades identifiera min egentliga rädsla för att banta och kan därför bemöta den på ett medvetet sätt. Är rädslan mer värd än att leva I sammhället?

@DR_BIG wrote:

Någon med erfarenhet av att gå ner mycket, hur det blir sen, annorlunda bemötande med mera?

Jag gick från grotesk övervikt till normalvikt (56″ till 32″ jeans). Trotts att jag inte tränat på åratal så var jag rätt vältränad efter viktminskningen. Var aldrig varit stillasittande trotts övervikten så min nomala vardag var ett träningspass. Direkt efter viktnedgången kunde jag jogga 2 mil utan att bli anfådd och eftersom leder och muskler är anpassade för en mycket större kropp så känner man sig okrossbar. extraskinn och bristmärken börja försvinna efter nått år.

De fysiska förändringarna vänjer man sig rätt fort vid. Det är de sociala förändringarna som är svåra att tackla.

Som tjock blir man sällan hörd, ofta idiotförklarad och man gör folk obekväma att ha med för de är rädda för att försäga sig och såra en. (ofrivilliga fat jokes) Som tjock så är alla killar din kompis på krogen, man är ju inte direkt konkurrens. Tjejer är rädda för att bli lämnade i enrum med en tjock kille. (Tänk vad pinsamt om den tjocka killen skulle stöta på mig. Kan jag inte få bättre?) Om man är tjock får man oftast mindre portioner på resturanger. (personalen vill vara snäll och hjälpa dig banta). Som tjock så har du ett kasst självförtroende för oftast får man inte ens en förklaring när man exkluderas från fester och andra sociala sammanhang. Dessutom säger folk till en hela tiden på det mest finurliga sätt att man borde banta. (Nä menar du verkligen det? Det har aldrig slagit mig att jag borde.) Köper man en godis eller går på McDonalds så tittar både den i kassan och kön på dig som om du handlade en giljotin med texten självmord på. Och ja givetvis, folk STIRRAR när man är tjock. Alla ser allt du gör hela tiden.

Kan forsätta i all evighet med listan men för att leva med allt det ovannämnda så kan man inte bara göra som alla andra. Man måste utveckla en egen stil för att tackla alla specialsituationer som uppstår för just dig men inte för andra. Min stil var att alltid ha taggarna utåt och vara beredd på att ge igen tusendubbelt om någon ens tittade på mig. Ingen kan mer fatjokes än jag.

Förändringen till att vara smal då är enorm. Mycket större än jag någonsin kunde föreställa mig. Ingenting är sig likt längre. Jag behandlas fruktansvärt annorlunda av alla. Busschauförer, konduktörer, dörrvakter, servitriser och givetvis TJEJER. Finner att jag får lära om alla sociala regler från början. Nu tror folk på allt jag säger hur dumt det än är. Allmäna bemötandet och förtroendet som människor ger mig baserat på utseende är löjligt. Jag befodras på jobbet och får förmåner nu för att jag är snygg, när det brukade heta att jag inte fick jobbet för att jag var dåligt klädd t.ex.

Tjejer har ju verkligen varit ett kapitel för sig. Brukade ha mycket tjejkompisar som höll långdragna tal om varför man inte kunde ha sexuella relationer med kompisar. Jag är helt ok med det och vill nog helst ha det så när jag väl blivit kompis, men det är hyckleri när vissa av dem vill mer nu. De flesta tjejkompisar har jag helt enkelt tappat kontakten med för att de inte får umgås med mig ensamma längre för sina killar. Det förhållande jag hade som tjock var med fördomsfria tjejer som brydde sig om mig för mig och inte om mitt utseende. De förhållande jag haft som smal har varit katastrofer. Jag har helt och hållet saknat erfarenhet av hur manipulativa och elaka tjejer kan var om de bara är ute efter sex. Det är inte så roligt som de låter faktiskt.

Mitt i alltihopa kan jag faktiskt uppskatta de lesbiska kompisar jag har.
I deras ögon är jag fortfarande värdelös till annat än kompis hur snygg jag än blir. Jag blir iaf likadant behandlad som innan.

Det är inte lätt att lista ut vem man är efter en sådan förändring som jag gjorde. Jag kan inte bete mig som när jag var tjock eftersom jag inte bemöts alls likadant av människor i samhället längre. Den gamla jag finns inte längre och jag är fortfarande vilse ibland, men med facit i handen så skulle jag fortfarande välja att banta. Det Är värt det i längden.

/Slan

[Slan]

MrY

[Slan]

Det man vill åstadkomma med en flushning är att ge plantan en kvävefattig diet sista veckan så att den inte kan producera klorofyll.

Klorofyll är det gröna i plantan och ger bland annat hostigare röka. Det är därför man vill ha bort det. Alla andra smakförändringar man kan göra genom bristsjukdommar är i bästa fall subjektiva och knappt mätbara. Man ska dock hålla i åtanke att alla bristsjukdommar man ger en planta kommer att försämra dess tillväxt, ge mindre skörd och svagare röka.

Näringssytemet som du beskriver är som sagt inte organiskt i klassisk mening på det sättet att man bara tillför bakterier, men det är organiskt på det viset att de oorganiska näringssalter du tillför en gång har varit delar av organiska molkyler. Ur plantans synvinkel är det exakt samma sak som ett helkemiskt näringsschema, så visst går det att flusha.

Om man nödvändigtvis vill flusha innan skörd så kan man ersätta näringen med PK13-14 eller bara vatten sista veckan, men i jord eller cocos så blir påverkan ändå marginell eftersom mediet i sig självt kan brytas ner till näring.

Om man vill vara riktigt seriös med sina flushningar så ska man nog ha 0,1-0,3% väteperoxid i bevattningsvattnet sista veckan. Det förhindrar garanterat förmultningen av mediet och organisk gödsel och utfällning av nya salter. Det är fortfarande viktigt att man sköljer igenom mediet ordentligt för att få bort ALLA gamla salter om man vill flusha.

Energidiskussionen är inte giltig i detta exemplet. Den enda energin i mediet som är värd att nämna i organisk odling är ju den kemiska energin i högförmultnad torv, cocosfibrer, bajs, förmultnande fisk osv osv. Humusbakteriernas arbete av förmultning är en exoterm spontan process som utnyttjar den kemiska energin i organiska molekyler.
Det är därför komposter blir varma.

Biprodukten (bakterienas bajs och lik) är bland annat näringssalter som plantan kan ta upp.

/Slan

[Slan]

Powerpuffgirl wrote:

Varför är Slan dubbelmoderator? Han står två gånger i användargruppen.

Det är för att jag är dubbelt så bra. 😆

Eller på grund av min dubbelmoral.

Eller så är det därför jag skriver dubbelt så långa inlägg som alla andra.

Jag brukade vara dubbelt så stor.

Det kanske representerar två olika sidor av mig. Den eviga kampen mellan gott och ont innom varje människa. Projecerat i kosmos i mitt fall som en dublett av mitt nick på en medlemslista på Swecan. GoodSlan och BadSlan.

Jag kan se framför mig hur det ger mig möjligheter att moderera med en badcop goodcop rutin.

slanen wrote:

GoodSlan: He is crazy man, he is going to ban everyone.
BadSlan: I´ve got a loaded “soptunnan” damit and I´m not afraid to use it.
…. osv osv

Jag och mina andra två personligheter ansöker just nu om ett tredje medlemsskap för att kunna moderera med en internt tagna kvalificerade, majoritetsomröstningar. Allt i demokratins tröstlösa anda..

Seriöst så beror det på en “bug” i phpBB. Tidigare var jag gruppmoderator för den gruppen. Vilket innebar att jag kunde lägga till och ta bort forummoderatorer utan att själv behöva vara admin.
Nu till buggen…..
1, Det är möjligt att manuellt lägga till en medlem i listan även om den medlemmen redan är gruppmoderator.
2, När man tar bort en gruppmoderator så hamnar den personen automatiskt i medlemslistan istället utan kontroll på om personen redan finns med.

Personen som degraderade mig la m.a.o till mig i medlemslistan manuellt innan jag togs borts som gruppmoderator. Därför finns jag med två gånger.

Vill man fixa det kosmetiskt så är det bara att plocka bort båda instanserna av medlemskap för mig i listan och sedan lägga till mig igen, men ärligt talat så stör jag mig inte tillräckligt mycket på det för att ens bry mig lite.

Följande är min ÅSIKT i modereringsfrågan.
Jag vet inte om fler moderatorer löser frågan om skräpposter och att reglerna efterlevs bättre. Att skräp ligger kvar omodererat och öppet i 6-7 timmar är ingen katastrof i min mening. Det är när vi börjar missa klockrena regelbrott helt och hållet och låter sådana poster slinka igenom i längden som vi har ett problem.

Jag har ställt mig själv frågan varför vi modererar och kommer fram till två svar. Vi modererar för att:
1, Skydda Swecans exitens och medlemmarnas integritet. (tillåter vi öppen droghandel och t.ex öppen rasisim så blir vi inte gamla)
2, Göra forumet mer lättläst, användbart och se till att ingen mår dåligt av att läsa här.

Vi är jättebra på det förstnämnda men suger på punkt 2.
Regelverket har blivit en giljotin som används för att stänga av och örfila upp medlemmar som inte omedlebart fattar all Swecandogma. Jag fattar inte riktigt hur det kunde bli “Vi och Dom” på det viset som det är idag.

Reglerna är inget annat än normala umgängesregler för människor. Exakt samma regler som gällde i skolan, på jobbet eller på en fest eller på tunnelbanan. Nästan alla människor kan dessa regler eftersom vi lever med dem dagligen. Övertramp sker både här på Swecan och i vardagliga livet. Det handlar oftast om att folk är osäkra på sig själva och testar gränserna i sin omgivning för att veta bättre var de står.

Medlemmarna ser just nu oss moderatorer som poliser eller iaf en auktoritet. Utan att generalisera våra medlemmar så vågar jag väll ändå påstå att den allmäna attityden här är att auktoriter ska motarbetas och hånas. För många är det precis lika förnedrande att få en böteslapp av en lapplisa som att få en varning av oss och i det tempot som vi delar ut varningar så har vi snart en folkrörelse mot oss också.

Hade medlemmarna sett oss som vänner och jämnlikar så är det självklart att de hade respekterat vad vi säger. Jag skulle ju aldrig försöka sälja knark hemma hos min kompis mot hans vilja, och jag pratar inte mitt i filmen helt enkelt för att jag bryr mig om vad mina vänner tycker om mig och om hur de mår.

Jag skulle vilja föreslå att vi gör en kraftansträngning mot att moderera humanare och diskuterar mer personligt med varje medlem för att hjälpa dem passa in. Är man bara saklig och vänlig så funkar det till 99% att låta folk ta bort eller omformulera sina egna inlägg.

Återigen ingen totalförändring. Ibland behöver man fortfarande säkert ta fram kvasten och bara klicka bort en massa onödiga inlägg och vissa människor vill helt enkelt inte anpassa sig eller är inte redo för att ge medmänsklig respekt och då måste vi ha starkare åtgärder.

Jag är ingen bra moderator eftersom jag inte alltid lever som jag lär. Blir arg alldeles för lätt och jag är glad för att såga folk som har fel. 😳

Den enda formen av moderering jag gör nu längre är just via PM. Försökte mig på lite andra varianter när jag kom tillbaka men fick snabbt veta hur stelt systemet blivit och att man minsann inte kunde ta bort en tråd utan att dela ut varningar och vice versa.

På fullt allvar så är drar jag mig oftast från att moderera ett inlägg numera för att jag inte vill dra vederbörande genom hela karusellen med varningar och smutskastning som följd. Är det någon annan som känner likadant?

Jag kan mycket väl förstå att många här har tröttnat på att bli personliga med forumets skräppostare och föredrar den enkla vägen att dela ut standardiserade varningar. Lite så som en soldat försvarar sina handlingar med att han följer order och tillhör en uniform. Man distansierar sig själv från ansvaret till handlingen.

Det kanske är så att vi behöver ta in nytt folk som har orken att göra jobbet “rätt”. Föreslår i sånna fall att vi väljer folk som har medlemmarnas förtroende redan från start och som har energin och viljan att diskutera personligt med vilsna medlemmar. Annars kortar vi ju bara tiden som ett skräpinlägg ligger kvar och det vet jag inte om det är ett akut problem.

Det enda jag vill egentligen är att alla ska vara snälla mot varandra. 🙄

/Slan