sinsemillan
Forum Replies Created
-
En sen 420 hälsning, här är en bild på hur det såg ut utanför Kanadas parlament igår (vi har en bit kvar) http://i.imgur.com/esHGi.jpg .
-
@cthullu Om man nu inte tycker att man skall göra forumet “för säkert” utan att det bara invaggar folk i falsk trygghet varför har man då slagit av så mycket funktionalitet på sidan? Borde inte erat resonemang gälla även för detta, man valde ju att inte fixa detta innan trots att man visste om säkerhetsrisken. Känns som lite efterkonstruktion.
-
Svt debatt har väl haft debatter både om cannabis och kriget mot droger, sen har väl kvalitén på debattörerna kanske inte varit toppklass men man låter ju i alla fall dessa åsikter komma fram, t.ex. publicerade man denna http://debatt.svt.se/2010/10/30/darfor-bor-apoteket-och-systembolaget-salja-hasch/
Hoppas och tror att vinden är på väg att vända ganska rejält faktiskt såg t.ex. på nått svt drama nyligen där cannabis var med i handlingen och det var nästan fritt från dom fördomar man normalt ser. Inga psykoser inga förstörda liv ingen misär. Var två grabbar som rökte lite gräs och mamman kom hem och dom gömde spliffen som hon sen hittar. Och istället för att freaka ut som jag hade väntat mig så tänder hon den och börjar röka. Sen ser man hur hon sitter och mediterar nere vid en sjö och går hemma lyssnar på musik och ser glad och tillfreds ut.
Vi skulle behöva lite organisationer som driver på utvecklingen som det är nu så finns ju knappt några företrädare för “vår sida” titta USA t.ex. där NORML och andra gör ett seriöst arbete för att legalisera. Kolla på den här reklamskylten från Denver, sånt här skulle vi behöva i Sverige. http://i.imgur.com/upBFN.jpg
-
Själv kallar jag mig bara människa, att röka cannabis är ingen livsstil som definierar mig som person.
Man kallar ju inte folk som har dricker alkohol på ett normalt vis för supare eller något liknande dvs det är normaliserat men att röka cannabis har varit och är demoniserat och dessa begrepp används ofta såsom att personer som gör detta definieras och bedöms enbart för detta och stämplas som “flummare”, “pundare” eller nått annat dumt, oftast i en negativ och nedsättande bemärkelse.
-
Ja som jag sagt är jag villig att arbeta för att förbättra Swecan och hade hoppats att man ville ha hjälp då man inte hade tid/lust själva men verkar inte så. Att Trestor fortsatt är ägare av Swecan tror jag är bra om han har viljan, kontinuitet är viktigt för säkerheten och tilliten. Men man måste våga ta hjälp för att modernisera och utveckla den tekniska plattformen och vårt community.
Titta på t.ex. Norcan dom har säkert 3-4 gånger mer aktiva medlemmar trots att norrmännen är hälften så många. Och dom har också en mycket modernare site med en mer aktiv community. Swecan är ett väldigt trevligt forum med en speciell vänskaplig och varm känsla som inte finns på så många ställen på nätet men har gått i stå och behöver en nystart.
@cthullu Visst skall man renovera Swecan så får man börja från scratch med en ny forummjukvara detta blir ju en del arbete med att migrera databaserna så ingen historik försvinner men det löser man med migreringsscript, har migrerat betydligt större och komplexare databaser. Men i varje fall jag skulle jag vilja ha en vinkning från Trestor att det överhuvudtaget är aktuellt innan jag skulle sätta igång och bygga nytt, vilket jag inte tror att jag får.
-
@cthullu Tycker liknelsen med Volvon haltar lite, i det fallet så levererar Volvo en bil med bälte och visst det krävs att man knäpper på sig det (och i en Volvo får man tydliga varningar om man inte har bältet på sig) men grejen är att det sitter där från början. Om tor/proxy/vpn är bilbältet så är det ju mer som att Volvo levererar en bil utan bälte och förutsätter att kunden vet att hon skall skruva i egna bälten. Det hade varit lite mer fair jämförelse om Swecan tydligt kommunicerade att man bör dölja sitt ip osv vid t.ex. regestrering.
Men visst kan man tycka att man skall ha den IT-kunskapen om man skriver om olagligheter på nätet. Men verkligheten visar ju att en majoritet inte har det. Och man kan ju så klart skita i att täta kända säkerhetshål och tycka att okunniga får skylla sig själva.
Men så klart är Swecan inget företag som Volvo utan ett forum drivet av entusiaster utan kostnad för användarna och vi får helt enkelt vara nöjda med det vi får eller dra någon annanstans.
-
Nu tycker jag vi skall lyfta tonen, att börja svära åt varandra leder ingen vart.
Men det är flera medlemmar som kommit med konkreta förslag på både säkerhets och funktionsförbättringar och som även erbjudit sig att utföra det rent praktiskt men responsen har varit noll. Att vara admin behöver inte betyda att man gör allt jobb men man måste vara hyfsat aktiv och kunna ha en överblick över situationen och sen kunna fördela arbete när något behöver utföras.
Men visst forumet rullar väl på även utan aktivitet från admin men kvalitén och aktiviteten på forumet kommer nog bara fortsätta att sjunka. Har kontakt med ett antal mycket kunniga svenska odlare på internationella forum och har lobbat för att få dom aktiva här på Swecan då jag tycker snitt-kunskapsnivån är väl låg här. Och en helt inaktiv ledning och incidenter som denna är ju inte ett direkt säljande argument för att locka hit nytt blod.
Ett alternativ är ju att man börjar om från början och bygger upp ett nytt forum men Swecan har ju en viss stämning som kan vara svårt att få med sig och det tar naturligtvis tid att bygga upp ett förtroende. För oavsett vad man tycker om Trestors aktivitet dom senaste åren så har forumet ändå rullat på i mer en ett decennium det skall han ha största respekt för!
-
Kan bara hålla med att Swecan inte kan klandras för detta på något sätt men att man borde sträva efter att upprätthålla den bästa möjliga säkerheten för sina användare.
Nu när när admin av ointresse/tidsbrist inte ens loggar in på sitt egna forum på flera veckor eller månader så är ju frågan om man kan upprätthålla ett tillräckligt säkert forum för att alla människor som vill också vågar att diskutera cannabis och odling, vilket är det viktigaste.
Ps. kanske är detta nån här ifrån
inte så diskret kanske.http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.899385-cannabisodling-dumpad-i-sjo
Quote:En komplett cannabisodling låg och flöt i sjön. Möjligen hade ägaren tröttnat på sin verksamhet och dumpat plantor med tillbehör i Nyhagasjön i Asige utanför Falkenberg. En privatperson hittade plantorna, med tillhörande elutrustning för värme och ljus, vid sjöns badplats i söndags, berättar Hn.se.Totalt hittades 212 plantor. Polisen har beslagtagit fyndet och försöker nu spåra ägaren.
-
Finns på flertal små tobaks/godis butiker, några jag vet är butiken som ligger brevid resturang kometen och sen “pak-sverige” som ligger brevid kinesiska ambassaden vid grönsakstorget.
-
En idé om man vill försäkra sig att alla använder tor och öka säkerheten är att man skapar en tor .onion site med forumet. Swecan.org kan man fortfarande besöka via clearnet men när man skall gå in i forumet får man en .onion adress som man måste öppna i en tor browser.
Föredelen är då att man bara kan besöka forumet med tor så admin vet att alla är skyddade och skulle slippa bry sig om sådana här phising attaker. Den andra säkerhetsfördelen är att swecans server då agerar exit node dvs trafiken lämnar aldrig tor nätverket.
Man kan kanske ha en read-only version av forumet på clearnet siten men skall man logga in så måste man gå till tor siten
-
Folderman2 wrote:Sinsimillan är du en mod eller en admin?
Nej det är jag inte, men det är uppenbart en respons på det ip fiske som pågick här då pm och inbäddade bilder är avstängda, just det som användes i attacken.
Troligen har man stängt av bbcode och pm modulen.
-
Pm funktionen är avstängd för tillfället.
-
Säkerhetsåtgärder: https://swecan.org//viewtopic.php?t=76777.
-
Weareunitedagain du är med på listan och denna idioten har då som det verkar skickat denna lista till polisen så har du inte skyddat ditt riktiga ip så bör du vara lite oroad men ingen panik, har du odling i gång bör du nog se om du kan omplacera växterna på annan ort.
Men att polisen skulle agera med t.ex. en husransakan på enbart en sån här lista är nog troligen uteslutet . Om det hade varit polisen själva som genomfört insamlingen så javisst men nu kommer det från en tredje person, hur vet dom att listan dom får stämmer? Hur vet dom att ip-nummrena stämmer? Vem som helst kan ju skicka in en sån lista för att smutskasta folk och jag och många andra fulsurfar te.x. genom grannens wifi, skall bli kul och se om dom börjar sparka in dörren hos grannen
.Kan ju inte garantera något så att ha det välstädat hemma om man är med på listan är definitivt rekommenderat.
Vill även säga att jag varnade för exakt det här scenariot för nästan ett år sedan och har gjort det innan. Nästa så att personen som gjort detta fått idén från mitt inlägg, men tycker swecan har haft gott om tid att åtgärda detta!! Inlägget: https://swecan.org//viewtopic.php?p=705132#p705132
Vad vi skulle kunna göra för att störa detta angrepp är att vi börjar skicka in massor av listor till polisen som är snarlika listan som postats men att vi byter ut adressen, när polisen sitter där med 100 snarlika listor med olika adresser så blir det väldigt svårt för dom och det hela hamnar i runda arkivet.
-
@Ensten wrote:
@Rikskriminalen wrote:
@Syndig wrote:
Jag fick mail härom dagen från någon som frågade vart man kunde köpa Lowryderfrön
Det fick jag med.
jag med!
Verkar som många fått detta kanske har dom scriptat och mass pm:at (en captcha för att skicka pm vore en god idé). Är rätt övertygad att detta är ett försök att kompromettera våran anonymitet.
