[Raoul]

Alkohol: En flaska lättöl om dagen motsvarar 7 gram. 29 gram alkohol per dygn motsvarar ungefär en burk starköl, 40 gram 2 burkar starköl. (Källa Drogportalen)
Jämför sedan vad 40 gram alkohol gör med kroppen och knoppen med vad 40 gram cannabis eller hasch gör så ser man mycket lätt att den toxiska (giftighet) effekten av cannabis/hasch vida överstiger alkohol!

En dubbel starköl motsvarar 40gram. Jämför sedan vad 40g alkohol gör med kroppen, och vad 40g koffein som Mats dricker gör med kroppen.

Sedan kan ni jämföra vad 4g koffein gör med kroppen jämfört med 4g cannabis. Cannabis är helt klart att föredra framör dödsdrogen koffein som Mats antagligen är tungt beroende av liksom många andra anständiga svenska personer.

[Raoul]

Cannabis kommer att ändra resultatet vid en MRI-scan och med största sannolikhet känner läkarna igen mönstret som cannabispåverkan.
Det kan medföra att scannen inte kan hjälpa läkarna diagnosticera dig korrekt, och kräver fler scanningar vilket kostar hutlöst mycket pengar och tar upp tid för andra vars liv kan bero på om maskinen är ledig.
Så ge fan i att röka innan, var helst nykter flera dagar innan.
Kan du inte hålla dig är det nog dags för en tur till ett beroendecenter istället för MRI-rummet.

[Raoul]

Cannabis lindrar illamående och enligt amerikanska hypoteser hjälper cannabis även smärtan vid migrän. Om smärtlindringen är disassociativ som lustgas (Kopplar från), inhiberande likt morfin och paracetamol (Blockerar smärtan fysiskt), eller om någon förening i cannabis faktiskt motverkar den fysiska orsaken till migränen, så är jag för dåligt påläst för att vilja svara.
Hursom sägs det lindra migrän.

[Raoul]

I beg to differ.

Metoden ANDNING fungerar men kräver allt för stor självkontroll.
Oron kommer lika snabbt tillbaka som den försvann och pulsen lika så.
Detta för att den avsaknar EN VIKTIG del: Distraktion.

När du där på golvet ligger med vild panik och rasande paranoia är det
nära omöjligt att stänga ögonen och andas lugnt.
Detta förpassar inte metoden till ett kärt grannskap i skräp-påsen med socialdemokraterna och sveriges narkotikapolitik.
Kombinera istället andningen med någon forms distrahering.

Enkla knep att lägga på minnet:

* GÅ bort oron. Utmärkt tips, natt som dag.
* PUNDA bort oron. (PUNDA = meningslöst pysslande).

Är du inte ensam kan ovanstående med fördel användas ihop med:
* PRATA bort oron.

Är du ensam, ring upp någon och PRATA om precis vad som helst utom det som oroar. Att chatta på internet ger inte samma distraktion, inte heller hjälper musik, TV, etc, något nämvärt.
Social kontakt och fysisk aktivitet distraherar och lugnar oerhört.

[Raoul]

Det finns flera kategoriers nojja:
ORO Befogad
Obefogad
PARANOIA Befogad
Obefogad
RÄDSLA Befogad
Obefogad
Misstänksamhet Befogad
Obefogad.

Vilka är det som stör DIG?

Rädsla och oro, obefogat, kan vara utlöst av psykokemisk obalans. T.ex överaktivt stressnätverk efter en lång tids cannabisrökande, tobak eller kaffe, affe, efedrin och så vidare.

Samma med paranoia fast där i högre dosering om paranoian är obefogad.
Cannabis kan även utlösa paranoia kemiskt i höga doser eller vid
sårbara tillfällen, t.ex där man redan är orolig och rädd.

Självklart kommer alla symtom lättare om några av de andra symtomen infinnes innan. Som en rädsla för att någon har tjallat, ska tjalla. Rädsla för att föräldrar skall upptäcka och liknande.

Vad du kan göra mot “nojjan” är att rationalisera och ignorera den om den är obefogad. Benzodiazepiner eller neuroleptika hjäper mot paranoia och oro.
Att bara försöka sova bort brukar också gå, förhoppningsvis vaknar du utan paranoian.

[Raoul]

Förresten:
En kopp kaffe föresten berusar enormt, och vid utsträckt använding i doser om >500mg per dag kan det ge permanenta stressskador på hjärnan som leder till både depressioner och panikångest.

Tobak ger en kraftig kick och påverkar kroppen destu mer,

Droger kan ges utan att ge några ruseffekter.
T.ex amfetamin till överaktiva och narkolepsisjuka.
Diazepam till ångestdrabbade eller morfin för hosta.
Exemplen är många

[Raoul]

Mats Erikson anmälde mig på lunarstorm för drogpropaganda och stängde av mig från hans antiknark-forum för att jag ansåg att hans sida var jävig och istället klistrade in mycket bättre länkförslag för seriös droginformation:
* http://www.talktofrank.co.uk (url rätt?)
* Pubmed
* http://www.anakata.hack.se/index
* fass.se

Är mina länkar drogliberala/positiv drogpropaganda?

Personligen tycker jag att Mats är helt dum i huvudet. Hans personliga tycke bestämmer vad som är fakta och verklighet, inte verklig forskning.

Att cannabis per mängd skulle kunna jämföras med alkohol är skrattretande.
Då kan vi likaväl jämföra växtmassa i gram mot alkoholmassa.
Vad påverkar oss mest, 40g cannabisväxtmassa (oextraherat), eller 40g läkarsprit?
Eller, fentanyl är mer ofarligt än morfin för att det behövs 100gånger mindre.
Han har ingen tanke på att det är betydligt svårare att få i sig 40g cannabis än 40g alkohol.
Aja, behöver inte rada upp alla hans snested, för dem vet ni redan och förstår utan att det behövs skrivas. Lyssna inte på den mannen och tag inget han säger seriöst!

[Raoul]

Hej hopp! Här kommer jag buk-trött och käll-lös men med en vag entusiasmbringande minnesbild.
I texten http://www.sourze.se/default.asp?itemId=10475340, skriver Tommie om Nils Bejerot och säger vid ett tillfälle:

“Bejerot är inte alltid helt ute och cyklar. Hans teorier om missbrukets spridande stämmer ju, fast det är applicerbart på ALLT i samhället. Dvs om jag tycker något är roligt så berättar jag det för kompisar och så vidare. “

Detta stämmer inte! Han är inte bara ute och cyklar, utan cyklar antagligen omkring kraftigt berusad oscillerandes mellan körbanorna!

S=M*E

0->100 0->100 0->100
SPRIDNING = MOTTAGLIGHET(För en individ) * EXPONERINGEN (Av droger för en individ).

Där har ni Bejerots fantastiska spridningsformel som borde fått beteendeforskare och matematiker att hoppa i taket.
En formel som kan beskriva narkotikaspridning bland en befolkning!

Rappakalja! Jag har testkört “formeln” personligen och den saknar totalt koppling till både verklighet eller teoretisk matematisk sanning.

Låt mig göra en egen superformel.
Denna beskriver ökningen av droghatande idioter i Sverige.

IDIOT_ÖKNING = RÖDSOCKOR – FASCISTER (AFTONBLADET * invers(SANNINGSHALT_FÖR_ARTIKLAR)) / BARNFÖDSLAR

Där har ni den! Rösta nu upp mig till riksdagen så ska jag nog ta itur med spridningen av idioti. [/quote]

[Raoul]

Jag anser att din vän är både beroende och missbrukare.
Pikar kommer du som vän till honom ingenstans med, försök på något lågmält vis ta upp problemet och eventuella bakomliggande orsaker till missbruket.

[Raoul]

Trestor: Då ber jag om ursäkt och tackar för svaret.
Det är viktigt att vi alla enar oss kring vetenskapen och inte personliga önsketänkanden, annars blir vi lika dåliga källor som våra fanatiska motståndare med sina “anständiga” moralvärderingar. Ska det här gå att vinna får vi inte smyga och fuska med faktan, det slår tillbaka direkt och dödar all trovärdighet. Liberaler är smutsmärkta nog som det är redan.

“Raoul: Tycker du verkligen, med svenska mått, att i medeltal röka 11 jointar i veckan är light use? I sådana fall, vad baserar du det på?”

Ja, det kan mycket väl vara light use. Kan också vara heavy use, eller abuse.
Det beror på när jointarna röks, hur långsamt de röks, ja – du kan hitta på omständigheter själv säkert.
De kanske röker 11 joints över loppet av två dagar och sedan inget. (Fredag, lördag) med lågprocentig blandning, i sådana fall är det inte så mycket.
Eller kanske de röker en varje kväll efter jobbet, och 4 extra till helgen. Jämför det med alkohol, inte så värst mycket väl? Speciellt inte om innehållet är lågt. MEN – och uppmärksamma det alla som läser – dagligt bruk anser jag vara något för de som är beroende, och tar enligt mig både nöjet ur vardagen och cannabis när toleransen låter sig byggas på dagligen. Vad forskarna kanske menar med light use kan vara “Light use, for dependant cannabis smokers” i så fall är 11 joints / vecka enligt mitt tycke i botten av skalan för vad en beroende använder.
Eller vad tycker du Josef?

[Raoul]

“något som inte speciellt många röker” – Enligt vilken studie då Trestor?
” Även det som i studien betraktas som “light use” är ju rätt duktigt stora mängder.” – Det står inte hur mycket en joint innehåller, kanske bara är 0.2g 4% ganja.

Försök inte bagatellisera resultaten omedvetet eller medvetet, forskarna vet inte detaljerat vad effekterna innebär än, och ändå är du är inne och försöker peta bort farorna och vinkla det hela precis som på DrugNews fast tvärtom. -“Det här kan vara negativt, bäst att jag avfärdar det som en duktig Svensk, kanske till och med förlöjliga det lite..”

[Raoul]

Cannabis har en bevisat god effekt mot illamående och används till att motverka illamående av medicinering vid cancer och öka aptiten.

[Raoul]

Cannabis är både fysiskt och psykiskt beroendeframkallande. Utsättningssymtom varierar som med alla andra droger, och sträcker sig ifrån helvetets kval i influensa liknande symtom och full psykos till lite rinnande näsa och trötthetskänsla.

Och OBS! RÖKT cannabis är MYCKET skadligt för luftvägarna, vaporisera eller intag på annat vis.

[Raoul]

Sverige är speciellt när det handlar om cannabis. I andra länder, hur skall jag säga det, är det ingen “stor grej”. Medans i Sverige förändras personers hela livsstil till att bara kretsa runt cannabis med allt vad det innebär. Rasta-stil, reagge, you name it. Antagligen sker detta pågrund av utanförskapet cannabisrökarna känner, och osäkerhet inför den nya rollen som hoppar på det sterotypa cannabis-image-tåget. Med en kompisgrupp där alla röker och har cannabis som gemensamt stort intresse torde risken för ett beroende öka markant. Medans andra länder röker en cannabisciggarett för att varva ner lite, precis som de också har en krogkultur där en öl eller ett glas vin räcker, så kan vi här i sverige inte riktigt sluta förräns vi spyr galla av alkohol eller ligger under köksbordet och skrattar hest och hysteriskt åt en nedhyvlad knagge. Jag skyller altså inte detta på drogen, utan den svenska mentaliteten. Det är något jävligt fel på svenskar.

Jag ursäktar mig på förhand för min ovanligt dåliga skrivteknik.
Influensan tar hårdare på mina kognitiva förmågor än någon drog jag känner till.

Edit: Lägger till lite:

* Flashbacks: Cannabis liksom alla andra droger och upplevelser kan orsaka flashbacks. Det är helt enkelt aktivering av nervbanor som är minnet från en drogupplevelse som triggas av någon bekant nämnare.
Som exempel, ta Post traumatisk stress syndrom eller LSD-flashback.

* Amotivation: Alla belönande beteenden kan köra över gamla belönande beteende. Hur många har inte tröttnat på ett datorspel och bytt till ett annat eller ändrat andra intressen för något nytt? Aktiveringen av belöningscentrum med tolerans och sänkta nivåer transmittorämnen en kort tid efter utsättning gör självklart saker tråkigare än vanligt dagen efter. Röker någon varje dag upplevs redan tråkiga sysslor ännu tråkigare.

* Slöhet: Cannabis hämmar både motorik, tankeverksamhet, aktivitet, och skärpa.
Självklart leder det till att en dagligrökare blir slö så länge denne röker.

* Dagligt bruk: Mängd måste vägas in tillsammans med frekvens. Det är mycket vanligt med en joint efter jobbet både i UK och USA, och har ingen nämvärd inverkan på kapacitet eller humör.

[Raoul]

Skummade lite genom den men tordes inte läsa med hänsyn för mina arma hjärnceller. Anledningen till att just cannabis attackeras så friskt må nog vara den gamla politiska regeln att straffa det lilla nästan oskyldiga normöverskridandet hårdast för att normen inte skall ändras smygandes långsamt när mer och mer successivt blir tillåtet. Därför är en ickebrukande förespråkare mer hatad än en tugnt kriminell blandmissbrukare, och cannabis mer hatat än tyngre droger. Just för att det är mindre farligt. Så ta deras förbannade lögner som en komplimang, deras ilska och överrilade uttalanden säger allt. Cannabis och andra olagliga preparat vinner mark snabbt, den gamla kyrkomoralen släpper sitt grepp lite i taget.