MrBurns
Forum Replies Created
-
Chillum wrote:Om det nu kommer en spontan istid “på en vecka” eller en månad, vilket som, så kan ni som känner för det då sitta i er källare och knapra på kålrötter i ett år, men sen då. Om det väl är en istid så är det rätt kört ändå.Det beror ju lite på vad man tror att en istid är. Jag tror för min del att istider som sagt beror på att jordens skenbara rotationsaxel skiftar plats med några tusen års mellanrum. Om den teorin är riktig så är det alltid istid på jorden, dvs just nu är det Grönland, norra sibirien och antarktis som har istid, men att det kommer att ändras och en annan del av världen kommer att hamna på extrem nordlig eller sydlig breddgrad och därmed hamna i arktiskt klimat.
Kålrötter är förresten jättegott och nyttigt. Kålrötter, rödbetor, potatis, älg-och rådjurskött kommer jag ha så jag klarar mig hela året
Bubblehash gjort på Papaya med det…ja…inte så dumt. Jag bor dessutom nära fina fiskevatten! Självhushållning rules!Tippar Skandinavien iväg norrut så är det ju förstås kört med oss Swecannare. Då går det för oss som med mammutarna. Men med lite tur kanske vi hamnar på typ Spaniens breddgrader. Då blir det utomhusodling!!!
Jag gillar Din avatars hatt Chillum
En cylinderhatt hade varit fint.Förresten vill jag bara meddela att efter 6månaders cannabisuppehåll så har MrBurns pure powerplant i blodomloppet just nu…världen är underbar!! Ahhh….jag skulle väl väntat tills 20 April istället för att ta det idag…men…njae
-
Jag tar mig friheten att svara i groddarns ställe.
Grafen återfinns i Mel Franks klassiska bok “Marijuana growers guide”.
Om jag inte minns fel så baserar den sig på experiment från 70-talet.THC-värdena avser, så vitt jag vet, plantan som helhet, (möjligen stammarna undantagna) vilket innebär att när plantan går in i en växtfas då den producerar mer grönmassa så “dyker” thc-haltskurvan, utan att den totala thc-mängden minskat.
Plantan bygger ju faktiskt ganska mycket grönmassa i början av blom.
Vad gäller thc-halter som anges hos moderna fröförsäljare så undersöks valda delar av trimmade buds, vilket naturligtvis ger högre värden.
Således så tjänar du troligen på att skörda hanplantorna när de släppt sitt pollen men innan de börjar vissna.
-
Ingen fara Snoddas; jag tar inte illa upp.
När jag var liten pojk så cirkulerade ett mycket populärt skämt som roade oss 5-6-åriga knattar. Det gick så här:
Varför dog alla mammutar ut?
-För att det fanns inga papputar!Men…vad hände egentligen med mammutarna? Varför ligger det tiotusentals välbevarade mammutar infrusna i permafrosten i Sibirien och Alaska? Inte bara mammutar…mastodonter, sabeltandade tigrar mm.
De blev nedfrysta så snabbt att köttet och pälsen inte ruttnade. De finns i sådana mängder att det från Ryssland exporterades elfenben från infrysta mammutar till hela världen. Mammutköttet har i vissa fall varit så välbevarat att det gått att äta. Slädhundar har matats med mammutkött utan negativa hälsoeffekter.
Man har hittat växter, hemmahörande i tempererat klimat, i svalg och magar på dessa djur.Så för 7000-11000 år sedan så gick mammutar (och andra djur med för den delen) och betade i ett frodigt stäpplandskap i godan ro. Välnärda djur i fin form. Plötsligt så händer något som gör att tiotusentals djur fryses ned på bara några dagar, och har inte tinat upp sedan dess! Vad det än var som hände så gick den klimatförändringen mycket mycket snabbt. Det måste handlat om dagar snarare än veckor i annat fall hade kropparna hunnit ruttna. Vilken mekanism skulle kunna förklara detta?
Ta en titt på grafen jag postade i mitt första inlägg. Fundera på om det är rimligt att anta att de cykler som pågått de senaste 400000 åren (minst!) med stor regelbundenhet, inte kommer att inträffa mer.
*EDIT 2010-04-17:
För Er som ej känner till Hapgood och Velikovsky:
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Hapgood
http://en.wikipedia.org/wiki/Immanuel_VelikovskyPs. Jag bör väl tillägga att det är omstritt huruvida historierna om mänskligt förtärande av mammutkött är sanna eller ej. Men faktum kvarstår att man funnit mammutar i mycket gott skick i enorma mängder. Det handlar om tusentals och åter tusentals djur.
Här kan Ni köpa prylar gjorda av mammut-elfenben:
http://www.mammothivory.info/
-
Känns det bättre nu Snoddas?
-
Bara att gratulera!!
Kul att se Dig igen på forumet förresten. Välkommen tillbaka.
-
Ja…vad vet man? Jag har också den där otrevliga känslan i maggropen.
Jag tror att jorden utsätts för REGELBUNDET återkommande katastrofer av global karaktär. Undergångskonceptet finns i stor sett varje religions myter, översvämningshistorier som är mycket snarlika varandra osv. Jag är för min egen del övertygad om att det har sin grund i faktiska erfarenheter för våra förfäder. Jag är övertygad om att vi upplever “chrustal displacements” och att detta fenomen är den sanna anledningen till de sk istiderna.
Iskärneborrprov från Vostok, Antarktis. Begrunda var vi befinner oss tidsmässigt.Jag kommer att anlägga ett stort trädgårdsland i år med mycket potatis så att jag kan fylla min jordkällare med mat för mig och min familj under nästa vinter utan att vara bunden till mataffärer. Om ingen katastrof kommer…skönt; då har jag iaf egen organiskt odlad mat.
Lägga upp ett fröförråd ska jag också göra, har faktiskt redan börjat! I matväg blir det mestadels rotfruktsfröer. I gräsväg så blir det mango, lowryder och pure powerplant
Handverktyg (icke elektriska) har jag utrustat mig med och ska se över mina första-hjälpen-kunskaper till sommarn.Om det är upptakten till ragnarök vi ser nu…ja. Då får man väl hålla i sig, ha yxan slipad, bössan laddad och hoppas på det bästa. Sedan återstår väl att be.
Efter att jag bekantade mig med Hapgoods och Velikovskis idéer så känns “undergången” helt enkelt inte så långsökt. Better to be safe than sorry. I övrigt är jag nöjd med att bo långt ifrån kusten på 300 meters höjd.
Eventuella skeptiker får göra sig roliga över mig och mina tankar om de vill. Noas grannar lär ha skrattat när han byggde sin ark också
Nota bene: Jag säger inte att det är Gudars skymning vi ser inledningen på. Jag är ingen profet. Jag ser bara till att vara så beredd jag kan, utan att sätta mitt vanliga liv på undantag. Jag uppmanar Er övriga att göra detsamma.
-
antligen wrote:Jag tycker det är en otrevlig utveckling att en broder från Swecan som är liberal inte inser att invandrare också kan bidra till samhället.
Var har jag skrivit att jag anser att invandrare inte kan bidra till samhället? Någonstans? Nä! Just det…
Jag har flertalet vänner som är utomeuropeiska invandrare så bespara mig Dina tröttsamma rasistanklagelser.Så fort man för upp ämnet invandring och brottslighet, så verkar många helt automatiskt tro att man vill ställa till en ny kristallnatt!
Utomeuropeiska invandrare är enormt överrepresenterade i brottsstatistiken. Fråga vilken polis, åklagare, advokat, socialtjänstarbetare som helst. Ta en titt på sveriges anstalter.
Ta en titt i Rosengård, Angered, Fittja, Gottsunda, Tensta eller annan valfri storstadsförort i Sverige. Hur ser det ut med brottsligheten i dessa områden? Arbetslösheten? Skadegörelsen i skolorna? Jag har själv bott i ett av ovanstående områden så våga inte försöka påstå att det jag säger inte är sant! Har Du någon aning om hur illa ställt det är i dessa områden? Har Du varit i Norra Paris på sista tiden?Vill vi att resten av Sverige ska bli mer som Rosengård eller inte?
Om Du tycker att det känns som en bra idé så kan du vara helt lugn. Under 2010 så spår migrationsverket att invandringen ökar med ca 10000 individer.Barnafödandet bland utomeuropeiska invandrare i Sverige är därtill ca dubbelt så hög som bland etniska svenskar. Man kan välja att stoppa huvudet i sanden men vi håller på att byta ut Europas befolkning och traditioner i en rasande takt.
Videotips:
http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU&feature=player_embedded
Nu tänkte jag inte diskutera invandrarpolitik i den här tråden efter som det så kan kapa upp ett helt internetforum. Jag vill bespara moderatorerna detta. Jag ville vädra mitt missnöje över hur vi går in i Orwells Dystopia. Kontanter är det sista strået av frihet i mellanmänskliga transaktioner. Bankväsendet, politiker mfl gör sitt bästa för att sopa undan denna frihet. -
Jag tycker det ser ut som näringsbränna på den sjuka plantan. Testa att vattna igenom jorden med rent vatten och ta det lite försiktigt med näringen på den. Som chillum skrev skulle det också kunna vara fel ph (troligen för högt), men mest troligt; för mycket kväve.
Jag tror inte det är fläkten. Har aldrig observerat några fläktrelaterade skador själv.Angående att jorden spricker så är det inget att oroa sig för, en del jordblandningar spricker mer än andra vid låg fuktighet. Bara Du inte låter jorden bli för torr emellan bevattningarna.
Överlag tycker jag att det ser mkt bra ut. Som sagt ta det lite försiktigt med gödslingen och fortsätt som Du gör. Jag tror Du kommer att få en god skörd.
Imponerande för en förstagångsodling. Tummen upp från mig -
Plantan på den nedre bilden är en kille, utan tvekan.
Plantan på den övre bilden misstänker också vara en hane, men jag törs inte säga säkert. Vänta ett par dagar innan du kastar ut den.
Snygg odling f ö! Det blir nog kalasbra det där.
-
baralillajag wrote:We agree – även om klimatforskare faktiskt talar om de senaste 3-4 milj åren som istid/köldperiod – men det är bara en definitionsfråga och ändrar inte fakta!
Jag ville bara visa att normaltemperaturen på jorden varit mycket högre under större delen det funnits liv och att det knappast är ett hot – snarare tvärtom.
Sweet! Det är trevligt att nå konsensus.
Jag vill också be Dig om ursäkt för den onödigt raljanta tonen i mitt första inlägg. Det var helt onödigt från min sida och jag är glad att Du bemötte mig så pass sakligt, min besserwisser-attityd till trots. Ibland så är jag så…nå’t obearbetat från barndomen kanske 😆
Klimatologi-paleontologi och geologi är überintressanta forskningsfält f ö! Läskiga också. Alla som avfärdar “domedagsteorier” som religiöst nonsens borde ta och förkovra sig lite i vår jords historia 😯
The future’s uncertain and the end is always near.
-
baralillajag wrote:Kära Mr Burns – jag har normalt fog för det jag skriver.
Ditt klimatdiagram/isborrprovsdiagram sträcker sig bara 450.000 år tillbaks i tiden och motsäger inte det jag skrev då jag pratar om miljoner år.Jo jag såg faktiskt att Du skrev om perioder om miljoner år och Du har naturligtvis rätt i att isborrkärneproven inte kan motsäger dessa data eftersom, som Du så riktigt påpekar; endast går ca en halv miljon år tillbaka i tiden.
Emellertid så består mina invändningar mot vad Du skrev. Först och främst så är det svårt att tala om någon regelbunden periodicitet utifrån diagrammet Du hänvisade till och därav kan man med fog anföra åsikten att vi vet mycket lite om huruvida om en varmperiod i storleksordningen Du talar om kommer att återkomma och i så fall när.Isborrproverna, ehuru även de är belastade med dateringsproblem, tillåter en helt annan precision i tidsbestämningen och definitivt har mycket säkrare bestämning av koldioxidhalten och temperaturen än vad geologiska och paleontologiska data kan erbjuda.
Periodiciteten i det “korta spektrat” av 100000 år gör att vi med god säkerhet kan anta att vi inom ett tidsintervall av de kommande 1000 åren kan räkna med att återfalla i istidens grepp.baralillajag wrote:Dessutom kallar du bara de kallare perioderna av vår köldperiod för istid – precis som jag beskrev att många felaktigt gör.Här tar Du Dig friheten att omdefiniera ett vedertaget begrepp! Inom klimatologin och geologi är det vedertaget språkbruk att tala om just de glaciära perioderna i storleksodningen 80000 år som just ISTIDER.
Jag citerar svenska wikipediaartikeln:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Istid
“De nordeuropeiska namnen är satta efter istidernas geografiska utsträckning, samma sak gäller de nordamerikanska. Namnen i Alperna är namn som getts de geologiska lager som motsvarar istiderna i denna region. Anledningen till att holocen är med i tabellen är att de flesta experter är eniga om att den tid vi befinner oss i nu endast är en mellanistid. Weichsel är den period som populärt menas med termen “istiden”.”Nota bene att jag inte motsäger att det finns större klimatcykler men; för mänsklighetens vidkommande under de närmsta hundratusen åren så är det rimligare att tala om en trend av radikal nedkylning.
Wouldn’t you agree my dear onlylittleme?
—Nu kanske det är på plats att påpeka att jag faktiskt hyser en ganska kontroversiell åsikt ifrågan och att jag INTE stöder tanken på dessa globala köldperioder!
Jag är en anhängare av Charles Hapgoods teorier om “earths crustal displacement”, som jag anser bättre förklarar åtskilliga geologiska fynd än de mer etablerade och vedertagna teorierna.
Hapgoods teorier som f ö populariserats under det senaste året iom storfilmen “2012”. Där den gräsrökande Woody Harrelson gör sin lilla egen lilla spinn på teorin
Det är jag och Charlie Frost
http://www.youtube.com/watch?v=foZP3ytogCU -
baralillajag wrote:..
Bör nog nämnas att jorden normalt har en högre temperatur och koldioxidhalt än vad vi haft de senaste 3 miljoner åren. Vi är egentligen inne i en lååång istid med lite fluktation där vi normalt bara kallar de kallaste perioderna för istid.Här pratar Du lite i nattmössan Baralillajag…
Vi befinner oss snarare i slutet av en varm (eller sk interglaciär) period och det “normala” klimatet är, i den mån det råder konsensus i frågan; istid.
Faktum är att vi borde oroa oss mest för att ramla in i en ny istid snarare än att oroa oss för uppvärmning.Mätvärden från så gott som alla iskärneborr-prover motsäger Ditt påstående.
Nedan kan Du tex se värden från VOSTOK’s mätstation
Missförstå mig rätt; jag är mycket skeptisk till konceptet; “människoskapad växthuseffekt”, men att kasta siffror och påståenden omkring sig som Du gjorde baralillajag gör bara att de som ifrågasätter IPCC’s bluffforskning tappar trovärdighet.
On topic:
Jag släcker inte ikväll. Därmed inte sagt att det skulle vara dåligt att spara energi; tvärtom. -
I slutändan kokar det väl ned till det Du skrev här:
The_Ghost wrote:..
Hur mycket kan vi effektivisera och maximera utan att skada oss själva, våra djur och vår miljö? …Ja, det är ju 10.000-kronorsfrågan
Något bra och klokt svar har jag dessvärre inte. Som med all annan mänsklig verksamhet tror jag det är någonting som man aldrig blir “klar med” utan att det är frågor som alltid måste lyftas fram då och då. Ett regelverk som gäller för alla tider och platser är nog svårt att mejsla fram.Tur då att det finns stoner-bönder som dryftar frågorna emellanåt
Mvh Burns
-
The_Ghost wrote:..
Men, jag har av någon okänd anledning fått för mig att de inte njuter av sitt sex på samma sätt som vi människor. Att de njuter av att äta och kela med varandra kan man se, och likaså grönbeten.Kan absolut förstå din åsikt om insemination och liknande metoder att göra de små liven gravida.
Så jag kan försöka omformulera mig och säga att jag inte vill hålla med (vissa) om att embryoinplantation är plågsamt för djuren.
Det görs för övrigt genom att ett titthål öppnas i bukväggen och embryot förs in den vägen. Hålet behöver INTE sys efteråt, det självläker på några dagar.Men visst, kan se ett moraliskt dilemma.
Det är ju nästan att leka gud (vilket jag dock inte har något problem med, Vi är ju våra egna gudar).
MEN! Att leka gud på andra än oss själva är tyranni och sånt gillar väll ingen?
Frågan är dock om Lammet förstår vad som händer, och far illa av det.
Personligen tror jag inte det, Men eftersom jag inte vet så kanske jag ska ta det försiktigt med vad jag tycker och tror...
Jo Du har säkert rätt i Dina tankar om att får inte upskattar sex på det som vi människor gör. Min främsta invändning mot insemination och embryo är “Frankenstein-aspekten” att vi gör oss till Gud.
Vad gäller sjukdomsbegränsning så kan det ju i stor utsträckning begränsas genom veterinärsbesiktningar och normala djurhanteringsrutiner och jag är övertygad om att det går att få till stånd bra avelsprogram inom riket.
Angående djurs lidande så är det ju svårt att avgöra i vilken mån de lider av insemination, embryoinplantering, brist på grönbete etc. Men min grundtanke är att människa och djur skall leva i ett symbiosförhållande till naturen och vara “den goda herden” för flocken. I det ingår (enligt min högst personliga åsikt) att djuren skall ha så ‘naturliga’ levnadsvillkor som möjligt.
Det finns i mitt resonemang en andlig/religiös syn som jag inte sticker under stol med: Det är min fasta övertygelse att djur är besjälade varelser och att de har behov av kärlek och omtanke ifrån såväl andra djur inom flocken som från bonden som tar hand om dem. Detta är i industrialismens tidevarv ett omätbart värde på ngt sätt. Det gör mig lite ledsen.
Jag kommer från en lång släkt av bönder och har, såsom Dig, jobbat inom jordbruket i ganska många år, så jag sitter inte som stadsbo och projicerar Astrid Lindgren-romantik på näringen.
Men, jag tror Du förstår mig: relationen mellan människa och djur ska inrymma kärlek, respekt och omtanke (hur fjantigt det än må låta i vissas öron).
Jag tror man tappar bort det när profiten och produktionsmaximerande åtgärder är främsta ledstjärnan.Trevligt att utbyta lite tankar med Dig spöket
Mvh Burns
