Mooch
Forum Replies Created
-
Jag glömmer aldrig min första ordentliga munchie. Av någon anledning blev jag plötsligt sugen på ättiksgurka, efter att jag smakat ett par gudomligt goda skivor gurka har jag några minuter senare satt i mig en hel enlitersburk. Sedan något lite pinsamt…..i brist på mer gurka drack jag upp spadet som gurkan legat i 😳 det var ju såå gott….
Jag kunde bara inte låta bli. -
Visst är det alltid bra med folk som engagerar sig och fortlöpande är en nagel i ögat på dessa organisationer. Dock har jag några påpekanden:
1. “Jag har för mig (saknar källahänvisning)”
Är totalt uteslutet att använda sig av. Vad ådstakommer man med att kommentera eller motbevisa något “man har för sig”? Ingenting. Man sänker sig bara till deras nivå.2. “Fy skäms!”
Att skälla på dem ådstakommer inte mer än att man inte blir tagen på allvar. Även om man känner att de minsann borde skämmas så är det inte speciellt metodiskt att tala om det för dem.3. Bevis/motbevis
Hur man än vrider och vänder på det så kan knappast forskningen inom cannabis betraktas som rena bevis vare sig det är Tomas Lundqvist eller WHO som ligger bakom. Däremot så är det troligare att ifrågasätta tex. Lunqvist jmf. med WHO. FMN anser sig själva ha sådan status att de själva duger som källhänvisning, det anger de ju tom i början. (“Vi som är avsändare av denna folder vill ge dig fakta som du kan lita på. Här finner du korrekta fakta om narkotika”), bättre att med andra ord ifrågasätta det.4. Det bästa sättet att få någon att ta till sig sin åsikt (eller rena fakta) är att låta mottagaren komma på svaret själv. Mao. istället för att dissa deras info vore det nog vettigare att ifrågasätta varför de anger tex: “Det [Cannabis] ger nedsatt immunförsvar.” när det enligt WHO inte finns några fakta som pekar på det. Här bör man också fråga vilken källa de hämtat informationen från. Självklart är det alltid bättre med fler av varandra oberoende källor att hänvisa till (det finns ju gott om när det gäller CB).
Lite flummigt formulerat kanske (är ganska trött) men jag tror du greppar mina poäng
-
Det är starkt rekommenderat att se till att det inte syns att man har en massa starka lampor utifrån. Jag skulle tippa på att det är en av de vanligaste orsaken till att odlare blir bustade. Jag har nog sett ett tiotal artiklar där det stått att tillslag skett efter att polis/grannar fattat misstankar pga stark ljus från lägenheten.
-
@Ned_Flanders wrote:
Hoho..nej 😆 Såfall skulle jag satt flera krukor med redig belysning. Förrästen, är det nån som vet hur länge man kan driva en datorfläkt med ett 9v batteri?
Inte länge alls. Har du ingen gammal trafo att koppla till fläkten istället? Sådana svarta dosor med en kontakt och kabel som brukar följa med diverse elektronikprylar (brukar kallas batterieleminator). Bara den är mellan en 7-12V så funkar det säkerligen fint. Annars kan du skaffa något som artnr: 32-2316 på clasohlson.se
Som redan omnämnt så skulle jag satsa på belysningen främst.
Ett gäng 23W LE + lika många 32-1864 (lamphållare) samt lika många 32-4342-2 (förslagsvis). Allt skoj på Clasohlson men motsvarande finns nog på fler ställen -
@Yogi wrote:
@ixtreme wrote:
Senast han var här var han förbannad över att det var för mycket vita i publiken, varpå han skickade iväg ett par sköna spottloskor mot publiken.
Och när skulle detta ha varit? Så vitt jag vet har Sizzla aldrig varit i Sverige förrut…
Exakt, det går många rykten och alltid är de vida överdrivna.
-
“Michael Rose” hör iaf till skaran som bör krönas…inte minst för de blomstrande åren med Black Uhuru.
-
Jag är klart för EMU, dock inte av inrikespolitiska skäl. Det lutar ändå åt att jag röstar nej i ren protest mot den diktatur som råder inför valet. Att sätta munkavle på politiker som inte håller med partilinjen gör man i diktaturer och polisstater.
Att den sittande regeringen tar ställning FÖR EMU, trots att en majoritet är mot är inte i enighet med den representativa demokrati vi har i Sverige. Vilka väljare representerar man egentligen?
Politikerna borde ägna sig åt att sakligt informera väljarna i EMU-frågan UTAN att ta ställning, varför ska vi annars rösta??Inrikespolitiskt tror jag inte att EMU kommer märkas mycket mer än att vi får andra mynt osv. Kanske en lägre ränta men det kan lika gärna vara tillfälligt. EMU kommer vad jag tror gynna lika många småföretag som det kommer att missgynna. “Nya” arbeten kommer skapas men lika många försvinna (inte minst hos Forex 😉 ).
Som sagt, jag är inte för pga. inrikespolitiska skäl… -
PuLsEn wrote:Dom flesta här på forumet snackar som om dom suttit på THC i 20 år när dom igentligen är precis som det står under min avatar nyfrälsta och höga och det är dom som yttrar sig mest negativt om mina inlägg. Sen de som verkligen vet hur det är att vara torsk på THC och har kommit över 25 års åldern kniper mun, det brukar vara så.
Ett destruktivt liv leder så småningom mycket ofta till psykoser.
Jag har ca 12 års erfarenhet av CB. Jag känner inte till någon som fått psykos och känner verkligen inte igen det du beskriver. För min egen del så gagnar CB studier medans alkohol hämmar dem rejält. Efter en fylla är jag inte mig själv på 2-3 dagar. Dagen efter CB-bruk har jag inga som helst problem förutom att man kan vara lite mer segstartad än annars, något som med lite självdiciplin är snabbt åtgärdat. Fördelen med CB är att man kan slappna av på ett sätt som känns naturligt och samtidigt så fungerar tankegångarna utmärkt på ett sådant vis att jag får lite perspektiv på saker och ting. Alkohol degraderar hjärnan till en primitiv tankenivå.
-
En mycket tråkig berättelse från livets arena
Tyvärr reagerar din mor precis som RNS, Hassela & Co har fostrat Svenssons att reagera. Att slänga ut folk på gatan är precis vad de menar med “hjälp och stöd”. Ungefär samma sak gjorde man med pestsmittade för länge sedan, för inte så länge sedan gjorde man det med människor från andra kulturer/länder. Idag gör man det med s.k. knarkare.
Det enda vi kan vara säkra på är att man i framtiden kommer att se tillbaka på tiden runt millenieskiftet som en tid man helst vill glömma. Man kommer känna samma skam som man gör idag av draget från historiens vingslag. Det kommer kännas bra att stolt påpeka att man inte tillhörde någon av “brunskjortorna” trots att en majoritet av befolkningen gjorde det 😆Att försöka göra dig hemlös och arbetslös är något av det mest elaka jag har hört. Vad vill hon uppnå med det? Man får lite känslan av att hon vill dig det värsta…sitt eget barn….hemskt
Jag hoppas att det mesta stannar vid ord. Lycka till och ta åt dig av min “punch line” 😉
-
Pissproven bryter indirekt mot lagen om tystnadsplikt. När du lämnar ett prov måste man uppge om man brukar/brukat något annat läkemedel vilket man inte alls har någon som helst skyldighet till. Utan dessa uppgifter finns det en stor möjlighet att provsvaren visar “positivt”.
-
@HOLLOWMAN wrote:
jag bara undrar om det finns bevis för permanenta skador?
Det finns inga som helst vetenskapliga bevis för att man kan få permanent psykos av cannabis.
En psykos kan utlösas av i princip vad som helst. Oftast av traumatiska upplevelser. Det finns fall av cannabisutlösta psykoser men psykoser utlösta av barnafödslar är långt vanligare. En gissning från min sida är att alkoholutlösat psykoser också är vanligare än cannabisutlösta.
Oavsett vad som orsakat psykosen så förmodar man att den legat latent och “väntat” på en utlösande faktor. Men om det verkligen är så eller inte kan man bara spekulera om. En vanlig missuppfattning är att man får hjärnskador av cannabis vilket är helt fel. Inte ens Svenska socialstyrelsen lyckades bevisa detta. Det misstag man gjort vid diverse djurförsök är att man låtit djuren inandas enbart rök vilket lett till syrebrist som ganska snabbt ger hjärnskador. -
Det finns lite hopp om det iaf
Sidan är uppdaterad idag vid 21-tiden såg jag. Får se om mailen börjar ramla in. Han kan ju som sagt ha haft semester också. -
Pssss…det låter mer som om hon försöker hitta en ursäkt för hur oskyldigt det var när alla 40-talister drog en feting.
Ökad kunskap och högre krav är nog den mest bidragande orsaken till att rökat är starkare idag. -
MrY wrote:Skadegörelsen omfattar tryckande och distribution av dekaler.
Ok, det låter verkligen inte rimligt. Ingen straffar sprayfärgstillverkarna för grafittimålningarna som finns. Om det verkligen är så kan man börja tala om rättsskandal.