Josef_K
Forum Replies Created
-
Har egentligen en miljon grejer att göra, men jag har alltid tid för en rökträff!
Både lördagen och söndagen passar. Sanders, du får välja!! -
Oj, det var en lång läsning och inte blev jag mycket klokare heller, men det är väl som vanligt. I alla fall slog mig tanken att det i såna här fall hade varit grymt att ha en ansvarig person för Swecan, med skyddad identitet eller boende i ett land långt bortom Sveriges långa lag. Typ Catrin..
Men man måste kunna vara anonym, och om Swecans administratörer tycker att artikeln kan få spridas under organisationens namn, så är det väl ok? Skriv det till Atresi eller vad den där svartrockarcommunitynissen kallade sig.. Haha, atresi betyder “icke fullständigt bildande (ofta för litet) av organ”. -
Ehm, ja det blir ett kort svar. Samma fråga har varit uppe tidigare. Grejen är att Roaccutan är ett skyddat läkemedel som bara kan skrivas ut av specialistläkare, därför står det inte med i FASS. Ganska dumt eftersom mindre information finns att tillgå och andra läkare kanske inte känner till biverkningar och kontraindikationer av andra medel.
Hur som helst, det verkar inte finnas någon direkt interaktion mellan Roaccutan och cannabis. Men det är ett kraftigt läkemedel och kan ställa om mycket. Inte bara droger utan även mat och sådant är viktigt. Du kan alltid fråga din läkare om du är osäker, det är inget att vara rädd för att göra. Dock bör du hålla dig helt nykter under den långa behandlingen. -
Nej det är klart. Priset han tar är ju åt helvete. Som jag skrev i tråden cleareyes, så ska man inte betala mer än 20-30 kr per flaska.
-
Slog mig att jag inte alls vet hur det är förbjudet, så jag letade lite på nätet. Visine innehåller tetrahydrozolin hydroklorid och ska vara med på EU:s förbudslista över kosmetiska produkter. Clear Eyes, som det handlade om, innehåller nafazolin och på Läkemedelsverket kan man se att båda ämnen är läkemedelsklassade och därför på recept.
http://www.mpa.se/lagar/klassifbroschyr.shtmlMen nån förbannad förklaring ger de inte!
-
Hasis lite småvarnad för följande rekommendation till en kille som testat röka två gånger och aldrig känt av effekterna.
Hasis wrote:Prova med hinken, så du kanske ändrar uppfattningen 😆
Det kan också hända att du använder fel teknik med halsbloss, oavsett
om du inte tror det. Därför jag rekommenderar dig att prova med hinken,
eftersom all röken kommer garanerat djupt inne i lungor 😆
Om du inte vet vad hinken är, läs då tips om Gravity Bong.
http://knarkkorven.magiskamolekyler.org/bongoland/5min.html
Använd helst 2-liter, och du måste dra all rök i dig Det räcker inte med
att bara suga, du ska också “dra” ner flaskan i vatten.
På detta sättet pumpas röken upp rakt till dina lungor, utan att du behöver ens suga!
Ta 3-5 hinkar, och om det fungerar inte på dig. Så är rökat jättedåligt,
eller du har otroligt hög tolerans mot Cannabis Glöm inte också att
mecka ner ganska mycket rökat, minst 1 gram om du ska prova hinken!
Och bli inte paranoid, när det slår till som satan 😈Stackarn kommer ju förvandlas till en apelsin om han följer det här..
-
Cannabis är en illegal drog, som inte blir mindre skadlig för att den legaliseras eller avkriminaliseras!
Exakt. De skadliga effekterna av drogen förändras ju inte vid en avkriminalisering, utan bara de som orsakas av förbudet.
…och det vill de alltså inte: -
Alltid uppskattat!! Tror att jag på krångliga omvägar lyckats röka en drakkreation och måste säga att jag var mycket imponerad!
-
Va!? Är det verkligen sant att de kan få igenom det på bara innehav? I sådana fall ber jag om ursäkt med bortförklaringen att jag lever i svunna tider. Det är ju Sverige, men… men ändå.
En kompis fick saker beslagtagna av tullen och de ringde på hans dörr tidigt tidigt en morgon, jiddrade med postlådan och ropade in i lägenheten. Han gjorde inget och till slut gav de sig. Sen fick han ett brev och var kallad till samtal hos tullen ang. paketet. Han nekade blankt och sen hände inget mer… Inte för att det är någon generell regel, men jag trodde att det skulle mer än så till för husrannsakan. Det beror säkert på hur man uppför sig när man blir tagen och ifall man är dömd tidigare.. -
Samma här, den gyllende tredje gången…
-
Alltså, folk verkar tro att husrannsakan är någonting som våran åklagarmyndighet utfärdar för att de har lite tråkigt i vardagen..
Så förhåller det sig inte. Husrannsakan är trots allt att man går in i någons hem och söker igenom detta. Det ska ganska mycket till för att man gör det, d.v.s. man måste ha starka misstankar om brott.
Exakt hur mycket som krävs kanske Drullper kan forska lite i, det hade onekligen varit intressant att veta. -
[Frågor]Hur menar du? Du tycker alltså om att forumet har upprepningar, tidigare ställda frågor och slarvigt formulerade inlägg eftersom det hör nybörjade till? Och du anser att Swecan är ett område där alla ska kunna yttra sin åsikt?
[Forumets utveckling]Ja, att forumet utvecklas är det inget tvivel om. Däremot så råder det för stunden lite delade meningar om åt vilket håll utvecklingen är på väg. Jag antar att du menar att ovanstående är positivt, eftersom fler medlemmar kommer in och kan fortsätta ställa sina frågor och kommentarer. Själv är jag av motsatt åsikt och tycker att forumet är på väg utför när gamla hederliga odlare med enorm kompetens slutar vara här för att det enda de ser är frågor som tas upp t.o.m. i de mest grundläggande odlingsguiderna.
Det fanns en tid när det diskuterades nya/innovativa metoder för att bättra på sina odlingar. När folk skrev långa inlägg, ritade bilder för att åskådliggöra vad de menade, eller skrev långa uppsatser för att upplysa sina medmänniskor om ett visst ämne. Då var forumet en dröm för alla som ville odla, en enorm informationsplats på svenska. Det var en trevlig, skön stämning här och moderering behövdes väldigt sällan.[Min slutsats]Sett mot den bakgrunden tycker jag alltså att forumet har förändrats till det sämre med medlemsexpansionen.
Visst, alla är nybörjare i början och det kan ta lite tid att vänja sig vid forumet. Men ska det ske på bekostnad av att värdefull kompetens försvinner, då är jag för hårdare moderering.
Swecan är inte Sverige. Alla ska inte ha sin plats på forumet. Bara de som är vettiga och intresserade av att veta och framförallt att dela med sig ska hitta hit. -
Du menar att du tänker på osanna tråden skriven som en personlig livsberättelse? Ja, den ville jag ha kvar i soptunnan, men efter protester flyttades den även därifrån. Om du menade någon annan, skriv då hela namnet på tråden eller beskriv noggrant innehållet.
Visst är det väldigt lätt på Swecan att bara trycka på reply och skriva ner någonting snabbt. Men ett bra inlägg kräver lite mer eftertanke och ett sting av hållbarhet. Det gäller alltså alla delforum här. Förtar liksom lusten för andra att bidra med nått intressant då. -
Det är faktiskt inte omöjligt att vara “immun”, d.v.s. oförmögen att få någon effekt av cannabis. Däremot är det högst otroligt att man skulle vara det. Rent teoretiskt borde kroppen kunna ha utvecklat en autoimmunitet mot cannabisreceptorerna. Immunförsvaret har då förstört dessa och därigenom eliminerat möjligheten att få effekt av cannabis. Samma sätt som diabetes typ 1 (ungdomsdiabetes).
Det skulle kanske kunna inträffa utan att man får direkta men. Cannabis har generellt sett lindriga effekter på kroppen och sällan dominerande. Kanske finns det rentav en liten andel av befolkningen som lever med detta utan nämnvärda problem? Eller med ospecifika, tidigare o-/feldiagnosticerade åkommor?Hur som helst är det där bara spekulationer och inget annat. När man börjar använda ett preparat som påverkar en receptor man aldrig tidigare utnyttjat i så stor utsträckning, krävs oftast en sensitisering. Det beror lite enkelt uttryckt på att det inte finns tillräckliga mängder receptorer (för att få den önskade effekten). Cellerna tillverkar då fler receptorer och sätter upp på sin yta, först då blir man känsligare. Det här kan ta olika lång tid, men verkar också beroende av dosen.
-
Puh, det är en helvetes massa saker som skulle kunna klippas ner och sådär.. men jag orkar inte. Förpassade tråden till Coffeeshopen.
Här är Shortys anklagelse. Lite ouppfostrat. https://swecan.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=29620&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
