friggs
Forum Replies Created
-
Jag vet inte om sandmellantårna känner till svensk lagstiftning men ett företag måste föra bok, och däri ingår även delar av korrespondans såsom order, fakturor och annuleringsorder. Inget konstigt med det utan du kan tvärt om räkna med att ett seriöst företag gör så. Och jag vet att det här företaget främst säljer till industri och organisationer, men även är populära bland privatpersoner som odlar helt andra och fullt lagliga saker än swecans medlemmar. Att en åklagare skulle få igenom en husransakan mot ett företag och gå igenom dess kundregister och söka upp alla dessa på grund av att de också har enstaka medlemmar som hänger på swecan är inte sannolikt. Swecans medlemmar är flitiga kunder hos plantagen också, ska vi tipsa polisen om det?
Vill du försäkra dig om att inga uppgifter sparas är din enda möjlighet att åka till butik och där handla kontant. Men jag ser ingen anledning till att oroa sig för att man gjort affärer med odlingbutiken, det är ett mycket seriöst företag som inte ens vill ha med swecan att göra. Du är tryggare hos dem än någon av de andra grow-butikerna i Sverige, även om de råkar ha en nöt som “sandmellantårna” som kund. :wall:
Jag har MYCKET stor lust att slänga ut sandmellantårna för detta. jag tycker inte att hans anklagelser är okej och odlingsbutiken vill som sagt helst inte synas i våra sammanhang, vilket är till fördel för de som vill handla kvalitetsutrustning utan att bli sammankopplad med knarktillverkning.
-
Eller inte inte alls:
@Daffy wrote:Hallå allihopa!
Nu är det så att jag (Daffy) är Rikskriminalen. Ber om ursäkt om jag inte kommit med en sista rapport angående skörden. 320g blev vikten! Tung indica, nästan lite koma-aktig effekt!
Det blir tyvärr inget mer odlande för mig, allt är uppskjutet på obestämd framtid, är nämligen nykär och mår som en prins. Så i dagsläget behövs det inge röka, jag är hög på kärleken och det känns som om jag vandrar på moln.
Fast jag tror nog bestämt att det blir en odling sommaren 2012. Vad det blir för strain då har jag inte planerat än, det får vi se.
Jag tackar återigen hemskt mycket till alla som följt min dagbok här på Swecan!
Vi syns! / Rikskrim
Två konton alltså, varav ett blir tyken när han inte får den titel han vill ha och därför kallar andra användare för rövslickare. Tror inte riktigt att det är något moderat-ämne.
-
cthullu var ju uppe som förslag på moderat får något år sedan. tror ni han fortfarande kan tänka sig att pula med det? Han kunde få ansvara över just odlingavdelningar om det lockar…
-
Aha, hmm, men det ÄR ju faktiskt lagligt odla där. Men det här med att han får sälja vidare blev jag lite fundersam över. Han borde ju kunna peka oss mot en officiellt sida som säger just detta i så fall.
-
@Evoke wrote:
Nice Wayne, tackar för länkarna. Jodå, så länge man har kort är det lugnt att odla och sälja till dispensserier – mängden man får odla är baserad på var man bor.
@http://www.canorml.org/camjlaws.html wrote:
Medical marijuana: Medical patients and their designated primary caregivers may legally possess and cultivate (but not distribute or sell) marijuana under Health and Safety Code 11362.5 (Prop 215) if they have a physician’s recommendation or approval. State law SB420, now codified as California Health & Safety code sections 11362.7-11362.83, set a state threshold of 6 mature OR 12 immature plants per patient, allowing locals to pass higher allowances (many have). Read more on medical marijuana laws.
-
Nej, pga att folk en gång i tiden bytte valmofröer på forumet. Fröer som visserligen inte är förbjudna att odla men som skapar problem för modererandet.
Men tipsa honom (och andra) om http://www.bytafroer.se/forum/ som har just det syftet. Hmmm… kanske lägga upp det som permanent länktips i “övrigt odlande”?
-
karantän. Tycker inte att anekdoten tillför diskussionen något. För lite relevant jämförelse och för mycket bantning.
-
Det är snarast andra användare man bör vara orolig för. Var gärna lite restriktiv med vilka ni lämnar ut personuppgifter till eller träffar IRL och liknande här på Swecan. En del agerar precis som Cthullu skriver privatspanare, andra är bedragare, och åter andra är bara jävligt struliga med span på sig och har samtidigt inte vett nog att radera känsliga PM när dom läst dom. De sistnämnda är förmodligen de man bör oroa sig mest för, det är inte bara polisen folk lyckats få efter sig när de umgåtts med dessa strul-puttar, utan långt värre typer.
PM kan inte ens moderatorer läsa, än mindre polisen, såvida de inte får tag på din eller din motparts dator. Men likväl är Chtullus tips om att bara utbyta mailadresser i PM är för övrigt det absolut bästa, då behöver du inte fundera på om motparten har kommit ihåg att logga in via SSL eller ej.
-
@Powerpuffgirl wrote:
Om en vecka beger jag mig till Sveriges baksida för den årliga shoppingen och minglet med författare.
Glöm inte att skriva ett inlägg sen om årets biblioteksmässa! -
@tetra wrote:
Trots det verkar det som min hjärna nu upplever samma obehag när drogen går ur kroppen, även om det bara är nån natt/dag nu istället för en vecka. Det är uppenbart att hjärnan efter mer än 2 år fortfarande inte återställts till en “ickebrukare” som aldrig testat drogen. Eftersom jag upplever detta riktigt konkret och fysiskt, och det är inget “psykologiskt behov” som triggar igång nårgra symtom, så kan jag säga att du har fel i ditt resonemang.
Men just det du beskriver upplever även de som har exempelvis spelberoende. Det är konkret och fysiskt för dem med. Vad du kanske missar är att den som är spelberoende får en dopaminkick när den spelar. Senare års forskning har visat att produktion av dopamin är viktig för att utveckla ett spelberoende. Även TV- och datorspelande frisätter dopamin.
Dopaminet ger en mycket stark belöningseffekt av spelandet eller rökandet. Den belöningseffekten är en viktig del av det primitiva motivationssystemet och har till uppgift att garantera att viktiga överlevnadsbeteenden så som exempelvis att äta och att ha sex, uppfattas som belönande. Om hjärnan en dopaminkick av spelandet, så hjärnan vill gärna ha mer. Får den inte det så protesterar den.
Jag pratar alltså om exakt samma dopamin som frigörs av nikotin- och alkoholkonsumtion, och som en del även får när de röker cannabis. Och det kanske (nu spekulerar jag) är det som är skillnaden, alla får inte denna dopaminkick av cannabis, och kanske är det de som får den som utvecklar beroende?
Så, tänk ett varv till. Underskatta inte det icke-kemiska beroendet. Det är i allra högsta grad konkret och fysiskt, och fruktansvärt svårt att bryta för den som hamnat i det.